LEO的圓球看熱鬧

　前天才說過：這年頭養孩子，一字記之曰「難」──不給他買機車，離家出家，不然就去偷車；給他買嘛，飆車，一頭撞死……怎樣做都不對。剛看新聞，台中就有三名從小一塊兒長大的國中生共乘一輛機車，超速、闖紅燈，跑給警察追。被逼進死巷後，其中一名少年為掩護同伴逃逸，還推傷警察。真是義薄雲天啊！好比張飛橫矛當陽橋，為劉大哥、關二哥斷後。

　前幾天不也傳出數十名高職女生，因吸毒而下海陪酒的新聞嗎？其實，類似「我們的社會、教育病了；我們的孩子出了什麼問題」……的感嘆，早聽到耳朵都長繭。

　然而，忘了是埃及還是美索不達米亞平原，曾出土過一塊數千年前的石碑，劈頭就刻著「這年頭的年輕人啊……」所以，少來這套；不外乎就是欺負我們生得比較晚，沒見著你們當年那副猴崽兒的模樣。頂多只能說：什麼樣的時代，就有什麼樣的年輕人。那麼，創造出了這種時代的大人們，就算當年都是模範乖小孩，想必也高明不到哪兒去。

　高中女生踢護欄取樂、從樓上將珍珠奶茶淋在老人家身上；還有扔狗下水、凍在冰箱裡……全都PO上網，美不勝收。以前年輕人不會這樣惡劣嗎？當然會，差別只在於不會PO上網。為什麼？當然是因為那時沒有網路；還有……「後果」感相對薄弱。

　你相信不管有沒有死刑，對社會治安影響都不大嗎？的確有可能。這是因為相信可能不被捉到，或當下不會將自己的行為與死刑的後果相聯結。但這絕非全貌──不然就沒那麼多未成年少年被弄去殺人放火或頂罪了。拿擄人勒贖來說好了，若冒著被指認的危險取贖放人，無期徒刑；乾脆撕票以絕後患，從此過著幸福快樂的生活，即使衰起來被抓到，也是無期徒刑，那你會怎麼做呢？這個嘛……若不戴安全帽不罰款，你看會不會滿街騎士秀髮飄飄。

　動物十之八九都有叛逆期。依我用不負責生物學角度來解讀──飛禽走獸，若父慈子孝、兄友弟恭，吃飽沒事嗎？為什麼要離巢呢？正因為時候到了，生理就會影響心理，弄到看什麼都不順眼，不自己去闖蕩天涯就不爽；父母也被惹毛，不將這些小朋友踢出家門就不得安生。所以……是正常的。什麼循循勸誘，其實效果有限。無論自然界或人類，叛逆期會不會引致倒大楣的後果？其實只看好歹字運。

　當然，人類社會還講究約束力。人，永不停止學習。只要我喜歡，有什麼不可以？倒大楣的時候，才能學會這樣不可以。以前校園裡沒有霸凌事件嗎？當然也有。有個專業名詞叫做「喬」（調整）。看人不爽就喬上一喬的壞份子，從沒缺少過。

　但真的是壞份子嗎？當然未必！只不過血氣方剛的年紀，靠這取得凌駕他人之上的優越感而已。尤其，這往往是自尊心的體現──你們這些只會讀死書的呆頭鵝有啥了不起？我雖成績遜了點，但就是比你強，隨時能將你打到哭著回家找媽媽。

　但在那頂多只能自己磨扁鑽、社會管制力又強大無比的年代裡，想要激盪出青春的大火花，難度頗高。大人都動不動就被抓去槍斃了，國中生推警察？恐怕會上報紙頭版頭條。

　而這年頭呢？尺八、四號，到處都有；有為青年想弄把槍來玩玩，也非難事；也別看穿著學生制服，誰亮出名號，不是哪幫、哪堂？若真想援一下呢？以前想找專業人士幫忙還苦無門路，這會兒敲幾下鍵盤就行。

　還記得我以前說過「抓螢火蟲來看書沒用」嗎？為什麼？因為螢火蟲不認識字。咳……反正，如同這年頭再怎樣刻苦讀書，都不必鑿壁借光一樣，年輕人還是年輕人，只是「資源」取得途徑、方便性與內容，理所當然不一樣而已。

　連帶而來的後果便是：因為資源不同，以前再怎樣胡鬧，通常也鼓搗不出啥名堂來。那段時間一過，士、農、工、商、軍……也是各奔前程。常聽有人說感謝當年荒唐時老爸或老師痛打一頓或不肯放棄，才有今日……啥啥的，其實啊，也別太驕傲，誤認為自己若沒人及時教誨，就真有混成十大槍擊要犯的本事。

　會大驚小怪，是因為台灣正處在追求「名詞正義」的過程中。俗稱為「打手槍」者，同一個動作、行為，以前叫自瀆、手淫，現在叫自慰；以前叫砲友，現在叫性伴侶；以前叫遊民，現在叫街友……族繁不及備載。尊重，很好。但很多高尚的名詞，不是提提而已的虛殼。拿人權來說好了，追求的同時，也不能不瞭解與法治等其他因素的關聯性與現實。比方說，想用體制外的行動改變體制，謂之「革命」。即使訴諸於暴力，其實也沒什麼不對；但若過了火，被怎麼樣了，也剛好而已──全世界不管哪兒，都是這樣；所以革命情懷才可貴啊。但這年頭，已演變到酒駕被逮，被警察碰一下，就高喊警察打人。

　所以就像廢除死刑主義者節節進逼一樣，我們活在好人注定倒楣的世界裡。被同學、中輟生勒索、恐嚇、欺負……咱們能怎麼辦呢？答案是：不能怎麼辦。不能放棄孩子、要給孩子機會、不能給他們貼標籤；甚至管教可以，但措詞不能太重，才不會傷害他們心靈……好啦，不管校方怎樣處理，我天天上學，都要面臨碰到惡同學，甚至被他們從校外帶人來堵的恐懼。無解啊！難道是我該轉學嗎？

　信不信由你，若那三名少年在被警察追逐過程中摔了車，跌成怎麼樣，你看警察會不會倒大楣。前陣子不是有個偷東西的8歲男童被留置警局一夜嗎？家長找了民意代表興師問罪，媒體也一面倒撻伐，警察就醬被罵成豬頭。姑且不論處理程序尚稱合法，又沒要抓去槍斃，若說那小朋友今後能改過，那是因為這回一次就嚇到，還是由把他教成出來偷東西的原教養背景施予愛的教育……哪種可能性較高？

　若你說：難道咱們該放棄孩子嗎？當然不可以！但在上述背景中，這就像「難道咱們不矯治罪犯嗎」──近來科普頻道正播放美國重刑犯監獄單元。矯治固然要矯治，但別以為有什麼大效果；別弄到在監獄裡殺人放火，已屬萬幸。同樣的道理，不常有春風化雨的電影、影集嗎？要真是能普遍性奏效，早沒人拍了！

　能怎樣做，就去做吧。但除非真正投身基層教育，且找出妙方，否則別唱「難道……」啥啥的高調。時代創造青年，就是這個意思。什麼樣的因，得什麼樣的果。咱們講人權，講到阿兵哥天氣熱就不出操。誠然很人權，但這就要付出我死都不相信國軍能打硬戰的代價。

　理想當然很好，但如前述，受限重重啊！好比……難道咱們軍力輸人，就不保衛國家嗎？當然要，但古寧頭大戰時，若沒坦克、機槍，國軍人人發一把紅纓槍，我看中國早就統一了。

　其實問題出在「價值觀」。但這和教改、教育體系與理念等問題，因為字數限制（字數過多，會延誤喝酒的時間），下回再說。總之，學校、社會、法律，無論管不管得了孩子，先決條件，是家長得配合才行。而且理論上，關別人什麼事呢？真正會衰到的，不是家長嗎？不是該比別人急才是嗎？但往往看到的，不是這樣。

　出了事，人人都說自家小孩乖巧，只是交到壞朋友。既然人人就醬說，那到底誰是壞朋友？近來的代表作，就是藝人陳×倫的獨子混跡黑幫，吸收在學生加入簽賭、暴力討債陣營，搞得有聲有色。直到被收押不得交保時，陳凱×還難過表示：「很意外、難過，但也許是天意，要接受，但他真的沒那麼壞」。

　做媽媽的黃×屏，更是傷心欲絕。但就事實上看，的確那麼壞；所以後來被判刑9年9個月。這陣子陳爸爸既做公益，又積極工作，聽說是要為孩子打官司。嚇！以他們的經濟背景，還要籌錢，想必營救動作不會太小。但「意外」的是什麼？沒被放出來嗎？咳！孩子是突然變壞的嗎？並非如此。歷來，這對夫妻是如何盡全力為孩子收拾爛攤子？請自行上網搜尋。當然啦，即使把孩子教成被抓起來了還只在意髮型，但「養不教，父之過」的指責，還是略嫌殘忍。但起碼證明了，你們溺愛成那樣……沒用嘛；反正不會槍斃；不管判幾年，也鐵定關不了那麼久，那就讓別人來試試看，會好也說不定。陳爸爸、陳媽媽，你們說這樣可好？

　什麼！不好？只怕這回也由不得你們。就算本領通天，真搭救出來了，能溺愛他一輩子嗎？什麼？以後就學好了……嗯……

　天下父母心啊！難道我不同情嗎？當然同情！同情有這樣的父母，孩子將來如何是個了局？平平是父母，也有人主動報警舉發的不是嗎？你說我殘忍？不然該怎樣？

　只要犯了錯，實總不愁找不出單親家庭、社會階級低下、啥時候受到打擊……等藉口。連陳小弟犯錯，都還有人能弄出「藝人子女壓力太大」的理由。馬英九總統的千金們，壓力還更大咧！被人家說你爸爸是某某某就叫壓力，那些繳不起房租，更兼被斷水斷電，要從學校拿剩下的營養午餐回家分弟妹吃，三不五時就被媽媽帶去一起燒炭的小朋友，只能……無話可說了。

　欣逢母親節，謹提醒天下慈母：怎樣教孩子最好？其實不必現代教育專家出馬。很久很久以前，不就有死囚上刑場，砍頭前要求吃母奶，結果把媽媽奶頭咬掉的典故嗎？

　很少媽媽認為賭球是好事吧？所以今天就不撞了！除非……那些牌支，是令堂大人要你代簽的……善哉！就拿這些錢，買點廚房器具、清潔用品送媽媽當禮物，讓媽媽以後做家事方便點吧！

By LEO 2010.05.09