LEO的圓球看熱鬧

　還記得嗎？前陣子吳興國小女籃隊賣傘籌錢出國比賽，因為正巧碰上台大領導學程募款爬南湖大山，而轟動了好幾天。

　那個領導學程，聽說下個月1日就要公布第八屆最後入選名單；「毫無疑問」未來將領導台灣社會的人才，不會出現斷層。要死不死被反課綱學課浪潮淹過，好像沒人注意台大針對該事件最終檢討出什麼結果，又或者有沒做過檢討。而那些賣傘的女孩呢？也該關心一下她們出國出賽的結果吧？
　吳興國小女籃隊參加的是「芬蘭海豚杯分齡籃球賽」，分組預賽2勝1敗晉級；八強賽首戰遭淘汰，落入5～8名小組；最終在14支參賽球隊中獲得第6名。

　NBA勞資談判，目前還沒有具體進展；聯盟官方與國家籃球裁判協會（National Basketball Referees Association , NBRA），於勞動節過後即展開的新一波協商，也不歡而散。
　資方既要求球員「共體時艱」，對毫無票房價值的裁判，自然更不會手軟。但NBRA也累積了多年來飽受聯盟「壓榨」的憤懣；與「韓德爾事件」相同的情緒，或已如火燎原中。妥協或抗爭到底？實為兩難。
　2003年2月25日時，湖人作客丹佛。終場前27.4秒，金塊尚以111：109領先。米勒（Andre Miller）出手，球觸到籃框下沿。安東尼（Carmelo Anthony）搶下籃板，裁判韓德森（Michael Henderson）卻吹24秒違例。經抗議，雙方中場爭球。歐尼爾（Shaquille O’Neal）跳得球權後，湖人洛許（Kareem Rush）於終場前3.2秒投進致勝三分球。
　經金塊連夜向紀錄委員會提出嚴重抗議，聯盟認錯，並對誤判的韓德森處以空前的禁賽3場處分。裁判群情激憤；NBRA發言人麥克摩里斯（Lamell McMorris）旋即發表聲明；表示由於韓德森是「NBA不完善裁判評估標準下又一個受害者」，所以將號召裁判，27日於波士頓、奧蘭多、紐奧爾良、底特律、明尼亞波利、密爾瓦基、休士頓、西雅圖、薩克門托、洛杉磯舉行的比賽中，串連抗議。
　當天10場比賽裡，除了灰熊、公鹿之戰外，所有裁判都反穿球衣，並使用韓德森的62號背號。一般認為，該舉措不無為該球季結束後將進行的新約談判，可能產生的勞資對抗，預先暖身的意味。
　該年雙方爭執焦點，在於調薪幅度3.5％或6％，以及聯盟提出的新條款──若裁判執法時發生意外，聯盟、球團與場館均不負責；此外，若因裁判因素嚴重影響比賽進行，聯盟可分別處NBRA與裁判個人100萬、5萬美元罰款。9月底，爭執以NBRA妥協告終。
　目前聯盟希望在含薪資、退休金、健康保險、差旅費在內，約3,200萬美元的裁判開支中省下10％，據傳NBRA則認為合理總額上限應為250萬美元。若雙方堅不讓步，結局可想而知──聯盟將再次動用次級賽事裁判上場執法。
　因為看準裁判除了罷工之外，無技可施，且能對球員工會起殺雞儆猴作用，資方立場應無軟化可能。但NBRA只要意志堅決，也不無逼迫聯盟稍作妥協的可能──主因便在那些代打的裁判上。
　除了資方經營困難外，聯盟迫使NBRA讓步的合理性，在於近年來吹判屢見重大瑕疵；唐納西（Tim Donaghy）更重創裁判形象。但唐納西涉賭，並不能成為聯盟削減全體裁判福利的正當理由。事實上，受聯盟總裁史騰（David Stern）委託，而由前聯邦檢查官佩度威茲（Lawrence Pedowitz）組成的調查團，已於去年10月初完成調查，明確指出：並無證據顯示有其他裁判涉及非法賭博。
　所以，除非唐納西撰寫中的回憶錄爆料，否則目前仍應視為個人行為。律師勞洛（John Lauro），便曾以唐納西染有病態賭癮為辯護理由。2007年11月入監服刑，其間並遭獄友凌虐導致嚴重膝傷的唐納西，原已於今年6月17日離開聯邦監獄，至位於坦帕的中途之家監外服刑，但8月底又因違反緩刑條例被捕。
　原本聯盟即逐步改組裁判運作部門中。佩度威茲報告更建議：重視球隊對裁判的不滿與聲訴、增設裁判涉賭與枉法裁判的檢舉專線；裁判並應每年呈報與球員、球團的私人接觸，以利聯盟監控。
　裁判形象，代表聯盟水準。所以任何經濟因素之外，對裁判的指責，對聯盟而言，都形同七傷拳。其實NBA為全球籃球最高殿堂，裁判群組成與運作，本就高度專業。所有得以在聯盟執法的裁判，除須具裁判執照外，都須在各次級賽事（ABA、CBA、NCAA、NBDL……）累積一定經驗並廣受好評，才有資格入選。
　每位裁判全季約負責70至75場。每位裁判每季執法同一球隊的比賽，不得超過9場；同時，同一城市，14天內只能吹1場。每月10日，裁判才能拿到下個月的場次表；比賽雙方更要到賽前一小時，才會知道由誰來吹判。
　比賽結束後，3位裁判立即寫報告並電傳紐約NBA總部；影帶剪輯完成後，還須共同檢討，找出吹判瑕疵。聯盟另設有監督部門，誤判會被扣分。NBA人事部門會透過內部投票，選出五位當季最傑出裁判。水準低落者，則將影響續約與否。
　如果別無提升裁判水準的可行性，或許除了更大量啟用電子設備輔助外，人力執法所能達到的極限，僅如此而已。裁判，本就是從不會有人完全滿意的工作。以SBL為例，裁判都具A級證照資格，但被部分教練與球員抨擊的程度，已形同侮辱。即使將NBA級裁判請來台灣，恐怕也不會令參賽人員或球迷更滿意。
　2004年勞資糾紛時，聯盟也以找人代吹要脅。當時麥克摩里斯回應：如此一來，NBA比賽吹判品質，將不會高於雅典奧運。證諸1995年前例，代打群的吹判水準與掌控局面能力，遠不及身經千錘百煉的原集團成員。職是之故，抱怨歸抱怨，球團、球員與理性球迷，也能接受並無更高吹判品質存在的現實。若聯盟長期啟用次級賽事裁判，只會使球迷的信賴感與賽事的說服力更加薄弱而已。這才是表面上完全受制於人的NBRA，面對資方恐嚇時，最有力的隱形籌碼。
By LEO 2009.09.29（原載於2009.09.10聯合新聞網）

　不景氣寒冬籠罩全球，運動界也無法倖免。譬如：本田（Honda Motor）於去年12月5日宣布退出一級方程式賽車（F1）大賽；鈴木（Suzuki Motors）與富士（Subaru）也退出世界汽車拉力錦標賽（WRC）；71年來首度虧損達17億美金的日本最大汽車製造商豐田（Toyota Motor），則苦撐待變。
　又如：王建民所屬經紀公司CSMG，成立於1978年，但去年底遭1997年才成立的八方環球（Octagon）併購；主席尼洛（Alan Nero）成為八方環球全球總裁杜德利（Rick Dudley）旗下的棒球部門主管。
　NBA是美國本土第一個明顯受到影響的職業聯盟；本季開賽前，裁減了80個職位，佔員工總數9％。聯盟執行長史騰（David Stern）表示主要因應之道在於「開發國際市場」。全球業務總裁尤伯洛斯（Heidi Ueberroth）則明言：就是著重於受經濟風暴衝擊相對較小的中國市場。因此中國地區的工作人員數量反倒成長不少。
　而在球隊營建策略上，經濟因素正逐漸被放大。一向視房地產景氣為經營指標的快艇老闆史達林（Donald T. Sterling）就不必提了；連美國汽車抒困案進行不順利，都將使身為美國最大汽車玻璃零件供應商的活塞老闆大衛森（William Davidson）受到影響。
　以黃蜂為例，老闆辛恩（George Shinn）做過清潔工、洗車工，自然知道節儉的重要性。黃蜂雖還不到豪華稅啟動門檻，但已一改全力衝刺金盃的態度，不排除任何包括以交易甩脫長期合約在內的手段來撙節開支。
　對那些對不景氣心懷恐懼甚至已遭波及的球隊而言，擁抱像黃蜂保羅（Chris Paul）、溜馬葛蘭格（Danny Granger）、熱火韋德（Dwyane Wade）這類兼具實力與票房的球星，同時不再珍視或放大其他配角球員的價值，便成為最現實的選擇。也由於市場朝買方傾斜，太多球員坐擁超過實力肥約的美景，一段時間內恐難再現。
　但情況似乎已惡化到部份球團營運受到直接影響。據《運動商業期刊》（Sports Business Journal）報導：聯盟將以高達8.27％的利率，向JP摩根大通（JP Morgan Chase）與美國銀行（Bank of America）借入1.75億美元，提供已表示借貸意願的15支球團。像退休金基金或保險業者，如願意提供貸款，那5～7年期的固定利率，原本就高於銀行浮動利率；但這次沒人伸出援手。
　聯盟提供電視轉播收益為擔保品。15支球團，可各分得不限制用途的1,166萬美元。名單雖尚未公布，但魔術隊業務部主任馬汀斯（Alex Martins）已表示：「這當然有助於我們從現在過渡到2010年遷入新球場。球季打到一半，我們已虧損了超乎往常的1,500萬～2,000萬美元。」
　有能力的NBA成員，則循各種管道善盡社會義務。如太陽中鋒歐尼爾（Shaquille O’Neal），便在奧蘭多推動以合理價值購入債信不良房地產，並轉售正常客戶的計畫。這運作或許有利可圖，但出發點在於避免繳不出貸款的人們在房子被收回後一無所有、流落街頭。
　總資產26億美元、在《富比士》（Forbes）去年全球富豪排行榜名列第446位的小牛老闆庫班（Mark Cuban），也在自己部落格《Blog Maverick》裡宣布：只要創業者貼上的企劃案被認可，便可獲得他資金挹注。庫班預期會有人偷這些構想；但表示這正是他的重點：「開放資源的籌資環境」。
　當然，在庫班列出的13條規則中，第12條便載明：尋求資金協助者，必須說明庫班將能獲得多少股份或如何獲利。
後記：原載於2009.02.17聯合新聞網。具體抒困情況，目前還不清楚。史騰表示估計本季聯盟營收仍將有1～2％的成長，但下一季就很難說；因此下次勞資談判時，恐必須調整──當然不會朝球員有利的方向調整。誰也不知道屆時經濟大環境如何；如若真的會好也有限，球員工會能以大局為重嗎？資方將藉勢藉端需索無度嗎？如果且真有可能喬不好，那……
By LEO 2009.03.13

　由於運動競技具有對抗性，所以最廉價、不傷大腦的形容方法，就是拿戰爭來當譬喻。總冠軍戰後，由專家以至於球迷，一股腦兒在湖人陣中找戰犯，這也就只是照例辦理而已。
史特龍的小機關槍

　成王敗寇，真實戰爭與球賽一樣，輸家最有可能成為戰犯。但實際上，必須發動戰爭或幹過不人道行為，才有資格獲選；嚴格來講，害球隊輸球，並不能被稱為戰犯。
　與其說戰犯，不如說是作戰不力的遜咖吧！湖人兵敗總冠軍戰；如之前所料，教頭傑克森（Phil Jackson）成為眾矢之的。但我倒覺得這沒什麼好討論的。的確，在塞爾蒂克緜密、銳利的攻防下，傑克森顯得無技可施，但他必須靠大牌球星贏球，早就不是秘密了吧？
　那要怎樣才能表現出教練的真實功力呢？帶中華隊打進奧運嗎？傑克森靠明星球員才能贏總冠軍，而瑞佛斯（Doc Rivers）卻原本執教功力就棒透了；同樣靠明星球員來贏戒指，只是剛好而已？
　該捫心自問的是：如果像禪師這麼多豐功偉業不算數，那在你心目中，好教練的具體標準究竟是什麼？波波維奇（Gregg Popovich）或布朗（Larry Brown）吃敗仗的時候，因為公認他們是毫無疑義的好教練，所以論者總在其他地方找敗因；那可曾思考傑克森在公牛與湖人王朝裡起過什麼作用？
　其實也不打緊；就像「禪媽」（Elisabeth Jackson）常說的：這孩子是坐在糞便上嗅聞玫瑰芳香的人。對凡事總往光明面看的禪師而言，這不過又是幾度夕陽紅的一季賽事罷了！何況，混到屁股開兩次刀的年紀了，毋須再挑戰恐懼鬥室，經歷自我懷疑的魔考了吧？
　這讓我不禁想起史特龍（Sylvester Stallone）。幾年前，當我聽說史特龍買下台灣畫家陳昭宏先生的畫作時，才知道史特龍也是位以達文西（Leonardo da Vinci）為偶像的油畫家。總之，身為好萊塢絕代肌肉棒子代表人物之一，有關史特龍少大腦、沒演技，的確就只是匹「義大利種馬」（Italian Stallion）的評論，從沒少過。但只花了3天時間就寫出1976年奧斯卡金像獎最佳影片《洛基》（Rocky）劇本；創造過洛基和藍波這些影響全球至鉅銀幕人物，與無數賣座商業電影的史特龍，荷包滿滿之餘，怎樣看待這些評論呢？他說：
　「我就拿著我的小機關槍，微笑著靜靜走開。」
當前主角
　說起史特龍，秉持重視家庭的義大利傳統，親人總是能得到自己光環的庇蔭。在《洛基》第4集中，尼爾森（Brigitte Nielsen）受飾演蘇聯拳手的男友朗葛瑞恩（Dolph Lundgren）力薦，得以在片中軋上一腳；但在情歸史特龍之後，才真正在好萊塢廝混了一陣子。然後史特龍想搞音樂的弟弟（Frank Stallone）、想演電影的兒子（Sage Stallone），也都得到機會。那麼，難道傑克森也是因為巴斯小姐（Jeanie Buss）的裙帶關係，才得以重回湖人的嗎？
　當然不是！即使不講禪師在澳大利亞玩浮潛兼潛沉自己時各大球團的邀約，也該想想籃球之神喬丹（Michael Jordan）為什麼沒了他就不想打球。
　談到「戰犯」，很多人認為：在東京大審中名列戰犯名單，卻逃過一死的岸信岸，與其弟弟佐藤榮作、外孫安倍晉三，都當過日本首相，適足以說明日本這麼多年來對第二次世界大戰「反省」的程度。那麼，如果傑克森真的浪得虛名，那所托非人的湖人，接下來將伊於胡底？
　姑且不論即使要大動干戈換教頭，是否有更好人選，其實，很多事兒比這還重要。譬如：如今湖人的靈魂，很大程度上決定於約略12年前這個時候──威斯特（Jerry West）用在魔術（Magic Johnson）愛滋風波中撐起半邊天的狄瓦茲（Vlade Divac），換來高中球員布萊恩（Kobe Bryant）。
　所以，雖然經理庫普契克（Mitch Kupchak）也曾身為布萊恩口中導致球隊戰績不振的戰犯，但在湖人舉足維艱之時，這更是他該跳出來的時候。
數字遊戲

　湖人的問題，其實與聯盟大部份球隊相同。NBA官方與球員公會已達成協議：2008-09球季的薪資上限為5,868萬美元、豪華稅門檻為7,115萬美元。上季已被罰了500萬美元的湖人，目前檯面上球員薪資，就超過7,500萬美元。事實上，除了剛以5年8,200萬美元簽下布蘭德（Elton Brand）的七六人外，本來也就只有快艇、灰熊、勇士等有資格在自由市場釣大魚。
　因此，當勇士向特瑞耶夫（Ronny Turiaf）開出4年1,700萬的合約時，湖人有辦法跟價嗎？庫普契克的第一個反應是：還沒收到正式書面通知；而這也不是數字遊戲。
　當然，你看到這篇文章的時候，答案已經揭曉了。形式上，湖人對特瑞耶夫與佛楊契克（Sasha Vujacic），都必須展現最大誠意，所以自由市場一開放，庫普契克就馬上聯絡了這兩大自由球員。但如果真要做到他所說的「維持上季陣容」，湖人下季薪資總和將堂堂突破8,000萬美元大關。所以庫普契克所說的「我們必須考慮」的那些其他因素，不外乎就是等市場實際報價出現後，再來掂量該如何取捨。即使佛楊契克是曾蒙巴斯（Jerry Buss）欽點為必須保留的球員，頂多也只能說是可獲優先考量而已。
　這單純就只是數字遊戲。加加減減，枯燥乏味，所以庫普契克更有興趣談的話題，似乎是拜能（Andrew Bynum）歸隊後，夥同歐頓（Lamar Odom）與蓋索（Pau Gasol），所能帶給對手的前場衝擊力。
硬度取向
　不知是否俠客（Shaquille O’Neal）留下了太過龐大的陰影？庫普契克透露：當初之所以看上拜能，是因為這小伙子在選秀前卯起來減了30磅體重。
　顯然庫普契克不知道：在減肥界，有個可怕名詞叫「復胖」。但起碼在受傷前，拜能的進步，明顯到讓洛杉磯球迷充滿希望。蓋索雖然實用，並沒能帶來巨大禁區統治力，更讓這份冀盼愈來愈濃厚。
　雖然庫普契克一口咬定拜能還未完全康復，但拜能的經紀人李（David Lee）表示：「小鯊魚」已經通過健檢，即將開始練球。除此之外，在肥大的薪資結構下，湖人下季陣容還可能出現什麼驚喜呢？當然不會是孫悅甚至易立；答案或許就是與拜能相同能帶來「硬度」的亞泰斯特（Ron Artest）。
　總冠軍戰第六戰，亞泰斯特蒞臨波士頓，為搖搖欲墜的紫金軍團加油打氣。打那時候起，媒體便督促湖人、國王重啟交易談判。而亞泰斯特自己也不諱言想投奔洛杉磯的渴望。
　國王與亞泰斯特之間，早已情盡緣未了。由於未能成為自由球員，對經紀人史蒂文斯（Mark Stevens）深感痛心疾首，並決定自己來談條件的亞泰斯特，目前最大的希望是「為能肯定我的球隊打球」。但國王何嘗不肯定這位悍將呢？不肯定的話，早隨隨便便弄走了。湖人能提供什麼條件，讓滿懷奇貨可居心理且惜售至今的國王經理佩特洛（Goeff Petrie）滿意呢？
　傳聞中，由於巴斯和明言不計較任何合約條件的亞泰斯特之間愈看愈對眼，所以檯面下的談判已經展開。如果屬實，那雖然歐頓一再表示願終老洛杉磯，但天生麗質難自棄；恐將無可避免成為湖人惟一拿得出去的籌碼。
　其實湖人的考量環環相扣：拜能回歸，就犯不著為了特瑞耶夫，拚老命和國王比價。而在自由球員問題擺定後，才是正式談判交易案的時機。亞泰斯特值不值得拿歐頓去換？是見仁見智、魚與熊掌的抉擇。重點應該還是湖人願不願意承受還有2年、1,800萬美元合約在身的湯瑪斯（Kenny Thomas）這拖油瓶。
小敵之堅　大敵之禽
　整個總冠軍戰系列，可說沒有哪位湖人球員真正表現得好。當然這也可以歸咎於禪師領導無方，但難道幾乎等同於湖人代名詞的布萊恩沒有責任嗎？與塞爾蒂克6戰中，小飛俠命中率0.404、輸球的4場則更低至0.366。如果真有戰犯榜，他的排名該不低於禪師吧？
　但這未必是布萊恩的錯啊！對於媒體或論壇常認為布萊恩屬於大比賽型球員，我一向深感大惑不解。本季之前，小飛俠生涯季後賽總命中率0.446。雖然還好，但也不是一般人印象中那樣能在大比賽裡徹底扭轉乾坤的數據吧？所以我想：雖然的確有很多球員，會在重要賽事裡格外打起精神來，但其實臨場狀況或表現，本就會有起伏，並不全然由重視比賽與否來決定。除此之外，大都是球評與球迷的渲染與想像了。
　諾維茨基（Dirk Nowitzki）算是深害這類想像之害的代表性人物之一。他不但在NBA裡背負著無法讓小牛登峰造極的原罪，而且一路「軟」到了國家隊。自1999年諾維茨基領軍以來，德國三度在攸關奧運參賽權的世錦賽中鎩羽而歸。所以諾維茨基和回歸祖國的快艇中鋒卡曼（Chris Kaman），這會兒還在雅典，為北京奧運男籃賽最後三張門票拚命哩！
　輸球的時候，球隊領袖與總教練當然責無旁貸。但球不是自己打的；臨陣不敵，往往就單純只是因為實力不如人而已。歷來中國領軍元帥，都擁有能將作戰不力將領就地正法的權力（當然元帥自己也有被皇帝喀嚓的可能）。西漢名將衛青，卻從未斬將立威。參謀長「安」（姓不詳）曾告訴他：「小敵之堅，大敵之禽」；意思是戰場表現如何，主要還是取決於對手的實力。回想綠衫軍三巨頭成形之初，封王看好度上的一面倒，以及橫掃千軍時，是否能打破單季72勝障礙的熱烈討論，湖人失利，難道真有離譜到非找出戰犯來不可的程度嗎？
　只能說塞爾蒂克真的強大，沒成為聚合巨星卻奪不了冠的笑柄。否則，那些敗在湖人手裡的西區勁旅，豈非更情何以堪？但湖人的確輸得難看，所以照例又產生永遠得不到驗證的想像空間──如果不是湖人，而是由我支持的球隊出線，那應該……
除臭劑

　不管在NBA裡扮演什麼角色，任何一個時間點的成敗，都或多或少是時也、命也、運也的綜合結果。即使真害球隊輸了球，會不會因此成為戰犯？也端視個人地位、影響力，與市場價值而定。
　換個角度來看，綠衫軍如此堂皇陣容，竟然差點被勉強吊上季後賽車尾的老鷹打掛，瑞佛斯的執教功力如此深受肯定，豈非更是怪事？即使忘了瑞佛斯帶著1勝10負戰績離開奧蘭多時，魔術對他的評價，回頭翻翻本季之前的波士頓媒體與論壇評析，塞爾蒂克連年不振的頭號戰犯，也正是瑞佛斯，與剛成為隊史上首位聯盟最佳經理的安吉（Danny Ainge）。
　所以，在還沒蓋棺論定之前，戰犯與否？聽憑各人見仁見智來評價──就像不知道為了什麼，亞泰斯特超肯定禪師。實際上呢，卻還是瑞佛斯幾年前說過的那句話最貼切：
　「贏球就像除臭劑。贏了球，你就聞不到臭味了！」
注：原載於2008.8月號《美國職籃雜誌》。如今塵埃底定，當然瞧著清晰。諾維茨基畢竟在北京爽過了。孫悅卻不爽要被下放。而阿泰沒去洛杉磯。但看湖人本季鮮少全場認真投入，目前卻也拿下13勝1負佳績；與16勝2負的塞爾蒂克，聯袂再引打破公牛障礙話題。較諸去年，綠衫軍在東區受到的壓力有增無減；湖人姑且不論競爭力更上層樓，在西區的對手目前就已看似不自隕滅的多。或許，如果阿泰真去成湖人，受到的「肯定」，也會因兵強馬壯而模糊許多吧！但雖然傳聞是因為火箭經理是玩電動模擬測試，才決定要他。但目前阿泰貌似火箭陣中最理性的球員；存此善念，前途未可限量──起碼，等最終前途與錢途搞定後，再來想怎樣就怎樣吧！
而那個「除臭劑」理論，卻讓我想到太陽。目前太陽誠然一團亂，但潛意識裡等著看衰太陽的人何其之多啊！妙的是，還多的是原太陽迷。這真是百年難得一見的離奇怪現象；因為現今發聲管道多了，簡直比當年紅襪為了拍戲而賣走貝比魯斯所引發的反應還誇張。當然，這是另一個有趣的話題了！
By LEO 2008.11.30

　媒體披露：小牛老闆庫班（Mark Cuban）因內線交易惹上了麻煩。還不知道的朋友，別以為這又是類似庫班要熱火買斷俠客（Shaquille O’Neal），以便自己廉價簽下的補強內線策略，而是貨真價實的Insider trading。
　如果消息屬實（警語：我沒查證過，聽說而已），事情是這樣子的。美國證券交易委員會（Securities & Exchange Commission, SEC）控告庫班，2004年在Mamma.com Inc.（屬Copernic Inc.旗下）折價（Underpricing）售股籌資時動了手腳。
　這兒不是財經版，類似Mamma那種曾狂飆，又直墮無間地獄的網路股，又或是像股票折價發行或出售，如果不瞭解，就不必瞭解。總之，應該就是類似上個月美國那家從1868年就成立的老字號保險公司大都會（Metropolitan Life Insurance Company, Metlife），以低於當日收盤價27美元的26.5美元價格定價那樣。總之這不是好消息，像大都會保險公司那一幹，股價一天之間旋即重挫約27％。
　所以，擁有他自己評為「沒有酷狗或雅虎，任何時候都能排在搜尋引擎前5名」的Mamma.com Inc.60萬股，並與聞其事的庫班，雖保證守口如瓶且不賣股票，但馬上要經紀人將股票賣光光。由於消息曝光後，該公司股價暴跌8.5％，所以估計由於在兩天內以13.29~13.50美元之間的價格及早脫手，庫班約可少賠70萬美元以上。
　內線交易行為和貪污對價關係一樣，如何確認？在美國與在台灣，都一樣艱難。在美國原本只受證券交易法（Securities Exchange Act）規範與SEC監控的內線交易行為，相關處理法律出現於1942年；用意在避免利多消息還沒公開前，上市公司內部相關人士先自行買股「好康」。
　1984年，內線交易制裁法（Insider trading Sanction Act）通過，SEC獲得包括課罰當事人3倍罰金等更大且實質的權力。目前似乎還沒聽過真正知道好多內幕消息的SEC本身出過什麼紕漏。首席副會計長貝利（Andrew Bailey）2005年來台訪問，還炫耀了一下。寫到這兒，其實也沒什麼，只不知為何突然有點感慨而已。
　SEC的民事訴訟部目前向美國聯邦法院主張要庫班吐出當時交易所得並課以罰金。看來，是情節輕微，行禮如儀，即使成立，罰罰就算啦（可達300萬美元，但也算是小錢啦）！不致有牢獄之災（有，也是緩刑）；頂多再去社區服務一下就罷了！直接「協商」了事，更方便。對小牛運作，更不至於有任何影響。也就是說：即使消息是真的；小牛迷亦可無憂。仔細想想，外線交給球員，內線則交給老闆，本來就該醬。
　對庫班而言，丟臉嗎？當然不會。世道本就如此。僅想檯面上與檯面下，庫班何由崛起便行了。當初想買球隊，他老兄受到聯盟高層頗多阻撓，後來還成為部份小牛迷嘲訕或不滿聯盟的理由。話說在美國，一個城市的市長，哪比得球團老闆來得能左右人心呢？有錢，並不真就能「上流」起來。職業球團老闆那種上流，就如同他們的下流，都屬於另一種層次啦！此之所以庫班瘋狂想玩小牛甚至小熊，而聯盟一度不太想讓他玩的原由。
By LEO 2008.11.18

　這是幾個月前，在尼克隊沈溺於肥皂劇中，卻還沒真有任何變動時寫的文章。 　名作家錢鍾書說，「圍城」就是：外面的人想進來、裡面的人想出去。這無論用來形容婚姻，或紐約尼克隊的現況，都再貼切不過。 紐約之子
　「天下第一控衛」這檔子事，人們早就連當冷笑話講都懶得。從傾城寵兒，到滿場噓聲，「紐約之子」馬布瑞（Stephon Marbury），該滿心感慨吧？ 　馬布瑞畢竟是寬厚之人，迄今還沒爆湯瑪斯（Isiah Thomas）更多不堪的料。但湯瑪斯卻不領情；一席「球隊需要新後衛」談話，無疑傷透了馬布瑞的心。他只能無奈表示：「我的意思是：因為他是經理，所以無論說什麼，都會實現。我無法改變他的想法；只能告訴你我對於球隊的感受！」

　回到主場，第三戰賽前計算，活塞基本盤戰力指標落後塞爾蒂克5.5分。第四戰，更來到8分──雖然這是我自己算出來的，但卻不太想相信這個數字。 　這並不是因為我對活塞有什麼情感。相反的，我始終認為玻璃大亨大衛森（William Davidson）是個名副其實的小器鬼。而我因為身為赤貧的無產階級，一向對設有員工薪資上限的老闆頗不欣賞。 　職業球團為什麼總是可以想怎麼做就怎麼做？因為只要掛出這是為了球隊好的招牌，忠貞球迷總是可以接受。然而，如果我在一家公司累積了一定資歷，老闆卻說能力更好或起碼相等的年輕新進員工薪資更低，以此抑制我追求高薪的訴求。他說的當然是實話，但受薪階級情何以堪？ 　換個角度來講：洋基能摒棄名牌迷思，重用王建民這種循正當農場制度培養出的新人，當然值得肯定。但江山必定代有才人出，當建仔年資到了有資格要求高薪時，球團卻表示更低薪新人可接手；就這薪水，要與不要，聽憑隨便……那咱們該怎麼想呢？ 　或許可以說職業運動本就是各憑本事的殘酷世界，這也不是不對，就只看你的社會觀往哪邊傾。身為必須在屋頂種菜的艱苦人，我是一定站在勞方那一邊的。

　第二戰，相信大家都看得興致索然。所以當比數來到96：69時，窮極無聊的我希望就此凍結──起碼可以聯想出些猥褻的情趣。 先提提之前那篇《禪師的陷阱》。由於第一戰比賽太過戲劇化，搭配上這個標題，容易讓人直接將「陷阱」與湖人大反撲聯想在一起。其實跳脫這種直覺後，請再仔細看一遍，那分成兩部份： 首先，柯比（Kobe Bryant）上、下半場截然不同的積極度，是種預設好的心理戰。禪師（Phil Jackson）也並不是真想能從這虛虛實實的賽前喊話到場上實踐中得到什麼好處，但反正在試探性的第一戰，玩玩也無所謂；同時還有更多層的意義啊──「波恩（Bruce Bowen）可以輕鬆一點」的意思，其實比太陽經理柯爾（Steve Kerr）說的「太陽隊員必須不被波恩等馬刺隊員的『干擾』所影響」，還更含蓄啊！ 　不過呢，由於這個原因：「所謂的團體籃球的合理攻擊，是指本於戰術，由當時場上對位抗衡中位置最好，或成功率最高的球員出手。過度勉強的黏球與投射，固然不可取，但在湖人這種以攻擊點眾多取勝的球隊，刻意不出手，不但形同在賴以致勝的全面性中缺了一角，更因強行扭曲全體隊友習慣了的攻擊模式，或多或少會影響到節奏的流暢性。」對馬刺剛好來到的手感巔峰推波助瀾，卯起來就落後了20分。之後的大逆襲，要歸功於柯比的大爆發也不是不可以，但其實柯比迷應該很清楚──還好而已吧？不算很誇張；湖人「運氣」就運氣在：即使是禪師的戰略奏效，加上馬刺手氣循環回來，馬刺的攻擊力應該也不至於一節半這麼長的時間裡遜到這種地步。

　「對於＠＠案，本人心中一片坦然：既未主導，也未參與……」 　這句話裡的「＠＠」，不是「巴紐」，而是指太陽在俠客（Shaquille O’Neal）入陣後，建立新戰術、戰術思維與施為的工程。所以這句話顯然也不是從中華民國總統府新聞稿抄來的，而是指太陽教頭迪安東尼（Mike D'Antoni）。 　也就是說：當我們心中因奈許（Steve Nash）提到將打三角戰術而充滿期待，卻在看了幾戰後就轉為淡然時──一切都如此自然而然。 　沒辦法建立最適合當前陣形的戰略，責任是大家的： 　★不會就是不會！要迪安東尼以堂堂最佳總教練之姿臨時找個誰來學學，可能嗎？有用嗎？

　昨天才說：今天馬刺和太陽，在比火箭、爵士戰晚1小時同時出賽的情況下，會不會邊注意對方的即時戰況，來決定自己要打得多用力；演出兩場「滑稽」的比賽。結果看到，馬刺領先，太陽就失神。馬刺被逆轉，太陽就振作。然後太陽一反超，馬刺就變身……我也不是說太陽和馬刺真的那樣神，或真的有什麼用心，只是覺得很有趣而已。好啦！草算一下（其實算得很用力，也不確定對不對），那視最後一場比賽的成績，季後賽首輪對戰結果很可能是這樣子的（標識紅色表示有主場優勢）…… 
　快艇勝火箭、馬刺勝爵士、太陽勝拓荒者：馬刺3、爵士4、太陽5、火箭6。