PIXNET Logo登入

LEO的圓球看熱鬧

跳到主文

喜歡所有圓形的東西(請參考歷任女友)。希望能提供一種即使「不專業」,也能理解比賽,進而全方位觀想的角度...

部落格全站分類:運動體育

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 11月 02 週一 200917:08
  • 2009.11.03錢進MLB

 「錢進MLB」,意思是別奢想錢從MLB而來。
洋基@費城人

 戰績:〔例行賽〕洋基103勝59敗;費城人93勝69敗。〔季後賽首輪〕洋基vs.雙城3勝0敗;費城人vs.洛磯3勝1敗。〔分區冠軍戰〕洋基vs.天使4勝2敗;費城人vs.道奇4勝1敗。〔世界大賽〕洋基vs.費城人3勝1敗。
 對戰紀錄:〔例行賽〕3度交手,費城人2勝1敗。洋基主場3度交手,費城人3勝1敗。〔季後賽〕4度交手,洋基3勝1敗。費城人主場2度交手,洋基2勝0敗。
 先發投手:洋基A.J. Burnett,13勝9敗、自責分率4.04。費城人Cliff Lee,14勝13敗、自責分率3.22。
 Odds:洋基+131;費城人-139。
 富邦大小分盤:8.5。
 我不知道洋基是不是真的打不到小李的球。只知道今天九局上半,要是沒有小波,咱們就掛了!而小柏出馬,應該先發名單裡就沒有小波。所以嘛,昨天撞洋基,加點微不足道的大分,今天就來個費城人,然後再想想是不是要順便搭配點小分囉!
By LEO 2009.11.02
(繼續閱讀...)
文章標籤

NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(958)

  • 個人分類:2009錢進MLB
▲top
  • 11月 01 週日 200922:28
  • 2009.11.02錢進MLB

 「錢進MLB」,意思是別奢想錢從MLB而來。
洋基@費城人
 戰績:〔例行賽〕洋基103勝59敗;費城人93勝69敗。〔季後賽首輪〕洋基vs.雙城3勝0敗;費城人vs.洛磯3勝1敗。〔分區冠軍戰〕洋基vs.天使4勝2敗;費城人vs.道奇4勝1敗。〔世界大賽〕洋基vs.費城人2勝1敗。
 對戰紀錄:〔例行賽〕3度交手,費城人2勝1敗。洋基主場3度交手,費城人3勝1敗。〔季後賽〕3度交手,洋基2勝1敗。費城人主場1度交手,洋基1勝0敗。
 先發投手:洋基CC. Sabathia,19勝8敗、自責分率3.37。費城人Joe Blanton,12勝8敗、自責分率4.05。
 美金盤獨贏賠率:洋基-169;費城人+161。
 富邦讓分盤:洋基-1.5;費城人+1.5。
 老話一句:都打到這份上了,還分析啥呢?「圓」,是本部格的根基,既然Sabathia出手,所以壯陽雞。
By LEO 2009.11.01
(繼續閱讀...)
文章標籤

NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(527)

  • 個人分類:2009錢進MLB
▲top
  • 10月 28 週三 200919:06
  • 2009.10.29錢進MLB

 「錢進MLB」,意思是別奢想錢從MLB而來。
費城人@洋基
 戰績:〔例行賽〕費城人93勝69敗;洋基103勝59敗。〔季後賽首輪〕費城人vs.洛磯3勝1敗;道奇vs.紅雀3勝0敗。〔分區冠軍戰〕費城人vs.道奇4勝1敗;洋基vs.天使4勝2敗。
 對戰紀錄:〔例行賽〕3度交手,費城人2勝1敗。洋基主場3度交手,費城人3勝1敗。
 先發投手:費城人Cliff Lee,14勝13敗、自責分率3.22。洋基CC. Sabathia,19勝8敗、自責分率3.37。
 Odds:費城人+157;洋基-165。
 富邦大小分盤:7.5。
 陽光少年團道奇與天使,碰上來自寒雨國度的費城人與洋基……掛了!這是另類的「一見雨刷就輸球」嗎?
 但這會兒……雨刷打雨刷,就無所謂了!那費城人打洋基,怎麼處理呢?其實都打到這份上了,還分析個鳥啊!就「進門買口莊」,撞個洋基吧!會好或不會好,都說不定啊!
 再順便尊敬一下這兩位巨投,撞個小分吧!
By LEO 2009.10.28
(繼續閱讀...)
文章標籤

NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(653)

  • 個人分類:2009錢進MLB
▲top
  • 10月 18 週日 200920:56
  • 2009.10.19錢進MLB:廢砲大戰

 「錢進MLB」,意思是別奢想錢從MLB而來。
道奇@費城人

 戰績:〔例行賽〕道奇95勝67敗;費城人93勝69敗。〔季後賽首輪〕道奇vs.紅雀3勝0敗;費城人vs.洛磯3勝1敗。〔國聯冠軍戰〕道奇vs.費城人1勝1敗;費城人vs.道奇1勝1敗。
 對戰紀錄:〔例行賽〕7度交手,道奇4勝3敗。費城人主場3度交手,道奇2勝1敗。〔季後賽〕2度交手,雙方各1勝1敗。
 先發投手:道奇黑田博樹,8勝7敗、自責分率3.76。費城人Cliff Lee,14勝13敗、自責分率3.22。
 Odds:道奇+166;費城人-174。
 富邦大小分盤:8.5。
 能在國聯冠軍戰碰頭,雙方戰力伯仲之間,固不待言。即使只看例行賽對戰成績──雙方7度交手,道奇僅以4勝3敗略為占優,便知道:這本就是實力相垺的對戰組合。
 但即使如此,道奇的投手陣容安排,仍是教頭Joe Torre的一場大賭。捨棄Jon Garland與Jeff Weaver,並將Chad Billingsley轉為救援;牛棚中囤積大量左投,爭議不大。但先發投手輪值,卻讓人捏一把冷汗。
 尤其是9月以來7度先發出賽,自責分率3.29的Randy Wolf,其實還算穩定。但Torre不但剝奪他首戰先發的資格,還一排就排到第四場去。據說Wolf極為不爽。細究起來,若非Wolf得罪了Torre,勉強要找原因的話,只能說Wolf本季主投費城人2場,優劣兩極──5月14日,6局失1分;6月8日,5.1局失6分──讓Torre信心缺缺吧!
 但這信心也未免缺太大了!寧可用10月3日時因頸傷缺戰季後賽首輪的黑田博樹,也不用Wolf,為什麼?
 江湖傳言,在這勢必殺得難捨難分的系列中,Torre早就打定主意,要禮敬因季後賽首輪耗用過甚,本系列第三戰才出馬的費城人王牌投手Lee。所幸,爭議最大的第二戰先發投手Vicente Padilla,真的表現不俗;而且道奇洪福齊天,才得以險勝並獲得照原戰略玩下去的本錢。
 原本,費城人在5月中旬與道奇進行的主場3連戰系列中,只贏了第1場──投手還是那位不修邊幅,總有一天會變成虯髯客的朴贊浩……並無啥主場優勢可言。但Lee非但季後賽首輪對洛磯優質先發兩場──一場完投,另一場投了7.1局,各失1分,自責分率1.10;且6月21日還在混印地安人時,主投過道奇1場,7.1局僅失1分。因此,就算Torre真的抱著派犧牲打出來敷衍一下的心態來看待這場比賽,也情有可原。
 但黑田博樹真的只能當犧牲打嗎?倒也未必!話說8月16日時,黑田博樹被響尾蛇Rusty Ryal強襲球K中,腦袋瓜上長出一顆卡通畫面般的大包;休養了半個多月。復出後5度先發,自責分率2.79。除了去年對戰費城人超優外,6月7日時,黑田也投過費城人──6局僅被擊出2支安打、無失分。但理論上,黑田即使優,局數應該也不長。但有了含咱們郭泓志在內,全體自責分率僅2.90的牛棚,其實問題並不大。
 而且,就算日正當中,這當下,費城溫度也不超過攝氏5度。參考天使、洋基打成那德性,就知道很難打吧?所以,先撞個小分。至於要不要相信江湖傳言,小撞費城人?就請朋友自己看著辦囉!
 其實,到了分區冠軍戰,也不必太機關算盡──勝負,只看誰都摸不準的臨場掌握度而已。還是那老話,即使命中結果,或許也只是巧合,未必代表判斷正確。我自己嘛,就全照著個人喜好來……就像早打定主意,頂多掛4場(現在頂多掛3場、輸3.5場的錢),也要每場撞天使的東區冠軍系列戰一樣。只不過娘砲道奇和廢人,正巧我都不喜歡,所以沒辦法這樣做罷了。
By LEO 2009.10.18
(繼續閱讀...)
文章標籤

NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,131)

  • 個人分類:2009錢進MLB
▲top
  • 10月 16 週五 200912:24
  • 2009.10.17錢進MLB:Angels In The Outfield

沙巴西亞球路.png 「錢進MLB」,意思是別奢想錢從MLB而來。
費城人@道奇
 戰績:〔例行賽〕費城人93勝69敗;道奇95勝67敗。〔季後賽首輪〕費城人vs.洛磯3勝1敗;道奇vs.紅雀3勝0敗。〔國聯冠軍戰〕費城人vs.道奇1勝0敗;道奇vs.費城人0勝1敗。
 對戰紀錄:〔例行賽〕7度交手,道奇4勝3敗。道奇主場4度交手,雙方各2勝2敗。〔季後賽〕1度交手,費城人1勝0敗。道奇主場1度交手,費城人1勝2敗。
 先發投手:費城人Pedro Martinez,5勝1敗、自責分率3.63。道奇Vicente Padilla,13勝6敗、自責分率4.26。
 扭曲了「三匹馬理論」的道奇,今天……掛掉了!明天大家撇開原定計畫,換馬出賽,會如何呢?
 復出、轉隊大變身,是本季潮流。那是「神之右手」佔優?還是由遊騎兵轉隊道奇後,5勝0敗、自責分率2.72的Padilla傑出呢?
 例行賽最後2戰對勇士、太空人,Martinez最多投滿4局,合計自責分率高達7.71。台灣俗諺有云:內衣穿成內褲,其中必有緣故……不管官方說什麼,若Martinez有夠力,在遭逢苦戰,且投手調度抓襟見肘的洛磯系列中,早就派出來了。
 而雖不敢期待Padilla能複製10月11日時對紅雀7局僅被擊出4支安打、無失分的好表現,但Padilla來到道奇後,8度先發,球隊贏了7場,無異是福地福人居的最佳寫照……他也有自己的守護天使啦!
 我對Martinez殊乏敬意,也不是這一、兩天的事了。再運用高階棒球專業理論,便可充分看出:那個「變身效應」,Martinez的賞味期限已過,而Padilla的道奇蜜月還沒到期。
 就算Padilla看在曾領過費城人6年薪水的份上,又開始亂投了;看好道奇的理由始終不變……包括咱們郭泓志在內的堅實牛棚戰力,能將損失減到最小。所以道奇便是本戰相對較合理的選擇。
 當然啦,今天這思考模式……破產了!牛棚出槌,就凸顯出對戰成績不佳的Clayton Kershaw若掘出洞來的傷害,被我所低估。而打擊連貫大成問題的娘砲道奇補洞的能力,大概也就醬而已。但掛了,也就算了;明天再試試看吧!
 那如果先發投手再換呢?就請各位朋友自己看著辦了。
天使@洋基
 戰績:〔例行賽〕天使97勝65敗;洋基103勝59敗。〔季後賽首輪〕天使vs.紅襪3勝0敗;洋基vs.雙城3勝0敗。
 對戰紀錄:〔例行賽〕10度交手,雙方各5勝5敗。洋基主場4度交手,洋基3勝1敗。
 先發投手:天使John Lackey,11勝8敗、自責分率3.83。洋基C.C. Sabathia,19勝8敗、自責分率3.37。
 Odds:天使+162;洋基-170。
 很有趣的對戰系列啊!
 1995年以來,改了2次名的天使,打不變的洋基,暢意無比──例行賽80勝68敗,11個球季佔優,僅2季對戰勝率低於5成;季後賽6勝3敗,2002、2005年分別以3:1、3:2,首輪淘汰洋基。
 但過去……就讓他過去。輿論,看好今年是「洋基年」的比例,遠多於看好「天使年」。而萬眾矚目的首戰,全世界各地的盤口……即使是蓋達組織來開,也必然開洋基不贏個2分,就過不了關。但即使如此,我相信投注洋基的朋友,應該還是稍多些。
 的確啊!別以為天使的速度能占到什麼便宜。盜壘甚至所有戰術,不但都帶有擔誤打者出棒時機的副作用,更是以增加出局數來搏即使成功也未必能得分的風險。天使本季148次盜壘成功,笑傲全聯盟,但失敗63次,也沒人能比得上。0.701的盜壘成功率,應該連聯盟前10名都排不進去。
 而且,若先發挺不住,別看天使牛棚兩大主將很優──Darren Oliver於10月6場後援無失分、Brian Fuentes更以48次救援成功,榮膺本季聯盟救援王,但忘了數據甚至紙上的投球內容吧!光看他們投球,就覺得很不掛保證。
 Lackey,10月9日主投紅襪,7.1局僅被擊出4支安打、無失分;為天使奠定橫掃紅襪的基礎。而他本季僅於7月13日時,在自家投過洋基一場,7局失2分。雖也不差,但本戰表現,實難預期。不過嘛,也不必怕洋基豪打怕到抖。對雙城之戰,洋基雖能維持每戰擊出2支全壘打的水準,但0.225的打擊率,也沒太大殺傷力。天使投手群再差,實力遠遜於洋基的雙城做得到的,理論上天使也不會遜到哪兒去。那……先來看看Sabathia壓制天使的期待值吧。
 Sabathia對左打被打擊率0.198、對右打被打擊率也僅0.242。雖然天使主力打線中,只有一隻Bobby Abreu純左打,可真要把胖子怎麼樣……誰都知道,並非易事。
 但Sabathia本季兩度主投天使──5月3日,6.2局失4分;7月13日,6.2局失5分。自責分率6.07,又沒啥壓制力可言。為什麼呢?
 看看Sabathia長期以來的配球模式──
 
 從2003年學會滑球後,Sabathia逐年減少曲球使用量;到了2007年,更幾乎忘了曲球是什麼。如今的胖子,約6成出頭的快速直球,再以滑球與變速球為主力變化球球種。你說,在快速球球速150公里左右的情況下,善選球的天使,會很容易被壓制或迷惑嗎?
 球兒沉重什麼的,無法量化,姑且不論。但從紅襪系列戰,就可看出天使本戰的確存在著打不好球的可能性。
 從橫掃紅襪的過程,很多人看出天使的韌性,但我卻看到天使打得並不好──打擊威嚇性,主要來自於那個「趁還沒被逼到前,爽快的把球打出去」。選球好的意思,並不是眼睜睜看著好打的球飄過,然後被逼到球數落後時再來掙扎。今天費城人七局下半,派不知多久沒整肅儀容的朴贊浩登場,活像剛逃出黑牢的寧采臣,道奇中心打者卻一籌莫展,便是血淋淋的例子。
 
 如果被Sabathia大名嚇到,又或持續自我心理加壓,當Sabathia能輕鬆以直球搶到好球數時,天使禍無日矣!然而,這也不必去管他──若能設想到明日天使心理狀態如何,簡直是有鬼了!
 說到有鬼……看過電影《棒球天使》(Angels In The Outfield)嗎?天使既然沒打好,還能橫掃紅襪,除了紅襪有點自毀傾向外,不得不承認:冥冥之中,真有超自然力量存在。天使本季不管能走到哪兒,都已寫下一頁悽愴的傳奇--隊徽那個「A」字,尖頭上不就戴著光環嗎?
 Nick Adenhart……
 
 當然啦!洋基若能勝出,也挺浪漫。洋基之所以能在打擊火力並不威猛的情況下力克雙城,打擊率0.454、全壘打2支、打點6分的Alex Rodriguez季後賽終於不再軟趴趴,功不可沒。從高階棒球專業理論來看,Rodriguez的爆發,當然來自於Kate Hudson由肉體至心靈的滋潤。Hudson不但想為Rodriguez生孩子,更據說就連在VIP室裡,都已努力過了。若Rodriguez能在洋基封王時當場求婚,真是百年難得一見的佳話啊!
 
 傷逝者、慶新人……情感上,我支持哪一邊呢?當然是天使!Rodriguez不管多爽、多幸福,關我什麼事啊?
 天使本戰最好表現好點!雖然Sabathia很硬,但接下來由Joe Saunders對上A.J. Burnett、屆時感冒不知好了沒的Jered Weaver強碰Andy Pettitte,其實更難說。至於天使的投手調度根由,以前好像介紹過了;不再贅述。
 總之,因為不管什麼盤,天使都要被讓個1.5分,所以撞天使。
By LEO 2009.10.16
(繼續閱讀...)
文章標籤

NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(1,450)

  • 個人分類:2009錢進MLB
▲top
  • 10月 15 週四 200916:31
  • 2009.10.16錢進MLB:三匹馬理論

 「錢進MLB」,意思是別奢想錢從MLB而來。
費城人@道奇

 戰績:〔例行賽〕費城人93勝69敗;道奇95勝67敗。〔季後賽首輪〕費城人vs.洛磯3勝1敗;道奇vs.紅雀3勝0敗。
 對戰紀錄:〔例行賽〕7度交手,道奇4勝3敗。道奇主場4度交手,雙方各2勝2敗。
 先發投手:費城人Cole Hamels,10勝12敗、自責分率4.39。道奇Clayton Kershaw,8勝8敗、自責分率2.79。
 Odds:費城人+129;道奇-137。
 10月9日出戰洛磯之役,Hamels一如咱們預期,5局掉4分。合計近4度出賽,Hamels自責分率高達7.06。但若光從對戰紀錄來看,由他領軍的費城人,本役勝出率卻又高於洛磯──5月15日,7局失1分;6月5日,5安打完封。
 但其實不必理他──以前說過:有著王牌靈魂的投手,任何時候超優,都不令人意外;但以目前投球品質來看,要怕他怕到抖,倒也沒有道理。還是來看看道奇吧。
 道奇安排本系列投手輪值,頗費思量。Randy Wolf(11勝7敗、自責分率3.30)掛牌許久,終於還是被普天下球迷朋友料中,由Kershaw取代首戰先發地位。Kershaw壓制對手期待值較高、Wolf較不受教練團信任,都有道理,但要是我,就不會這樣做。
 道奇投手調度,空間大於費城人;即使把近況不佳的Chad Billingsley調至牛棚待命,Vicente Padilla、Jon Garland,甚至黑田博樹,都隨時可能為道奇守住半片江山。如今這樣調度,是以Kershaw對上Hamels,下一戰則以Wolf配對J.A. Happ,第三戰再用誰誰誰去敷衍Cliff Lee。從上駟到下駟這樣跳來跳去,固然像取法於孫武的「三匹馬」理論,但又學得不完全。
 如今……姑且不論Kershaw本季兩度主投費城人,都勉強撐完5局而已,自責分率5.22,也沒優到哪兒去。若要純就近況來評估期待值,不如乾脆照原計畫,由Wolf力戰Hamels,再由Kershaw火拚Happ。前兩戰都形成投手壓制期待值稍優於對手的局面,第三戰再用誰誰誰去敷衍Cliff Lee,會好也說不定。
 但當然,只是我在發神經啦!即使結果符合,也不見得代表我的想法正確──有巧合的機率在。這個嘛……只是種選擇而已。何況,不管怎樣輪,或許根本不重要也說不定。譬如:10月8日時,Wolf主投紅雀3.2局,被擊出6支安打、送出5次四死球;之所以僅失2分,乃因對方是慣常上氣不接下氣的紅雀。而擁有自責分率2.88堅強牛棚戰力的道奇,在緊急換下Wolf後,終得以5:3勝出。
 至於費城人焦點──不掛保證的終結者Brad Lidge,在洛磯系列戰中連續守成2場,雖出現2次四死球,但1.1局未被擊出安打。這其實……也不代表什麼;再說再研究吧!
 所以呢,基於「進門買口莊」理論,原本道奇就要給他撞下去了;這會兒卻有種不舒服的感覺。為什麼呢?希望各位朋友永遠記得:玩這遊戲,並不完全在乎有沒猜中;長期來講,還要考量投資報酬率。而運動博奕與一般球評最大不同,更在於必須綜合盤口來考量。所以,較不掛保證的Wolf主投時,盤口「費城人+105;道奇-113」,道奇反倒是比現在更合理的選擇──因為以玩地下賭盤的朋友來說,如今這麼一換,道奇盤口反倒極可能由原先的讓1分贏80%,弄到約讓1分贏25%。
 話是這樣說啦,但道奇……還是可以撞的。
By LEO 2009.10.15
(繼續閱讀...)
文章標籤

NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(1,285)

  • 個人分類:2009錢進MLB
▲top
  • 10月 11 週日 200917:19
  • 2009.10.12錢進MLB

 「錢進MLB」,意思是別奢想錢從MLB而來。
天使@紅襪

 戰績:〔例行賽〕天使97勝65敗;紅襪95勝67敗。〔季後賽〕天使vs.紅襪2勝0敗;紅襪vs.天使0勝2敗。
 對戰紀錄:〔例行賽〕9度交手,天使5勝4敗。紅襪主場3度交手,紅襪2勝1敗。〔季後賽〕2度交手,天使2勝0敗。
 先發投手:天使Scott Kazmir,10勝9敗、自責分率4.89。紅襪Clay Buchholz,7勝4敗、自責分率4.21。
 Odds:天使+134;紅襪-142。
 命懸一線的紅襪,派出近2戰主投藍鳥與印地安人,自責分率高達14.62的Buchholz,來面對由光芒轉隊天使後,自責分率僅1.73的Kazmir,想必是有我一時之間不知道是什麼的把握……會是傲人的主場優勢或逆襲對手的歷史嗎?
 前4支 以0:2落後,最終卻能過首關的球隊分別是──1995年水手(苦主洋基)、1999年紅襪(苦主洋基印地安人)、2001年洋基(苦主運動家)、2003年紅襪(苦主運動家)。且從2003年以來,在面臨輸球即淘汰的16場比賽中,紅襪贏了13場。
 能暢勝甚至翻盤,算他本事。反正天使受讓,就撞個天使吧!
By LEO 2009.10.12
(繼續閱讀...)
文章標籤

NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(897)

  • 個人分類:2009錢進MLB
▲top
  • 10月 10 週六 200918:10
  • 2009.10.11錢進MLB

 「錢進MLB」,意思是別奢想錢從MLB而來。
道奇@紅雀
 戰績:〔例行賽〕道奇95勝67敗;紅雀91勝71敗。〔季後賽〕道奇vs.紅雀2勝0敗;紅雀vs.道奇0勝2敗。
 對戰紀錄:〔例行賽〕7度交手,紅雀5勝2敗。紅雀主場4度交手,紅雀3勝1敗。〔季後賽〕2度交手,道奇2勝0敗。
 先發投手:道奇Vicente Padilla,12勝6敗、自責分率4.46。紅雀Joel Pineiro,15勝12敗、自責分率3.49。
 Odds:道奇+152;紅雀-162。
 8月18日時,曾給過Padilla一紙3年3,400萬美元合約的遊騎兵,認為8勝6敗、自責分率4.92的Padilla對球隊打進季後賽毫無助益,就不要他了。兩天後,因黑田博樹負責而煩惱不已的道奇,覺得10來萬美元還花得起,就將他撿回去用。沒想到就此大變身──8次出賽(7場先發),戰績4勝0敗、自責分率3.20。且在先發的7戰裡,道奇贏了6場。當然,來到道奇後,Padilla至多投滿6局,但對牛棚戰力堅強的道奇來說,這點不是問題。
 連Chris Carpenter與Adam Wainwright都相繼掛點,Pineiro能起啥大用嗎?尤其,如果玩讓分盤,兩大娘砲對決,受讓1分以上的球隊,當然占優。不管獨贏盤的話,起碼在「過關」的期待上……紅雀似乎掛定了──就算能贏,也有點與老虎與雙城最後一戰相彷的感覺。
 但娘砲互轟的戲碼這就沒了?未免掃興。如果硬要找出看好紅雀的理由,倒也不是沒有。話說紅雀之所以連敗,第二戰太荒唐,就不論了,起碼首戰失利的主因出在四死球──8次四死球,直接宣判了紅雀死刑。平均每9局僅送出1.13次四死球的Joel Pineiro,就比較沒這煩惱。本季他有13場比賽未投出四死球,另有12場僅送出1次四死球。
 而且,滾地球比例63%的Pineiro,是全聯盟最會製造滾地球出局的投手。本季35度出賽,也有21場達到優質先發標準。雖然名號沒Carpenter與Wainwright響亮,但為紅雀守護這一勝,並非全然不可能的事。
 選擇浪漫,我希望紅雀勝出。朋友們,就請自己看著辦了。
費城人@洛磯

 戰績:〔例行賽〕費城人93勝69敗;洛磯92勝70敗。〔季後賽〕費城人-vs.洛磯1勝1敗;洛磯-vs.費城人1勝1敗。
 對戰紀錄:〔例行賽〕6度交手,費城人4勝2敗。費城人主場3度交手,費城人2勝1敗。〔季後賽〕2度交手,雙方各1勝1敗。
 先發投手:費城人Pedro Martinez,5勝1敗、自責分率3.63。洛磯Jason Hammel,10勝9敗、自責分率4.38。
 Odds:費城人+105;洛磯-113。
 台北時間今天破曉時分,費城人才決定本戰由「神之右手」先發……Martinez早就逢人便講「是我啦!是我啦!」需要搞得這麼神秘嗎?若非如此,J.A. Happ和Joe Blanton會在第二戰上來中繼嗎?
 Happ的核磁共振檢查結果為陰性;善哉!然而,貌似全力求勝的戰略,細究起來,依我小人之心來想,卻有些「我已盡力了喲」的交代性質。系列尚以1:0領先,有必要冒主力全掛點的危險,玩到這種程度嗎?若Happ被強襲球打到膝骨折,且九局上半無緣無故上來代跑的Cliff Lee掛在壘上,那才叫天譴。
 然而,雖然我對「神經痛之右手」Martinez殊乏敬意,且即使他前兩次出賽,對勇士與太空人,3、4局各失3分,但連同整個牛棚戰力與雙方打擊期待值算起來,費城人本戰勝出率還是較高的。
 似乎……洛磯想贏,多少要寄望天氣因素──平均時速約20公里的西北風,由左外野向內野吹。在這不利費城人打線的氣象背景中,Coors Field場均僅有1.24轟。
 寄望老天爺幫助,其實有些可悲。但基於「進門買口莊」理論,我還是決定小撞洛磯。朋友們,就請自己看著辦了。就像Hammel,今年春訓最後一天,若光芒球團選的是他而不是Jeff Niemann,他反倒就沒機會站在季後賽的舞台上。若Jorge De La Rosa不受傷,能否登板先發,也在未定之天。所以啊,萬般皆是命,半點不由人。
By LEO 2009.10.11
(繼續閱讀...)
文章標籤

NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(719)

  • 個人分類:2009錢進MLB
▲top
  • 10月 09 週五 200916:13
  • 2009.10.10錢進MLB:凶兆

 「錢進MLB」,意思是別奢想錢從MLB而來。
 你曾尋找晴與雨的邊界嗎?晨昏與季節,同樣有著異變、遞嬗的瞬間。今年開秋那一天,你感受到了嗎?
 對我來說,今年的MLB球季已經結束了!
 話說我所有理論,都根基於迷信。今年為什麼如此熱衷於MLB?是因為球季開打前一天,我到超商傳真一份資料。占線許久,好不容易傳過去後,小妹喜孜孜道:「都過了喔!」
 我就像尋求徵兆的摩西;那……就是荊棘起火式的好兆頭。
 然而,昨天NBA台北熱身賽,基本盤評估上能贏6分左右的金塊,被倒灌22分。我當然知道熱身賽嘛,別太和它較真,問題在於:那是新球季第1場分析;就像……
 就像俚語所說的:遙窺姑娘晾衣裳──那是個凶兆!
 所以,MLB剩餘賽事乃至於NBA新球季,都悠著點來吧!
 而且,如果台北這場被渲染到一個不行的比賽,真只是北京熱身賽的熱身賽,那就更令憂國憂民的我神傷。David Stern說:「還會來台灣比賽嗎?因為不想食言,所以不想做承諾。」連場面話都不說,你聽出凶兆了嗎?
 就像熱比婭事件,陸客紛紛退房,旅遊、住宿業哀爸叫母時,陳菊市長說該放眼世界,不應全靠陸客一樣。言之成理且聽來順耳,但意思是什麼?陳市長在位也不是一兩天的事了,之前都沒去努力放眼世界、分散客源嗎?如果你憂心台灣相對競爭力滑落,則自然從面面相相,甚至包括台灣官網事件以來的NBA台灣發展,都看得出凶兆。如何因應?大話新聞似的號召多些人一起來生氣,是沒有意義的。
 總之,凶兆已如此明顯!連同今天洛磯差點被逆轉、天使苦戰才過關……在在顯示:剩下的比賽,隨便給他輕撞就好。賭球就像看風水,趨吉避凶之道,消極點,就找出風險──太歲在哪兒,就別往那兒動土;積極點,則看看就好。
 那就……只能續撞天使了!
紅襪@天使

 戰績:〔例行賽〕紅襪95勝67敗;天使97勝65敗。〔季後賽〕紅襪vs.天使0勝1敗;天使vs.紅襪1勝0敗。
 對戰紀錄:〔例行賽〕9度交手,天使5勝4敗。天使主場6度交手,天使4勝2敗。〔季後賽〕1度交手,天使1勝0敗。天使主場1度交手,天使1勝0敗。
 先發投手:紅襪Josh Beckett,17勝6敗、自責分率3.86。天使Jered Weaver,16勝8敗、自責分率3.63。
 富邦讓分盤:紅襪-1.5;天使+1.5。
 轉型,便是風險!不再怎麼靠大量得分來掩護投手的天使,若轉型成功,就像我說過的──比大也可以、比小也無妨;失敗了呢?就會剩下一整個滑稽。今天主場以5:0力克紅襪,是球團想看到的比賽面貌,但未必能證明天使已是攻守兼俱的超級強隊。
 何況,遇上Beckett,隨時隨地都應肅然起敬一下。本季在Beckett領軍的32場比賽裡,紅襪只於洋基客場受讓過2次。
 天使今天怎麼贏的?主因當然是例行賽最後3場先發,自責分率高達8.30的Jon Lackey,今天封鎖了紅襪7.1局。但理論上,明天先發投手Weaver,不可靠性更高。所幸天使只支用Darren Oliver一名後援投手,本戰若有需要,勢必傾巢而出,且由聯盟救援王Brain Fuentes壓陣,全力求勝。
 而且,尊敬Beckett一下,理所當然,但並沒叫你怕他怕到抖。Beckett為什麼今天不上呢?或許更該尊敬一下他的背傷。10月4日,Beckett對印地安人,5局丟了4分。理性點來想,真的是因純調整而隨便給他投一投嗎?
 撞到這當下,連Beckett都不怕了……這才是最大的凶兆!
By LEO 2009.10.09
(繼續閱讀...)
文章標籤

NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(1,144)

  • 個人分類:2009錢進MLB
▲top
  • 10月 08 週四 200917:07
  • 2009.10.09錢進MLB:美國孔明借西風

孔明.jpg 「錢進MLB」,意思是別奢想錢從MLB而來。
洛磯@費城人
 戰績:〔例行賽〕洛磯92勝70敗;費城人93勝69敗。〔季後賽〕洛磯-vs.費城人0勝1敗;費城人-vs.洛磯1勝0敗。
 對戰紀錄:〔例行賽〕6度交手,費城人4勝2敗。費城人主場3度交手,費城人2勝1敗。〔季後賽〕1度交手,費城人1勝0敗。費城人主場1度交手,費城人1勝0敗。
 先發投手:洛磯Aaron Cook,11勝6敗、自責分率4.16。費城人Cole Hamels,10勝11敗、自責分率4.32。
 Odds:洛磯+146;費城人-154。
 進門買口莊,真開莊……接下來呢?
 接下來,就賭是不是開長莊了……咳!算了吧!就基本盤評估來看,今天的費城人,賠率與讓分條件均佳,但本戰……就非常不優了。所以,讓洛磯起碼以受讓身分,去從事今天的「低勝出率小冒險活動」,是相對較合理的選擇。
 就撞洛磯了!風險何在呢?最大之險,便在於風啊!
 話說費城秋高氣爽,在18°C適溫下打球,原本再愜意不過。但今天一看比賽……好大的風啊!明天比賽,將在時速約14公里的西北偏西風中開打。當比賽進入尾聲,風勢會變小,且漸漸由西風轉西南風。本季Citizens Bank Park在這氣象背景下進行的20場比賽中,場均全壘打數超過2.5支。這的確稍有利於費城人打線啊。
 但比賽打完,費城就漸漸變天了──往南方吹來的狂風直襲左外野。這季節,費城的風本就八方亂吹。所以呢,或許諸葛孔明現世輪迴成阿凸仔,在費城登壇作法,才有了這陣有利主隊的西風啊!
 氣象因素,其實也算在盤口裡了。何況,那玩意兒真可靠的話,咱們的中央氣象局預報中心主任吳德榮先生也不至於倦勤了。要怕的話,還是先怕一下費城人先發投手Hamels吧!
 在Cliff Lee加盟前,Hamels是費城人王牌投手──去年季後賽出賽5場,勇奪4勝,自責分率1.80;榮膺國聯冠軍戰與世界大賽的雙料MVP。金錢使人墮落啊!所以去年年薪50萬美元的Hamels,在獲得3年2,050萬美元合約後,本季表現起伏不定,也算人情之常。不管怎麼說,這是季後賽耶!被Lee搶去首戰先發資格的Hamels,絕對有理由與資質,本戰靠洛磯墊背來證明自己聲價。所以,千萬不能因Hamels近3戰自責分率高達7.16而看輕他。而且,就算能等到Brad Lidge登板,他老兄是否真如你願大出槌,還難說呢;倒先要煩惱更不掛保證的洛磯牛棚啊!更何況,費城人已嗆明了,非但Brad Lidge不再是固定終結者, 連Pedro Martinez都隨時待命中。
 但是啊,捨不得孩子,哪套得著野狼?既然撞洛磯受讓的念頭一早就浮現腦海,也不管那麼多了──堅持原意而掛掉,就算了;那懊惱,總比改變主意後掛掉來得輕些。所以……一切就靠Cook了。
 其實,看來Jorge De La Rosa會好也不完全了;原本不靠Cook也不行。但Cook並不可靠──在8月下旬因肩傷而掛點前,出戰馬林魚與巨人,5.1局就掉了11分。雖然9月26日復出後,對紅雀5局無失分、對釀酒人8局失1分,看似恢復往日神勇,但尚不足以令人動真感情。
 那聽聽Cook自己是怎樣說的吧──「之前,我只是有些生鏽、多保送了些打者;但現在我的手臂完全沒問題啦!」「我是滾地球型投手,被擊出飛球,就算失職。而幸運的是:我在必須學習、保持盡其可能讓球兒在地上滾的洛磯打球。」
 是的!在這樣的氣象環境中,碰上約44%得分來自全壘打,且最能在家裡主場擊出全壘打(108支)的費城人,Cook……你最好是多讓球兒在地上滾。
 相信你一次!別騙我哦!
紅襪@天使

 戰績:紅襪95勝67敗(4連勝中)。天使97勝65敗(2連勝中);
 對戰紀錄:9度交手,天使5勝4敗。天使主場6度交手,天使4勝2敗。
 先發投手:紅襪Jon Lester,15勝8敗、自責分率3.41。天使Jon Lackey,11勝8敗、自責分率3.83。
 Odds:紅襪-109;天使+101。
 紅雀、道奇之戰還沒開盤……就算開了,也沒Fu;所以先來看看本戰吧!
 例行賽尾聲,在已確定晉級季後賽的球隊中,這兩隊最積極為大家贏錢。若我們假定打擊等各環節勢鈞力敵,光看天使派出近3戰自責分率8.30的Lackey先發,就知道他們死定了。
 而且,拇指受傷的紅襪三壘手Mike Lowell,據說本戰非上不可。因此,天使之所以被讓得那麼少,純粹是因為戰力本與紅襪本在伯仲之間,且盤踞主場之故。
 看來紅襪勝出率的確較高,但你知道這點就好!明天純玩「低勝出率小冒險活動」──撞天使!反正,仍然是進門買口莊,剩下的再說再研究。鄉親啊,也請自己看著辦了。
By LEO 2009.10.08
(繼續閱讀...)
文章標籤

NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣(1,096)

  • 個人分類:2009錢進MLB
▲top
12...18»

文章分類

toggle 2022年運彩分析 (9)
  • 2022年6月運彩分析 (24)
  • 2022年7月運彩分析 (24)
  • 2022年9月運彩分析 (3)
  • 2022年8月運彩分析 (21)
  • 2022年5月運彩分析 (23)
  • 2022年4月運彩分析 (26)
  • 2022年3月運彩分析 (24)
  • 2022年2月運彩分析 (24)
  • 2022年1月運彩分析 (23)
toggle LEO的籃球異度空間 (6)
  • LEO的籃球異端邪說 (27)
  • LEO的籃球純資訊 (8)
  • LEO的籃球古月今塵 (26)
  • LEO籃球側寫之霧裡看花 (16)
  • LEO籃球側寫之想入非非 (51)
  • LEO籃球時評之九淺一深 (49)
toggle LEO的棒球異度空間 (4)
  • LEO的棒球往日情懷 (9)
  • LEO的棒球人物側寫 (6)
  • LEO的棒球異端邪說 (13)
  • LEO棒球時論之九淺一深 (28)
toggle LEO的足球異度空間 (2)
  • LEO的足球異端邪說 (1)
  • LEO的足球古今縱橫 (2)
toggle LEO的保齡搖滾天堂 (2)
  • 滾球素人球路基本理解 (2)
  • 保齡球球館資訊 (1)
toggle 鬼開藥單跌打損傷保健室 (1)
  • 鬼開藥單跌打損傷保健室 (3)
toggle 清秀佳人與帥俊健兒的秘密花園 (2)
  • 神農式保健商品肉體實驗 (7)
  • 俊帥資訊 (1)
toggle LEO的健康休閒室 (33)
  • 2014錢進MLB (149)
  • 2014-15錢進NBA (137)
  • 2015錢進MLB (189)
  • 2015-16錢進NBA (115)
  • 2016-17錢進NFL (37)
  • 2016錢進MLB (11)
  • 2016-17錢進NBA (158)
  • 2017錢進MLB (61)
  • 賭海羅盤 (11)
  • 2008-09錢進NBA (178)
  • 2009錢進MLB (171)
  • 2009錢進CPBL (2)
  • 2009錢進WNBA (1)
  • 2009錢進Soccer (9)
  • 2009錢進Tennis (1)
  • 2009-10錢進NBA (178)
  • 2009-10錢進NFL (5)
  • 2010錢進MLB (136)
  • 2010錢進Soccer (3)
  • 2010-11錢進NFL (3)
  • 2010-11錢進NBA (180)
  • 2011錢進Soccer (8)
  • 2011錢進MLB (144)
  • 2011-12錢進NFL (25)
  • 2011-12錢進NHL (26)
  • 2011錢進FIBA (13)
  • 2011-12錢進NBA (78)
  • 2012錢進FIBA (4)
  • 2012錢進Soccer (1)
  • 2012錢進MLB (0)
  • 2012-13錢進NBA (119)
  • 2013-14錢進NBA (114)
  • 2013錢進MLB (135)
toggle 北京奧運 (10)
  • 北京奧運-體操 (1)
  • 北京奧運-其他 (4)
  • 北京奧運-女籃 (8)
  • 北京奧運-射箭 (3)
  • 北京奧運-拳擊 (2)
  • 北京奧運-田徑 (4)
  • 北京奧運-游泳池 (6)
  • 北京奧運-球類 (49)
  • 北京奧運-舉重 (1)
  • 北京奧運-通識 (1)
toggle 電視轉播時間表 (1)
  • NBA電視轉播時間表 (7)
toggle 與球無關的LEO (1)
  • 給朋友的話 (28)
  • 2021運彩分析 (74)
  • 未分類文章 (1)

近期文章

  • 2022.9.8:白露
  • 2022.9.2~5:颱風假
  • 2022.9.1:Prosopagnosia
  • 2022.8.31:“巴拉納”不是香蕉
  • 2022.8.28~30:周休
  • 2022.8.27:國民理髮師
  • 2022.8.26:無牌
  • 2022.8.25:天使要賣了!
  • 2022.8.24:林大哥還能活多久?
  • 2022.8.21~23:周休

文章彙整

以E-Mail來訂閱我

訂閱

訂閱

MyICON

搜尋

部落格文章搜尋

部落客廣告

為自己加薪

我的視界

運彩分析Luckygo

籃球邦

棒球邦

貼紙

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣:

籃球邦最新文章

棒球邦最新文章

誰來我家

個人頭像

NEWLEOLION
暱稱:
NEWLEOLION
分類:
運動體育
好友:
累積中
地區:

TwitThis

Google Analytics