LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

魔術＠騎士

　〔例行賽〕魔術，63勝25敗；騎士，66勝16敗。〔季後賽首輪〕魔術vs.七六人：4：2；騎士vs.活塞：4：0。〔季後賽次輪〕魔術vs.塞爾蒂克：4：3；騎士vs.老鷹：4：0。

　本季對戰紀錄：〔例行賽〕魔術vs.騎士：2：1──1月30日，99：88（魔術主場勝）；3月18日，97：93（騎士主場勝）；4月4日，116：87（魔術客場勝）。

　ATS：魔術總和過關率0.585、客場過關率0.617。騎士總和過關率0.640、主場過關率0.711。

　季後賽對戰表攤開，除了猜有可能出現清盤慘劇的組合外（猜這個，有「實際」上的用途），很少猜誰誰誰會以幾比幾晉級。如果讓現在的我回到魔術與塞爾蒂克系列開打前……呃！當然是猜魔術以4：3晉級──知道結果還猜錯，就真不是普通的白痴了。

　但歷來的看法都白螢幕黑字打在電腦上，起碼自己是騙不了自己的──摸著良心回想，以我一口咬定魔術擁有優勢的程度，當時我若有猜，鐵定會猜魔術以4：2晉級；然後就……錯了！

　我也不是瞧不起綠衫軍。形勢比人強啊！當初誰想得到……噯！我的塞爾蒂克「封王票」啊……

　其實那系列一路打來，戰略、戰術啥的，也大致上與看法並沒兩樣。也就是說，魔術啊！哪來變數這麼多的球隊呢？連「教頭茫然」都能是使人芒刺在背的X因子，使我「暫時」對分析本系列對戰陣形失去了興趣。何況歷來本系列讀者的反應，好像也不太喜歡看那玩意兒。

　當然都只是藉口啦！「暫時」到何時呢？重燃興趣的誘因出現之時吧──稿費什麼的……

　不分析一下，怎下判斷呢？達到像我一樣水準的話，就根本不是難事──話說這世上有多少玩六合彩的朋友，出門看到狗，當期就簽「09」啊！我的靈感，來自於今天湖人與金塊的比賽。

　基本盤戰力指標顯示湖人優於金塊約4分的比賽，湖人贏了2分──要不是裁判沒看見Chauncey Billups投進三分球前先出了界，卯起來還真以4分決勝負哩！除非玩勝分差，否則這個不重要，總之湖人就真是贏不到6.5分。

　但加上手氣循環論來算，湖人要贏到7分左右，並不是不可能的事。所以明天再來算算，大致上符合基本盤戰力指標的實戰結果，是巧合嗎？還是湖人根本就會被倒打，而是靠著手氣循環論才得以險勝？

　那……乾脆就純粹以基本盤戰力指標這工具來決定本戰撞誰吧！但其實也不必算了──和他認識這麼久，不算也知道他應該會說騎士要讓個8.5分，有點勉強。

　而且今天要早點撞──話說昨天棒球、足球什麼的撞完之後，在線上和朋友聊到東方既白，然後就到雙城街拚酒去了。原本選擇手氣循環論的計算結果，有可能會撞的湖人，並沒撞到……也就是省了一筆小錢的意思。反正白花花的銀子，不是拿去建設海軍，就是拿來蓋頤和園……那就當早已輸掉了，拿來撞魔術吧！

　閒著也是閒著，突然想起，何不照著當初分析與看法，回到起心動念的緣起，來看看我那時如果有猜，可能猜的各系列結果會是怎樣：

　騎士vs.活塞（4：0）、老鷹vs.熱火（4：0──這個說來話長；當一開打，熱火傷兵群竟然真的全回來了時，立馬不這麼猜）、魔術vs七六人（4：1 or 4：0）.、塞爾蒂克vs.公牛 （4：2 or 4：1）、金塊vs.黃蜂 （4：2）、小牛vs.馬刺 （4：0）、拓荒者vs.火箭 （第7戰決勝負；也沒有哪邊勝算較高）、湖人vs.爵士 （4：0）、魔術vs.塞爾蒂克 （4：2）、金塊vs.小牛 （4：2 or 4：3）、湖人vs.火箭 （4：2）、騎士vs.老鷹（4：0）。

　善哉！好像真正命中的……很少！這個嘛……大概只能靠出門看見狗了……

By LEO 2009.05.20