LEO的圓球看熱鬧

　假球，三不五時爆一下，各種角度的分析文，從以前到現在，大概都齊備了。朋友問我：有什麼特別的看法呢？當然有；但看倌從我的前科與本文標題，就該知道是準備東拉西扯一番了，要看下去，就必須有這心理準備。

　話說熱血青年在行政院前靜坐抗議，一時之間還不是很清楚訴求是什麼，但我同樣身為年輕人，當然支持；甚至雖然年紀還沒到，也打算去現場聲援那些大哥哥、大姊姊們。最後沒去，不是忙著準備基測，而是因為怕錯過收看《KERORO軍曹》。報應啊，不是7點固定播放嗎？怎麼今天換節目了？

　只好再切到新聞台，來關心一下事件發展。這才搞懂：原來訴求是下台、道歉，然後一直引伸到修改集會遊行法。「不下台、道歉，絕不撤退！」幹得好，我欣賞，並希望能說到做到、貫徹始終。為什麼呢？

　我雖然年紀小，也不是不知道：正是根據集會遊行法那個惡法，恐怕那兒是坐不久了。而且即使惡法亦法，根據集會遊行法去申請，也沒用。有些地方就硬是不准這樣子坐的──行政院前面，碰巧就是這樣的地方。至於訴求能否獲得回應？有正反兩面的可能，這個以後再說。不過呢，記得台北市內，有可以先坐了再說，以後再行報備的地點；也多的是坐免驚的所在。現在大夥兒坐在自由廣場，就很優啊。

　但氣溫馬上就要急遽下降了。學生們的朋友、同學或家人，如果在新聞畫面上瞅見了，記得送去寒衣啊……呃！對了！說起同學與家人，如果真不撤退，時間久了，不必去上課嗎？爹娘那兒能交代嗎？如果答案是肯定的，不啻美夢成真，我待會兒馬上過去。

　拿這件事情當本文的引子，各種相關點，會陸續登場。先看看現場，好像不全是學生，似乎也有像莊國榮先生、李明璁先生等學者、教授。這是不是代表學校方面不會出什麼問題呢？我不知道。是不是意謂著某種程度上，的確有些老師，平日盡心盡力的教育著學生做人做事的道理，與如何判斷正義、是非的價值觀，並具體領導學生如何對社會做出實際貢獻呢？也等著真正瞭解這運動緣起的朋友來指教一下。

　其他的就不必指教了。當然大家都是自動自發去參與的，正當性也無可質疑。而且據說昨天閃靈已在政論節目中介紹過，今天再經由網路推廣，自動自發的朋友恐怕會愈來愈多吧。對這些「有熱誠、活力；站出來追求台灣法治人權」的大哥哥、大姊姊們，莊國榮都說「打從心裡佩服他們」，我當然更是啦！但凡事總有個起心動念的源頭或倡議者，一開始時，總不會自個兒路見不平到行政院坐著，然後起碼百來人「這麼巧，你也來了」吧？

　那台灣打假球起源於何時呢？其實與職棒的關係不太大；認真想起來，如果要挑個紀念日，應該就是民國58年8月24日。

　那一天，金龍少棒隊以5A：0擊敗美西隊，勇奪世界冠軍。舉國歡騰後，少棒運動普及性更上層樓。不過在還沒有讓分制的那個時代裡，那一天，就在金龍少棒隊的源起地──嘉義，有位地方人士收了朋友們的賭金，輸得一塌糊塗。正是在哪兒跌倒，就從那兒爬起來。又或者真的上帝關上一道門，其實也正打開一扇窗。總之這位大哥後來轉念一想：既然少棒隊伍與比賽愈來愈多，何不廣開大門，讓熱愛棒球的朋友有個投資的管道？

　當然，只是我碰巧知道這件事而已，未必這位大哥就是始作俑者。台灣所有地方，都同時，甚至更早同步啟動棒球簽賭運動。其實，只要靜靜坐著抽頭，長久下來，組頭也就是一本萬利的行業。但無本億利豈非更妙不可言？怎樣達到這境界呢？就是操控比賽結果。

　正所謂八仙過海、各顯神通。下注的朋友，如果有本事，當然也會比照辦理來和組頭對削。角力的結果，十分有趣哪！當然方法不外乎威嚇與利誘。雖說是小朋友在打球，但總不是給根棒棒糖或恐嚇要打屁屁，就能解決事情。於是乎，重點就在家長與教練、裁判身上。後來愈演愈烈，忘了是民國65或66年，小野先生以此為素材，寫過一篇《封殺》，還得到聯合報小說獎。

　但台灣人擁有假球的專利權嗎？那天有位朋友回應說：台灣人怎麼這樣愛打假球？不是這樣子的。決定一個地方假球昌盛與否的因素有很多，且非台灣獨然。

　就像，這回的抗議事件，剛看到《大話新聞》的標題是：「集會遊行受憲法保護，非政府恩賜；馬忘了？」如果就法論法，做起學問來，其實是挺可以從美國等地的法律來討論這問題。我不過是基測的重考生，當然不懂這些；其實也不想懂。不過實務上，總常看到美國抗議民眾被打得像豬頭，所以或許這地方太豐富，橫看成嶺側成峰，那就看看英國吧！

　會突然想到英國，並不單純因為這是民主老牌國家而已；主要還是因為在鏡頭前瞅見李明璁老師而生的靈感。說來台灣至今還蔑視、欺壓人權，令人憤慨，李老師在劍橋大學時深造時，理應是可以有樹起伊拉克問題等大旗，和一大群追求公義的朋友，在倫敦唐寧街10號前坐著，高喊「和平」口號，愛喊多久就喊多久的「人權」吧？

　當然啦！我固然胡說八道成性，但還沒到睜著眼睛說瞎話的年紀。英國呢，對於規範集會遊行的法條，像公路法、街道犯罪法、公共秩序法、公共集會法……記得是多如牛毛的。聽說：警察是可以管、規定集會遊行該怎樣進行的；也可以報請地方政府後，來讓你沒有這人權的。

　好像是民國75年吧，英國就大開民主倒車，將之前只有部份地方法規規定的大部份集會遊行須先報備的規定，也弄進全國一體適用的公共秩序法裡（不過，實務上，如果沒有什麼大影響，一般來講，警察是不太理睬的）。當然啦！這些都是聽說的，我沒有任何法學素養可以來討論這個；看看就算啦！不過不知道新世紀的英國修法，進步成什麼樣子了，不然我真的記得：似乎並不包含訴求偉不偉大，那規定裡只有幾種可以不必報備的例外：像社會習慣（如迎媽祖），另一種，就是出殯了……

待續……

By LEO 2008.11.07