事情起因於在聯網整理了些有關中華小將們完全比賽的紀錄：
原文如下：
※※※※※※※※※※※
12月7日，三民高中以7：0，於第七局提前擊敗平鎮高中。投手蔡博雋演出全國高中棒球聯賽首場「完全比賽」。回顧台灣台灣青、少年棒球史，前一場投出完全比賽的，是在第11屆關懷盃中主投7局，率隊以2：0擊敗成功商水的台東農工黃健隆。
台灣第一場完全比賽，是由嘉義農林棒球隊主將吳明捷，於1931年7月19日，在台北圓山棒球場對台北一中（書國中學前身）時所投出。吳明捷赴日就讀早稻田大學後，終身在日本發展。1973年，華興在第九屆中華盃中，提前於7局扣倒南山，投手孫金鼎也投出21K的完全比賽。此外，1987年國慶盃，兄弟以8：0，提前於第7局擊敗省體；投手江仲豪也演出完全比賽。
少棒國際賽部份，郭文理（1973年遠東區少棒賽對菲律賓）、蔡明宏（1979年遠東區少棒賽對印尼）、陳昭安（1979年威廉波特少棒賽對義大利）、王耀新（1981年遠東區少棒賽對南韓）、陽新國（1987年遠東區少棒賽對香港），都曾創下完全比賽紀錄，尤為難能可貴的是陳昭安，該役18位義大利小選手，全都被三振出局。而且不但只使用了55球，還全都是好球。
然而，後來金氏世界紀錄卻駁回陳昭安的申請，理由是「完美到無法被超越」；令淡出球場，在台中市賣肉圓、四神湯的陳昭安深感遺憾。2005年10月12日，少棒聯盟頒發認證書；2006年12月13日，體委會頒發獎狀，給了遲來的表彰與肯定。
投手完全比賽的定義，必須由一人獨力完成。所以王治國與王培青，於1987年遠東區少棒賽對印尼；與邱浩鈞、洪嘉良在本屆亞洲青棒賽對斯里蘭卡時聯手締造的完全比賽，均無法成為個人正式紀錄。
職棒比賽更為嚴苛，即使是略次一級的無安打比賽也相同。雖然台灣有因雨裁定比賽結束的規定，但曾翊誠、克迪士（Chirstopher Eugene Curtis）、勇壯（Osvaldo Martinez）皆因此無法與陽介仁、尼洛（Ravelo Manzanillo）、楓康（Mark Kiefer）、力拔山（Alvin Brown）、曹竣揚等人共列正式無安打比賽名人榜。
最令人遺憾的完全比賽，出現在今年日本職棒總冠軍賽第5戰。中日龍先發投手山井大介只用了86球，完全封鎖日本火腿24名打者；但教頭落合博滿卻在第9局換上洋基有意挖角的守護神岩賴仁紀。雖然日本火腿攻勢仍是三上三下，但落合博滿的調度卻引來極大爭議。
完全比賽是難度極高的罕見紀錄。目前為止，MLB只出現過17次（其中2次發生在投手與本壘板距離較近的19世紀）。據統計，大約每15,000場MLB比賽，才會出現一場完全比賽。而日本職棒目前也一共只出現過15次完全比賽紀錄。
※※※※※※※※※※※
文中提到的陳昭安那場「完全三振」比賽，令我印象深刻。想起這些年他日子並不好過──目前在台中市賣肉圓與四神湯。於是打了個電話給他；經同意，將店址公布，希望起碼在一片不景氣中，生意能好一些。
18K肉圓店：臺中市青島西街46號
對一般球迷而言，陳昭安少棒時創下的紀錄，或許只是個不必太在意的花絮，但不知是不是因為這些年來的不順遂，陳昭安始終希望那紀錄能得到真正的肯定。直到前幾天他發文：
「最近有個英國人到店裡來吃肉圓.他是朋友帶來品嚐台灣小吃.特地到我的店吃肉圓.因我不會英語.由他的女性朋友翻譯.我才知英國的金氏世界紀錄不接受.棒球的紀錄.他翻譯說有600多件有關棒球的申請.[1]他們的團隊對此項目沒興趣.[2]他是完美紀錄.打破機率低不得團隊的青睞.......只肯定.不接受等...所以我放棄了..但請各位幫我有個心願幫我發送.我要找有當時那場紀錄的完整比賽的影片的人.我沒錢我只能送1件我穿過貼有18K的球服.及我的簽名.我不要再申請了.我死心也累了.放棄了讓他沉寂吧.18K 請大家幫我謝謝..陳昭安18K」
不是每個人的人生都能精彩或轟轟烈烈。我能體會陳昭安希望為人生留下注腳的心情。但其實也不必太在意，曾掀起的波瀾，已在很多人心中留下痕跡。
By LEO 2008.01.05
文章標籤
全站熱搜
2022年運彩分析 (9)
完美到無法被超越...好囧的理由.. 不過他這個難得的紀錄鐵定會在台灣棒球史上好好寫上一筆~
現在的問題就在於:沒人願意好好為台灣棒壇的過去好好寫上一筆,也沒有真正能承先啟後,起作用的機構~~
雖然事隔28年,不過這個事件在當時可是著實轟動,可憐當時由駐義大利的美軍眷屬組成的代表隊,在當時棒球文化未開的歐洲取得代表權,慘遭精英訓練的中華少棒創下這個可能絕後的紀錄! 這是一場典型少年戰士對孩童的比賽啊!
那也沒辦法,少年戰士也沒全力出擊啊!那一年的王牌投手是戴漢昭;美國媒體表示威力連成年人都不見得打得到。
我希望下次回台灣時可以親自拜訪陳先生 感謝你提供資訊 jerry in nj
那應該就是過年期間了吧!也不要忘記我們這些邦友哦!^^
當年我在電視機前目睹曠世記錄
你真幸運啊!回想起來,咦?除了美國記者對戴漢昭的評價,還有陰經龍(因為名字夠....)那一年其他比賽反而沒什麼特別印象了。~~
當年我雖然年紀小 但卻是個棒球精~ 18K~~~~哇~~ 簡直就是神!
我在打學生棒球時,曾連續被21K!=.=
陳昭安當年並不是王牌 而且外國球員都好高 我還以為是高中?國中生vs我們的小六生 如果我沒記錯... 義大利的先發投手是個巨人??!! 我們也打的很辛苦~ 但他們卻打不到球(應該是神在開玩笑) 全場居然沒有一顆界內球!!! 天阿!
對,我剛也說了,朴子的王牌應該是戴漢昭...
國外不承認. 國內應該要幫他記上一筆才對!
他現在最後的期盼也是這樣
在偶然巧合下瀏覽了這篇文章 多麼遙遠的記憶啊 實際上他應該出身嘉義市大同國小 為了棒球輾轉成為朴子少棒隊
喔喔, 朋友你也出身於棒球名校啊.. 可惜現在大部份人只記得金龍。
1931年的全島大會，台北一中是被台北商打敗，嘉義農林的吳明捷怎麼可能對台北一中投出完全比賽？
？ 抱歉，我不太懂這邏輯...為什麼嘉農會因為台北商校打敗北一中而無法對北一中投出完全比賽？ 沒記錯的話，雖然最後是由嘉農與北商爭冠，但那場完全比賽，是嘉農的首戰；比數應該是15：0吧！ ？？？？？？？
單敗淘汰制
而且台北一中是首戰就對上台北商，輸了就結束了。這邏輯哪裡不懂？
懂了^^ 也就是說:1931年,嘉農在7月19日與7月23日,分別出戰北一中和北商,其實並沒那回事就對了。但他們硬要說有,我也沒辦法。 我真的不記得那一年北一中「輸了就結束了」的史實,能不能介紹一下資料,讓我長長見識? 又或者,1933年時,南一中預賽以8:7擊敗嘉農,但在冠軍賽以1:9敗給嘉農...那個嘛..第二年,南一中在決賽既以1:10敗給嘉農,又以7:12敗給北商....這對你有沒有什麼幫助? 又或你也有興趣研究一下,即使在日本本土,全國青棒大賽,也不是自始至終都是單敗淘汰制的。如果能再研究一下那時也在日治下的滿州國選拔的賽制,或許就更完整了。
可參考以下網址。 國家圖書館 http://www2.ncl.edu.tw/ (館藏查詢系統) http://aleweb.ncl.edu.tw/
1931年的全島大會，台北一中只打一場，就是對台北商，就樣不算是輸了就結束了？
西脇良朋....懂了。 那麼反向思考吧,1931年7月19日,嘉農對北一中那場比賽,在你的意思,是並不存在的。是這樣嗎?你能不能找到有關這場比賽的資料?
1933年的預賽採單循環制，北、南兩區各取前兩名晉級單敗淘汰制的決賽。 1934年的決賽由北、中、南三區勝出球隊進行單循環。
其實,也對,我知道西脇良朋這日本人在廿世紀末出了本書,但沒看過。但你就算不看與當時有關的台灣人的回憶錄,也該找找有沒有那場比賽的相關資料。如果有,而且很多,那麼,那場虛幻之戰存在與不存在之間,有什麼問題?請自己探尋。 反正,你的意思就是:你根據廿世紀末一本日本人所出的書(我還沒看過,無法評斷),認為我們印象與現在到處都找得到的台灣文獻與記載中曾存在的一場比賽是瞎掰的。那很好,那是改寫啊!離開日本人那本書,多找些資料來印證這點,加油,我幫你刊登在公開媒體。^^ 如若不然...好啦,我錯了,我寫錯了,沒有這場比賽。特此更此,謝謝指教,抱歉^^
被嘉義農林在1931年7月19日以15:0擊敗的是台中一中，根據「臺灣中等學校野球史」的比賽記錄及「臺灣野球史」(湯川充雄著)的球員名單，台中一中的先發陣容如下： (三)【吳】紹壎 (投)【王】飛章 (左)【洪進】明 (一)【方】景三 (捕)【廖】叔卿 (遊)【羅】炳耀 (二)【洪建】川 (中)【紀】清標 (右)【萬】/蕭敏捷※「臺灣野球史」為蕭敏捷 註:【】內為「臺灣中等學校野球史」所載，完整姓名為「臺灣野球史」所載 且該場比賽台中一中共獲8次四死球，嘉義農林動用吳(5局)、上松(2局)2任投手，未符合完全比賽的條件。
瞭解,讓你這樣找資料,真是辛苦了;感激^^ 那位上松,指的是游擊手陳耕元嗎?八次四死球?是不是指那年的甲子園決賽?
誰說完美到無法超越? 假設兩少棒隊相比一直僵持在0:0六局打完進入延長賽其中一隊的投手六局已投出18次三振如果延長到七局1:0獲勝而18次3振的投手在第七局又投出三振 不就破紀錄了如果一直延長到9局 又是先攻球隊則最多會有機會演出27次三振
是的^-^
用55球18K還不算完美，如果有人用54球18K才是完美。所以，用此不完美申請金氏紀錄可能會被接受。如果只是申請18K的紀錄，當然沒法被打破，加上用球數就可能有機會了。