「錢進NBA」,意思是別奢想錢從NBA而來。

魔術@騎士

 〔例行賽〕魔術,63勝25敗;騎士,66勝16敗。〔季後賽首輪〕魔術vs.七六人:4:2;騎士vs.活塞:4:0。〔季後賽次輪〕魔術vs.塞爾蒂克:4:3;騎士vs.老鷹:4:0。

 本季對戰紀錄:〔例行賽〕魔術vs.騎士:2:1──1月30日,99:88(魔術主場勝);3月18日,97:93(騎士主場勝);4月4日,116:87(魔術客場勝)。

 ATS:魔術總和過關率0.585、客場過關率0.617。騎士總和過關率0.640、主場過關率0.711。

 季後賽對戰表攤開,除了猜有可能出現清盤慘劇的組合外(猜這個,有「實際」上的用途),很少猜誰誰誰會以幾比幾晉級。如果讓現在的我回到魔術與塞爾蒂克系列開打前……呃!當然是猜魔術以4:3晉級──知道結果還猜錯,就真不是普通的白痴了。

 但歷來的看法都白螢幕黑字打在電腦上,起碼自己是騙不了自己的──摸著良心回想,以我一口咬定魔術擁有優勢的程度,當時我若有猜,鐵定會猜魔術以4:2晉級;然後就……錯了!

 我也不是瞧不起綠衫軍。形勢比人強啊!當初誰想得到……噯!我的塞爾蒂克「封王票」啊……

 其實那系列一路打來,戰略、戰術啥的,也大致上與看法並沒兩樣。也就是說,魔術啊!哪來變數這麼多的球隊呢?連「教頭茫然」都能是使人芒刺在背的X因子,使我「暫時」對分析本系列對戰陣形失去了興趣。何況歷來本系列讀者的反應,好像也不太喜歡看那玩意兒。

 當然都只是藉口啦!「暫時」到何時呢?重燃興趣的誘因出現之時吧──稿費什麼的……

 不分析一下,怎下判斷呢?達到像我一樣水準的話,就根本不是難事──話說這世上有多少玩六合彩的朋友,出門看到狗,當期就簽「09」啊!我的靈感,來自於今天湖人與金塊的比賽。

 基本盤戰力指標顯示湖人優於金塊約4分的比賽,湖人贏了2分──要不是裁判沒看見Chauncey Billups投進三分球前先出了界,卯起來還真以4分決勝負哩!除非玩勝分差,否則這個不重要,總之湖人就真是贏不到6.5分。

 但加上手氣循環論來算,湖人要贏到7分左右,並不是不可能的事。所以明天再來算算,大致上符合基本盤戰力指標的實戰結果,是巧合嗎?還是湖人根本就會被倒打,而是靠著手氣循環論才得以險勝?

 那……乾脆就純粹以基本盤戰力指標這工具來決定本戰撞誰吧!但其實也不必算了──和他認識這麼久,不算也知道他應該會說騎士要讓個8.5分,有點勉強。

 而且今天要早點撞──話說昨天棒球、足球什麼的撞完之後,在線上和朋友聊到東方既白,然後就到雙城街拚酒去了。原本選擇手氣循環論的計算結果,有可能會撞的湖人,並沒撞到……也就是省了一筆小錢的意思。反正白花花的銀子,不是拿去建設海軍,就是拿來蓋頤和園……那就當早已輸掉了,拿來撞魔術吧!

 閒著也是閒著,突然想起,何不照著當初分析與看法,回到起心動念的緣起,來看看我那時如果有猜,可能猜的各系列結果會是怎樣:

 騎士vs.活塞(4:0)、老鷹vs.熱火(4:0──這個說來話長;當一開打,熱火傷兵群竟然真的全回來了時,立馬不這麼猜)、魔術vs七六人(4:1 or 4:0).、塞爾蒂克vs.公牛 (4:2 or 4:1)、金塊vs.黃蜂 (4:2)、小牛vs.馬刺 (4:0)、拓荒者vs.火箭 (第7戰決勝負;也沒有哪邊勝算較高)、湖人vs.爵士 (4:0)、魔術vs.塞爾蒂克 (4:2)、金塊vs.小牛 (4:2 or 4:3)、湖人vs.火箭 (4:2)、騎士vs.老鷹(4:0)。

 善哉!好像真正命中的……很少!這個嘛……大概只能靠出門看見狗了……

By LEO 2009.05.20

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 NEWLEOLION 的頭像
    NEWLEOLION

    LEO的圓球看熱鬧

    NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()