LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

老虎＠遊騎兵

戰績：〔例行賽〕老虎95勝67敗；遊騎兵96勝66敗。〔季後賽首輪〕老虎3勝2敗淘汰洋基；遊騎兵3勝1敗淘汰光芒。

對戰紀錄：〔例行賽〕9度交手，老虎6勝3敗。遊騎兵主場3度交手，老虎2勝1敗。

先發投手：老虎Justin Verlander，25勝5敗、自責分率2.49。遊騎兵C.J. Wilson，16勝8敗、自責分率3.11。

Odds：老虎-107；遊騎兵+101。

　今天紅雀與費城人之戰，首局打完，便勝負已定。Roy Holladay與Chris Carpenter來場感人肺腑的投手戰，不稀奇；如果明天Justin Verlander與C.J. Wilson也比照辦理呢？

　從老虎、洋基第五戰，轉播單位鏡頭一直偷瞄壓根兒沒上場的Verlander，便知道本戰老虎雖是客場作戰，盤口開老虎微讓（1+85），卻也還合情合理。但Verlander生涯對戰遊騎兵被打擊率0.198，固然壓制力十足；Wilson生涯對戰老虎被打擊率0.215，也沒差到哪兒去。尤其老虎第三棒Delmon Young與第五棒Victor Martinez，生涯對Wilson合計32打數6安打，打擊率0.187……從費城人與洋基已相招去釣魚，便知中心打者無力，對戰局的影響有多大。而這兩位投手，本季都投過對手1場──4月12日，Verlander完投9局，被擊出6支安打、失2分（老虎0：2敗）；4月13日，Wilson主投6.2局，被擊出8支安打、失4分（遊騎兵4：5敗）

　費城人怎麼輸的？若要我說，重用Roy Oswalt，而未將流年較佳的Vance Worley排進先發戰線，為最大敗筆。是啦！從這種迷信的角度出發，僅能在這兒講講而已……說點合理的──咱們曾寄望於紅雀者，惟打擊火力略勝半籌而已。結果，費城人果真敗在攻堅乏力。話說如此，可五戰下來，費城人團隊打擊率0.226，其實在8隻打季後賽的球隊中，還不算最差。誰最爛？你一定想不到，就是0.211的遊騎兵。

　但團隊打擊率0.228的老虎、排名倒數第3，好到也非常有限。只能說老虎與遊騎兵的6支全壘打，在勝負天秤上展現了極大的份量。真的，愈是重要的比賽，愈是一棒出牆去，萬事沒煩惱。若說全壘打可遇而不可求，難道有啥正面的手段是想求就求得到的嗎？

　當一心想打全壘打的盲劍客，當然也不可取。打擊，求相準準後暢順揮擊而已。為什麼一人出局、三壘有人時，下一位打者往往被三振或弄成無效小飛球，更下一位打者才能揮出外野高飛球？正因想做到台灣球評常說的「基本功」，產生偏差心所致。

　那……既然Verlander與Wilson對戰壓制力都強，且原本都以豪打為本的兩隊，近來打擊績效都靠天吃飯，是不是小分就醬給他撞下去了呢？嗯……別玩這種小遊戲，來猜勝負較刺激。

　話說去年走出牛棚，專任先發投手後，Wilson是遊騎兵季後賽踵武Cliff Lee之後的第二號先發投手。但首戰率隊以6：0輕取光芒後，Wilson接下來3場先發，平均每戰輸5分、全軍覆沒。但其實那3場比賽，Wilson自責分率5.00固然不優，但被打擊率僅0.217。只能說：或許天生就沒這個命；那今年季後賽，首戰5局投球就被光芒擊出7支安打、失8分（2分為非自責分），接下來會如何呢？

　另一邊，老虎季後賽之旅碰上的洋基與遊騎兵，正巧都是例行賽時自己的手下敗將。難道這是天意嗎？所以，至少系列第一戰，咱們來撞老虎吧！

　昨天如果老虎因投手崩盤輸球，沒派Verlander把關，想必會成為大家討論一陣子的熱門話題。但從Carpenter對戰費城人，休息足夠與不足時判若兩人的表現，便知道老虎教頭說這種行為愚不可及（foolish），也很有道理。只能說：高齡68歲的Jim Leyland，理所當然已看透了這檔子事，不過就是當生則生、該死就死；缺錢便搶銀行，不見得能解決問題。而很多教頭的戰術或戰略施為，出自於潛意識裡「已窮盡一切努力」的卸責心態而已。就期待照規矩獲得充份休息的Verlander，明天能有好表現。

　最後扯點題外話，季後賽首輪，團隊打擊率0.274、全壘打10發的響尾蛇，是打擊最威猛的球隊，為什麼被淘汰了呢？難道天生注定到連「我愛一條柴」理論也救不了他們嗎？這個嘛……姑且不論Miller Park有鬼，釀酒人攻擊尚稱正常，而扣除贏球的2戰，響尾蛇團隊打擊率只剩0.228；輸球的那3場，若非也合計擊出5支全壘打，簡直就還要完敗了呢！

By LEO 2011.10.08