LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

響尾蛇＠釀酒人

戰績：〔例行賽〕響尾蛇91勝71敗（1敗中）；釀酒人96勝66敗（2連勝中）。〔季後賽首輪〕響尾蛇0勝1敗；釀酒人1勝0敗。

對戰紀錄：〔例行賽〕7度交手，響尾蛇4勝3敗。釀酒人主場3度交手，響尾蛇2勝1敗。〔季後賽〕1度交手，釀酒人1勝0敗；釀酒人主場1度交手，釀酒人1勝0敗。

先發投手：響尾蛇Daniel Hudson，16勝12敗、自責分率3.49。釀酒人Zack Greinke，16勝6敗、自責分率3.83。

Odds：響尾蛇+145；釀酒人-154。

　Daniel Hudson與Zack Greinke，無壓制力高低之別；我也看不出釀酒人有什麼至少能贏2分的高合理性，但我那位專家朋友一再提醒：釀酒人主場由Greinke先發時的必勝傳說。那……無可無不可，就跟牌吧──撞釀酒人！

　實戰重點呢？在於反正都已經反正了，響尾蛇打者要放輕鬆一點──好球，站在那兒「見逃し」；被逼到球數不利，壞球才姑不二三衷給他撈撈看……以這種打擊心態，除非Greinke臨場控球出問題，否則蛇軍想暢攻無阻，很難。

紅雀＠費城人

戰績：〔例行賽〕紅雀90勝72敗；費城人102勝60敗。〔季後賽首輪〕紅雀0勝1敗；費城人1勝0敗。

對戰紀錄：〔例行賽〕9度交手，紅雀6勝3敗；費城人主場4度交手，紅雀3勝1敗。〔季後賽〕1度交手，費城人1勝0敗；費城人主場1度交手，費城人1勝0敗。

先發投手：紅雀Chris Carpenter，11勝9敗、自責分率3.45。費城人Cliff Lee，17勝8敗、自責分率2.40。

Odds：紅雀+175；費城人-164。

　紅雀投手是Kyle Lohse或Chris Carpenter，差別只在於費城人讓多讓少而已──總歸要贏至少2分才能贏錢。那……你看，聯盟團隊打擊率排行榜前5名，有3隻打進季後賽（遊騎兵、老虎、紅雀）；團隊投手自責分率排行榜前5名，只有以3.02冠絕全聯盟的費城人得以晉級。這告訴我們：紅雀靠著略優於費城人的打擊火力，只要投手壓得住陣腳，再冷不防給費城人幾棒，則別說讓分了，勝負原在未定之天。

　因此，既然首戰咱們敢拚紅雀的受讓優勢，明天紅雀由本季兩戰費城人全勝，合計15局投球只失1分的Carpenter掛帥，更沒有不能一試的道理。

　當然大家也都知道：今天紅雀……掛掉了！首局徼幸一擊得手，然後打擊就被Roy Halladay壓制至終場，在情理之中；以前提過的那些牛棚縱火兇手撐不住場面，也屬正常。但坐視雖上半場表現傑出，但心態變調、球再也壓不下來的Kyle Lohse被打爆，則似乎紅雀教練團並不覺得自己是必須機關算盡、使盡奇技淫巧，才或有可能出線的Underdog，又或並沒發現已經在打輸三場就玩完的季後賽首輪。識多見廣的Tony La Russa，固一代人傑；怎患得患失到如此離經呢？

　再看看紅雀全體上下那種無所錯手足的緊繃感，不禁讓人想起去年季後賽的紅人……或許，原本隊友間早就打算好互道珍重、明年再見；如今打季後賽，相逢猶如在夢中。想起以前提過：如果有人告訴你：他「準備好了」或「馬上就好」，十之八九是在唬弄你。所以管他三七二十一，就撞費城人。

　反正，紅雀Matt Halliday仍然處於或能上場，但沒好完全的狀態中；而上一戰完封太空人後，只休息三天就上的Carpenter，也未必一定會好。而且，Cliff Lee 不但本季兩戰紅雀，合計15.1局掉1分、有1場完封勝，而且8月以來，10度出賽，全有優質先發演出；被打擊率0.190、自責分率0.92；還有2場完封……也沒明天反倒鐵定比Carpenter更不掛保證的道理。

老虎＠洋基

戰績：〔例行賽〕老虎95勝67敗；洋基97勝65敗。〔季後賽首輪〕老虎0勝1敗；洋基1勝0敗。

對戰紀錄：〔例行賽〕7度交手，老虎4勝3敗。洋基主場3度交手，洋基2勝1敗。〔季後賽〕1度交手，洋基1勝0敗。洋基主場1度交手，洋基1勝0敗。

先發投手：老虎Max Scherzer，15勝9敗、自責分率4.43。洋基Freddy Garcia，12勝8敗、自責分率3.62。

Odds：老虎？；洋基？。

　盤口還沒開；也沒那精神和性命去算怎樣才合理。總之，如之前所說的：就支持老虎Justin Verlander一場。若老虎不是由Verlander掛帥呢？嗯……要嘛，放棄；要嘛，撞洋基。

By LEO 2011.10.02