LEO的圓球看熱鬧

　亞運棒球四強賽……

中華vs.日本

戰績：〔預賽〕中華，2勝1敗；日本，3勝0敗。

對戰紀錄：〔2006年台中洲際盃銅牌戰〕4：0（中華勝）。〔2006年杜哈亞運金牌戰〕8：7（中華勝）。〔2007年台中亞錦賽〕10：2（日本勝）。〔2007年台灣世界盃預賽〕6：1（中華勝）。〔2008年荷蘭哈連盃預賽、銅牌戰〕5：4（日本勝）、2：0（中華勝）。〔2008年捷克世大錦預賽〕2：1（日本勝）。〔2008年北京奧運預賽〕6：1（日本勝）。〔2009年札幌亞錦賽〕6：5（日本勝）。〔2009年歐洲世界盃第二輪〕3：1（中華勝）。〔2010年荷蘭哈連盃〕3：1（中華勝）、5：2（中華勝）。〔2010年日本世大錦複賽〕13：0（日本勝）。〔2010年台灣洲際盃複、決賽〕12：5（中華勝）。

先發投手：中華－陽耀勳，0勝0敗、自責分率0.00。日本－須田幸太，0勝0敗、自責分率0.00。

讓分盤：中華+1.5；日本-1.5。

　先發投手派誰？當然保密到家；所以上述那個「先發投手」，是亂猜的！四強賽的投手調度嘛，總該同時兼顧本戰必須贏，而金牌戰也能一搏。如果中華教練團說要派左投是真的，那……要嘛派軟銀的陽耀勳；若真那麼愛出奇兵，就派體大的陳冠宇。如果不局限於左投，那洲際盃自責分率王潘威倫也不無可能披掛上陣。從洲際盃以來，潘威倫對捷克、義大利、巴基斯坦，共投了12局，無自責失分（洲際盃被義大利得的那2分不是自責分），流年正佳啊！派他出馬，或許嘟嘟好喔！

　即使再算上陽建福……總之都會好也說不定。而日本這邊，看來看去，就被阪神第一指名的東京ガス左投榎田大樹，和被橫濱第一指名的JFE東日本右投須田幸太，可能性比較大門。

　榎田大樹，對中國先發主投5局，被擊出4支安打；然後由藤田卓史、美馬學、山中浩史、小林敦輪番上陣，完封中國。須田幸太，對泰國先發主投2局，再由藤田卓史、阿部次男、小高幸一聯手投出無安打比賽。從時間來算，則須田幸太本戰先發的可能性稍高。至於今年日本都市對抗賽橋戶賞（即MVP；為紀念率先下戰書，早啟早稻田、應慶大戰傳統的橋戶頑鐵）得主、東芝的藤田卓史，在今年日本都市對抗賽沒讓JR九州踏上過二壘，3安打完封，率隊勇奪黑獅子旗（亞、季軍拿白獅子旗、黃獅子旗），原本預期本屆賽事不無可能對上中華；但如今看來，和速球派的小林敦、美馬學上陣接力救援的可能性稍高。

　打擊方面，本田老將西鄉泰之，是老面孔了。這位日本隊精神領袖，和新日本石油外野手池邊啟二、三菱重工神戶三壘手橫山憲一；與在今年世界大學錦標賽打第四棒的應慶大學強打伊藤隼太，都是不可不防的打者。

　說什麼日本打線一到九棒，特色就是速度快、助攻能力強……哪年不是如此？說由業餘球員組成，較適應短期賽事，這也是想當然耳的廢話──我每一星期挑一天跑3,000公尺，未必比賽起3,000公尺，就跑得贏每天跑10,000公尺的人吧？但中華隊打擊斷層啥啥的，則是已聽了不知多少年的真實心酸話。總之，中華目前團隊打擊率0.319，別說比不上日本的0.473、南韓的0.457，連中國的0.357都比不上。要更動打序嗎？可以；會好也說不定啊！善哉……

　理論上，本於那個「我愛一條柴」理論，日本這就該撞下去了！但楊淑君事件正在熱頭上，不支持一下中華隊怎麼行？反正未必會輸咧；還受讓1.5分，也沒必然會掛掉的道理。

　楊淑君事件又是怎麼回事呢？必須從鄭大為事件談起。直至今日，我仍對該事件深感遺憾。現在是怎樣呢？如果台灣籍裁判必須做出對台灣籍選手有利的判決，那咱們不和南韓一樣婊嗎？就算那是誤判，如果誤判就會被停權三年（不必提其他牽拖出來的懲處理由），全世界沒哪個競技場的裁判活得下去。何況，是誤判嗎？

　體育新聞界有位知名前輩劉復基叔叔曾告訴我：民國76年──那年楊淑君才3歲──在西班牙舉行的第8屆跆拳世錦賽中，咱們的李千祥於羽量級金牌戰第二回合，一個漂亮的迴轉，手肘正好打中西班牙選手John Wright的頭部。Wright倒地不起，喪失比賽能力；李千祥理所當然獲得金牌。

　馬上跳踉而出、包圍陪審席的西班牙教練團，與滿場譁然的西班牙觀眾，都是曾志朗。李千祥的獎盃被迫第二天才到手；仲裁委員會被鎖在會議室中長達一個多小時，據說連水都沒得喝。次日還引發約旦外交部正式向西班牙政府提出抗議，指他們的仲裁委員遭到西班牙主辦單位威脅。

　第二天，逼不得已要頒獎，但咱們會歌奏到一半時，就被切斷。裁判群起杯葛；大會裁判長金燦鏞（美籍韓裔）要求大會道歉並重新頒獎。且西班牙方面的說法，不為世界跆聯主席金雲龍接受。最後，西班牙主辦單位被迫向世界跆聯與中華隊道歉。

　那時咱們看補頒獎時，跳上去想代領、大鬧特鬧的西班牙教練，其實就和別人看鄭大為事件中曾志朗的忠勇愛國表現，沒兩樣！

　跆拳道裁判問題其實不比棒球小，但剛看到中央社發的稿子，以「跆拳風波多 台灣總吃虧」為標題，則不無要嘛不知所以然，要嘛故意搭群情激憤的順風車而已的可能性──吃過虧的，又何只台灣呢？話又說回來，包括少棒在內，也別以為歷來在台灣舉行的比賽，咱們的裁判或主辦單位就大公無私。

　其實，李千祥奪金那次，第4戰時，也曾在線外一拳K擊中愛爾蘭選手肚子，原該失格出局，只不過因裁判步伐慢，來不及喊「停止」，所以被承認為合法攻擊。即便是南韓選手，輸了後埋怨的也不在少數。南韓選手不服時，咱們會認為他們輸不起耍賴；那曾志朗回國時受到英雄式歡迎，別人看在眼裡，會怎樣想呢？

　但由此人性推論，再加上那個記者會與當地媒體的反應……若要說中國跆拳道管理中心副主任趙磊為了「業績」，有心要「保送」吳靜鈺，也算是合理的懷疑。如果曾志朗發飆是對的，如果鄭大為該受此重懲與輿論譴責，則趙磊就算隨隨便便真的給他愛個國，從他們的角度來看，也剛好而已吧？

　2006年亞運與今年亞錦賽，楊淑君都敗給吳靜鈺，但7月間世界團體錦標賽中，楊淑君扳回顏面。原本是勢鈞力敵之戰啊！如果真的楊淑君電子襪真經認可沒問題才穿上場，而那位菲籍韓裔監督委員洪性天，又真是受到趙磊「提醒」才提出糾舉，則「陰謀論」完全可以成立。

　楊淑君個人損失極大，但無論怎樣聲訴、抗議、告訴，大概都很難彌補了吧？真要幹的話……誰說政治不會，或不能影響體育呢？真的把台灣當兄弟、自家人嗎？「傷害台灣人民情感、阻礙兩岸和平統一進展」的大帽子，就醬朝趙磊一干人等的頭上扣下去。至少，若楊淑君使用器材獲認可過程真沒問題；相關處理人員不倒大楣，何以息眾怒？當然，如上所述，前提必須是咱們真的無辜，而所有懷疑都屬實才行。

By LEO 2010.11.18