LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

黃蜂＠小牛

戰績：黃蜂，8勝0敗；小牛，6勝2敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕4度交手，雙方各2勝2敗──2009年11月5日，114：107（黃蜂主場勝）；2009年12月15日，94：90（小牛主場勝）；2010年3月1日，108：100（小牛主場勝）；2010年3月23日，115：99（黃蜂主場勝）。

ATS：黃蜂總和過關率1.000、客場過關率1.000。小牛總和過關率0.571、主場過關率0.333。

讓分盤：黃蜂+2.5；小牛-2.5。

　我最常說的一句話是：世上的幸福，有固定額度──奉行一夫一妻制的地方尤然。所以撿到錢，就有人丟錢；讓了大梨，就只能吃小梨。

　紐奧良，是「聖徒」之城！2009-10球季，黃蜂戰績37勝45敗，將西南組爐主寶座從灰熊手中搶了過來。更糟的是：同城另一隻職業球隊聖徒，開季便夯不隆咚拿下13連勝；從第15週起，最後3戰才放給他輸。2月8日，聖徒以31：17，大勝印地安那波利斯小馬，拿下隊史首座超級盃。

　舉城瘋狂的結果，便是必須吃同一碗粥的黃蜂，經營更顯困難。攝護腺癌初癒的老闆George Shinn，咀嚼起從白手起家到富甲一方的這大半輩子，想必深悟人生無常、富貴如浮雲，便打算餘生投入癌症防治慈善工作。

　於是……必須賣球隊。擁有黃蜂25％股權的Gary Chouest，是最可能的新老闆。雙方已喬了好長一段時間，或許年底會有個確信兒。

　接著，主將Chris Paul想離開；7月上任的新總管Dell Demps也有意成全。球隊危疑震盪，一至於斯；兼之以必須將豪華稅啟動門檻當上吊線……如此這般，本季黃蜂熱身賽只贏了1場，算剛好而已。

　但這會兒，由於引進的Marco Belinelli、Jason Smith、Willie Green等小咖球員表現亮眼，Demps又被捧上了天。而來自火箭的Trevor Ariza，雖然三分球仍有點往日Antoine Walker式看天吃飯的丰采，但卻成為黃蜂防守陣式中極重要的環節。

　不過，幸福真的有額度！Ariza既然「極重要」，那咱們的神射手Peja Stojakovic怎麼辦呢？上一戰對拓荒者，被當垃圾處理員派上場嘩啦了17分21秒後，Stojakovic本季替補上陣3場，三分球命中率還有0.455啊！彷彿記得去年11月5日，黃蜂眼看快掛掉，正是靠著小牛罰球不中，且Stojakovic在三分線外好幾大步，用極其扭曲的姿勢投進特大號三分球，才將小牛拖進延長賽，並以114：107勝出的啊！

　Stojakovic本季領完1,530萬美元後，就沒得領了。球團如此艱苦，每場比賽還要花接近19萬美元請他坐在板凳上，瞧了不礙眼嗎？他自己心裡沒疙瘩嗎？加減……上來助個興吧！

　但畢竟錢已領了一坨，給不給上？隨便啦！可Smith的表現，則將咱們的「高雄男孩」Joe Alexander的幸福額度搶光光。原本在季前訓練營中，Alexander便爭不過Smith；就在昨天……已被炒魷魚了！看看Alexander的NBA生涯，先是狂奔的公鹿、公牛，接著是翩蹮飛舞的黃蜂，接下來呢？只能高飛去老鷹了吧？

　小咖球員得到機會後大發功，其實已說過太多次，沒啥希奇。起碼到目前為止，Monty Williams防守至上的精神與布陣，看起來才是黃蜂得以開出8勝0敗開季紅盤的主因。每場讓對手得89.75分，全聯盟僅次於公鹿（89.40分）；對手命中率0.423，則只高於小牛（0.420）。因此雖然黃蜂場均得分僅99.13分，但平均每場可贏對手9.38分，僅低於湖人（10.44分）和熱火（9.40分）。如有隱憂，則在於場均籃板數40.75，僅比對手多搶0.37個而已。拿本戰對手小牛來說，場均籃板數44，排在聯盟第7名，比對手多搶2.75個。本戰若真形成膠著的防守大戰，則或許些微的籃板差距，便將左右比賽勝負。

　話又說回來，看看黃蜂這波8連勝的對手──公鹿、金塊、馬刺、火箭、熱火、快艇、拓荒者，除了金塊與拓荒者外，也沒誰的籃板能力比黃蜂差（排聯盟第3名的火箭數值高，但被搶得更多）。火箭就不提了，有「愛神」加持的聯盟籃板王灰狼，今天不就以105：111敗給近況不佳的老鷹了嗎（但愛神又搶下了17個籃板；善哉……）？

　至於防守績效，加減也是相對於對手的進攻表現來講的。小牛，場均得分97.25分，但平均每場可贏對手5.75分。若要比較進攻數據，則小牛團隊命中率0.485，略勝黃蜂的0.476。不過黃蜂三分球命中率0.380，優於小牛的0.348。

　總之，會是場苦戰吧？自2009年3月7日起，兩隊近7度交手，全由主場球隊獲勝；也只有去年12月15日黃蜂以90：94敗陣那場，輸球贏錢。所以若從迷信的角度來看，本戰大利於地主小牛。而且，小牛Caron Butler在高壓氧艙裡躺了幾天後，背部痙攣大好，據說本戰上場機率不低。

　可悲的是：黃蜂盛時，到達拉斯作客，還須被讓上4.5分；去年走衰，則被讓8.5分。而今小牛戰力未減，尚待觀察的黃蜂，卻因開季即一飛沖天，只受讓2.5分；實令人情何以堪？

　但很多事，是超越基本盤的。話說聖徒雖拿下2009-10球季超級盃，但全季過關率僅5成，比賽贏爽的而已。2007-08球季的新英格蘭愛國者，還曾創下開季18連勝的紀錄呢（意思就是只輸在超級盃）！但在開季8連勝後，組頭終於受不了籌碼大量湧向愛國者的壓力，計算機一丟，盤口開始亂亂開──2007年11月26日愛國者主場對費城老鷹，竟然破紀錄的讓了25分。所以在球季最後11場比賽，愛國者只過盤了2場而已。

　黃蜂當然還沒到達那種化境。不過，8連勝且場場拿錢，很了不起啊！而且，本戰就算掛掉、就算被讓得太少，也總是還沒打就有2分掛在那兒，讓人心裡塌實點。那就……撞個黃蜂吧！

　其實也只是聖徒般的信仰而已。說起本季開打前不被看好的黃蜂，很容易就會讓人想起那個照空氣動力學計算，蜜蜂其實不能飛的勵志典故吧？坦白說，我從不把這種說法當一回事。

　道理很簡單，雖然蜜蜂翅膀短，又肥嘟嘟的一隻，但不天天飛給你看嗎？又不是什麼超自然現象，若空氣動力學否決了牠能飛的可能性，那你還敢坐用那勞什子學問設計出來的飛機嗎？

　我對任何流傳已久的常識、說法都不理所當然相信。這種多疑的態度，是從「旅鼠自殺」上頭得來的。曾經，每個人都知道旅鼠會集體跳海自殺。但我打讀小學起就覺得很奇怪──這年度盛事，怎從沒看過新聞時事報導？來來去去，總是那些陳舊的畫面？

　後來才知道，那是幾十年前，某家電視台拍攝旅鼠紀錄片時，為了節目效果，由工作人員在後頭驅趕，才炮製出旅鼠一隻隻往下跳的鏡頭。此後以訛傳訛，演變成旅鼠集體自殺的「常識」。事實上，旅鼠的確會感受到族群鼠口爆增的壓力，因而遠走他方。但那是為了要尋找新棲地，並不是大家相招，乾脆去死一死。

　蜜蜂應該不能飛這檔子事，我升國中後也去找了找資料；據說源起是醬的──1934年8月，有位叫Antoine Magnan的法國昆蟲學家在書裡提及：他和搞數學、工程的助手Andre Sainte-Lague用數學方程式計算，發現如果飛機翅膀像蜜蜂那樣短、速度像蜜蜂那樣慢，就飛不起來。這譬喻有點像：螞蟻如果長得像你一樣大，隨隨便便就能舉重3,500公斤……能嘛你？

　為什麼直到2005年，才有多事的科學家正式做了實驗？大概不是因為如新聞所說：現代科技才能測蜜蜂振翅頻率，而是……原本就只改編Magnan的說法，當成笑話；只不知為什麼，愈來愈多人當真了而已。

　但這隻黃蜂，真的很能飛嗎？明天就知道。

後記：最後，小牛果然讓到了4.5分……盤口的意義，並不完全等同於莊家預測結果；如文中所述，醬才合理。不管朋友想撞哪邊，都不必受到影響。

By LEO 2010.11.15