LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

紅人＠小熊

戰績：紅人44勝35敗（1勝中）；小熊34勝44敗（1敗中）。

對戰紀錄：6度交手，紅人4勝2敗。

先發投手：紅人Travis Wood，0勝0敗、自責分率0.00。小熊Carlos Silva，8勝2敗、自責分率3.01。

Odds：紅人+133；小熊-141。

　過幾天要去上海辦點事，待會兒便須出門準備些前置事宜，所以昨夜早早就睡了。今晨起來一看……嚇！全掛了！

 

　已經一個多星期欲振乏力了！「低勝出率小冒險活動」掛掉，也就算了；我認為具合理性的，也無一幸免。今天又遭此重創……這已經不能用手氣來解釋；不是說猴子射飛鏢，比股票分析師還準嗎？但像這樣百分百明燈化，肯定會讓你覺得「真厲害啊」；就算亂猜，也不至於如此。因此，合情合理的解釋是：肯定是我判斷出了問題。

　但反省不出來問題何在！不瞞你說，除了昨天分析的場次之外，後來我還覺得巨人、道奇的小分挺合理的呢；只差沒撞下去而已。結果今天……七局就破功。當然每一季都會有這種時候。回想上季，是如何走出低潮，沒再繼續向下沉淪的呢？啊！是因為球季打完了……

　所以……不管是原本就不行或現在不行了，反正都一樣，沒辦法了！無奈日子還是得過下去；像本戰又有新貨出現；照慣例，仍須為各位朋友介紹一下。嗯……就像野原太太說的：「小新，打起精神來……」

 

　話說由於上次先發對白襪，1局爆4分後，嗆隊友Derrek Lee和教練Lou Piniella，小熊王牌投手Carlos Zambrano被球隊無限期禁賽。程序上，他被打入了「限制名單」（Restricted List）──如球員發生開季前10天內沒報到等無法履行合約情事時，球隊就可將他移出40人名單，放入限制名單裡。照規矩，進入這名單，一躺就可以躺2年；不過球團會這樣做，十之八九，是因為打心眼裡不想要這名球員了。

　重點是：從那天起，Zambrano就領不到薪水了！當然啦，雖然本季投出2001年新人球季後最差表現，還好，Zambrano應該有不愁球團把他怎樣了的把握吧？

　Zambrano還有球員工會可為他撐腰。星期天他已去了紐約，等待審議結果。為了頂Zambrano留下的缺，今天小熊把Tom Gorzelanny拉出牛棚。投完責任5局，Gorzelanny僅被擊出4支安打、無失分；優！可惜Andrew Cashner七局上失守。但話又說回來，面對由出生就是為了爆給你看的菜鳥Brad Lincoln領軍的海盜，小熊還被完封；得不了分數，說什麼都多餘。

　撐過了這場，總算又輪到最有把握的洗兒娃上場了！恰巧紅人又派出Wood生涯初登板；拿下本戰止衰，是一定要的啦！

　再加上小熊是主場球隊，所以這贏1分應該還能贏點錢的盤口，似乎讓得太少。當然，這多少也是因為紅人戰績較佳的緣故。至於洗兒娃，2度主投紅人，第一場6局失1分，小熊以4：5輸球；第二場5局失4分，小熊反倒以14：7暢勝。所以這個……本就難說啊！

　雖然小熊洗兒娃已投出小小聲價，但紅人本戰派出的這塊小木頭，也未必很好啃。本季Mike Leake不是一開季就聲勢嚇人嗎？其實春訓時，Wood和Leake的評價是差不多的。本季在3A的路易斯威爾蝙蝠（Louisville Bats），Wood戰績5勝6敗、自責分率3.12。在國際聯盟（International League），自責分率排行第9；三振數97則排第2，僅次於夏洛特騎士（Charlotte Knights；隸屬芝加哥白襪）的Dan Hudson。

　重點是6月這5次先發，Wood自責分率1.26、被打擊率0.206，著實誘人。或許有感Leake靠變化球誘惑打者，已有點黔驢技窮的味道，不妨多找備胎來試試，紅人就把救援投手Daniel Ray Herrera打下小聯盟，空出40人名單，換小木頭上來試試。至於本戰原該輪值的Sam Lecure，星期一已經被紅人使用升降權（Option）幹掉了──其實也就是下放到小聯盟；只不過使用Option，球員仍在40人名單內。

　既然Wood近況不差，且紅人今天逆轉了我的費城人，韌性驚人，那就撞受讓的紅人吧！

 小木頭，加油！

太空人＠教士

戰績：太空人30勝48敗（1勝中）；教士46勝32敗（1勝中）。

對戰紀錄：3度交手，教士2勝1敗。

先發投手：太空人Brian Moehler，1勝4敗、自責分率5.62。教士Jon Garland，8勝5敗、自責分率3.13。

Odds：太空人+220；教士-236。

　前2戰合計輸給洛磯7分的教士，今天13：3，一口氣贏了10分回來。但現在的太空人可不好惹啊──在近3個系列戰中，贏了巨人與釀酒人；即使到氣燄薰天的遊騎兵家作客，也能贏下1場。以太空人體質來說，這已算近況絕佳了！

　Moehler雖說局數投不長，但只要還能撐住場面，配上近來表現不差的牛棚，再加上打擊仍能適時發揮，機會就來了！但……我還是要撞教士。

費城人＠海盜

戰績：費城人41勝35敗（1敗中）；海盜27勝51敗（1敗中）。

對戰紀錄：2度交手，雙方各1勝1敗。

先發投手：費城人Cole Hamels，6勝6敗、自責分率4.08。海盜Daniel McCutchen，0勝3敗、自責分率11.00。

Odds：費城人-193；海盜+181。

　最初的想法是：受讓的海盜，其實可以推出去從事「低勝出率小冒險活動」。因為，本戰是費城人客場10連戰的第7場比賽；而已結束客場9連戰的海盜，在過去5次初返家的頭場比賽裡，贏了4場。

　問題是，雖然費城人先發投手Hamels近來投得風雨飄搖，但要死不死，海盜又輪到McCutchen出馬。4月23日，McCutchen主投釀酒人，雖然自己「只」失了6分，但海盜以0：20，輸成世界頭條。就醬先轉進牛棚，然後被下放勞改，原以為和我一樣，已經……

 

　沒想到McCutchen又悄悄溜了回來；6月27日對運動家，6局失4分，算是……已經不差了。問題是，礦工前與礦工後，連續2次先發，海盜都沒能為McCutchen打回任何分數。流年不利，莫此為甚；因此還是撞個費城人吧！

By LEO 2010.07.01