LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

黃蜂＠魔術

　戰績：黃蜂，27勝24敗；魔術，34勝17敗。

　對戰紀錄：〔2008-09球季〕2度交手，雙方各1勝1敗──2008年12月26日，88：68（魔術主場勝）；2009年2月19日，117：85（黃蜂主場勝）。

　ATS：黃蜂總和過關率0.470、客場過關率0.518。魔術總和過關率0.520、主場過關率0.541。

　讓分盤：黃蜂+7.5；魔術-7.5。

　原本雙方都在後衛位置上有些麻煩。黃蜂Chris Paul上星期已接受左膝手術，據說朕躬康泰，下個月底前有望復出。但為了不但不必交豪華稅，甚至還可以分到錢，Bobby Brown和Devin Brown都已經弄走了；這會兒連Marcus Thorton都因背傷缺戰了2場。純控衛應該只剩下一隻Derren Collison而已。對菜鳥Collison來說，這當然是好事，但黃蜂既然是職業球隊，這樣還不補人，交代不過去吧？

　所以用10天短約，補了Jason Hart。這位聖誕節前還身披狼袍的浪人，2003-04年球季起，效力過馬刺、山貓、國王、快艇（2度）、爵士、金塊、灰狼；場均4.8分、1.7籃板、2.3助攻。從這豐富的履歷表來看，是不是如黃蜂總管Jeff Bower所說的「能增加後場深度的穩健老手」呢？會好也有限吧？至少就目前帳面來看，他在頂替Thorton的2場比賽裡，共上場13分52秒，拿下2分、1籃板、3助攻、1抄截。

　總之，還是那老話，Paul屬於那種不管在不在陣中，對球隊正、負效應都極難評斷的類型。對這位上個月以場均20.8分、11.9助攻、2.4抄截，率隊拿下12勝5敗的西區單月最佳球員，這樣說會不會太失敬？其實不會。「率隊」這詞兒正是重點。一位職業球員只要能達到「非率不可」，然後有功即賞、打破免賠的境界，就算成功。但雖非「率」不可，重點其實在於那個「隊」。至於「率」了之後，對「隊」的實際效應，甚至還不包括在上面的討論範圍之內。總之，缺了Paul的黃蜂，上一戰來到令人生懼的山貓主場，以104：99踢館成功；終止了3連敗。

　而魔術這邊，目前已沒了傷兵困擾。6日對巫師之戰，Jameer Nelson與Michael Pietrus聯袂歸隊；目前全員健康寶寶狀態中。但該戰……魔術反倒以91：92掛點，終止了4連勝與3連過關。印象深刻啊──因為在上頭輸了錢。

　今天魔術客場作戰，頂住塞爾蒂克末節逆襲的壓力，以96：89勝出。綠衫軍真的到了季後賽就能大變身嗎？雖然我從不喜歡視當時狀況看圖說故事，但感覺上真的好難啊；似乎連老鷹都打不過呢……

　但那與本戰無關。魔術重點在於，整個1月，場均8.71分、命中率僅0.284的「飛人」Vince Carter，近來幹得不錯啊！2月近3戰，場均19.33分、命中率0.422。來到魔術這樣的「隊」，半人半神已混到想「率」一下都不可得；但因為還占了相當大的攻擊比例，所以更看得出幹得好不好的重要性──此之所謂「拼圖」。像對巫師一戰，Carter雖拿下全隊最高的21分，但卻是用17投5中換來的。以這樣的命中率，其實是得分愈高，魔術就愈糟糕。

　今天Carter拿下全場最高的17分；13投7中，就很優。雖說連日出戰，但在本季之前12次背靠背出賽的第二場比賽裡，魔術盤口上過了6關……沒啥參考價值。那就續撞魔術吧！

　話說賽後，Carter說這兒的籃筐真大啊；「以後再來，我仍將這麼說……」不禁令人想起：去年11月20日，Carter造訪波士頓時，也拿下全場最高的26分；該戰魔術也以83：78贏球。但其實……該戰Carter出手29次，只命中10球。季後賽，Carter的確有蠻大機會能舊地重遊，但TD Banknorth Garden的籃筐真的大到可以讓他球隨便抓起來亂開嗎？倒也未必！

小牛＠勇士

　戰績：小牛，31勝19敗；勇士，13勝36敗。

　對戰紀錄：2度交手，雙方各1勝1敗──2009年11月25日，111：103（勇士客場勝）；2010年2月4日，110：101（小牛主場勝）。

　ATS：小牛總和過關率0.400、客場過關率0.576。勇士總和過關率0.562、主場過關率0.565。

　讓分盤：小牛-4.5；勇士+4.5。

　小牛仍盤踞西南組龍頭寶座上；但彷彿還記得他們是西區第2種子，不知何時已掉到第4種子；而且看看近5戰裡，只於主場擊敗過勇士，似乎還有繼續向下沉淪的跡象。

　在這時間點上，當然最先令人想起的就是該交易補強啦！補什麼樣的人呢？應該就是搖擺人。從目前幾項方案來看，如果用Josh Howard加上誰誰誰，去換巫師的Caron Butler或Antawn Jamison，或許巫師會順勢送上Deshawn Stevenson等小牛不想要的拖油瓶。前提還必須是小牛的條件比火箭、騎士好。而國王的Kevin Martin，雖然復出後，好像不太優，但印象分數很重要啦！或許會好起來也說不定。不過國王想要中鋒，小牛拿誰去換呢？或許可以策畫個多方交易……

　看起來，七六人的Andre Iguodala更優啦！但……有不但貴，而且要貴很久的顧慮。總之，Dirk Nowitzki說：他從不肖想外援，當前休息室裡的隊友就夠用啦！這個嘛……從Nowitzki的私生活來看，誠然重情重義之人；但雖然Nowitzki的確是小牛的頭號球星，但若說是領袖……就「率」的一般感覺來看，似乎味道不太一樣。這是非美籍球星的宿命嗎？

　而且，面對當前主要對手的競爭力，真的醬就夠用了嗎？這個嘛……我當然看不出來；只知道：在盤口上，小牛的表現真是糟糕透頂──連續6戰未過關、近9戰只過了1關、近14戰只過了2關……其實算這些都嫌太麻煩；直接點說，從11月29日以來34場比賽裡，小牛只過了9關，過關率僅0.264。對「支持者」來說，小牛給灰狼、籃網提鞋，也並不配。

　我是「支持者」之一嗎？通常不是。問題在於：雖然上一次在達拉斯對戰，小牛贏球輸錢，但本戰讓勇士這4.5分，又在「射程」之內。而且，畢竟西區倒數第2名的勇士，當前8連敗中；似乎誰來贏他們一下，都剛好而已。

　因此勇士已嗆聲非「大力」補強不可。問題是：該送走誰？Andris Biedrins也就罷了；真的連送走Monta Ellis都在所不惜嗎？

　勇士，其實很神奇……看啊，Stephen Curry榮獲上個月西區最佳新秀肯定；騎士棄將Coby Karl，來到勇士，受重用了4場，在有得分的3場比賽裡，場均9.33分，也很優。這當然能解釋為因為他是金塊教頭的公子，將門虎子，理所當然；又或者從在發展聯盟裡的好表現來看，搞不好本來就是騎士管理層瞎了眼；又或者……也印證了那個道理──除了真正一柱擎天的禁區球員外，「隊」有沒有人來「率」？其實只是經職業運動多年洗腦後，理所當然的想法。大多數聯盟裡追趕跑跳蹦型的球員，往往差別只在於能不能得到喜愛或機會。

　總之，福無雙至、禍不單行，上個月8日對國王比賽中，左腳踝骨折兼韌帶撕裂的勇士前鋒Anthony Randolph，原定這幾天拆掉石膏；但這會兒將延後1個月。也就是說，極可能要等到季後賽，Randolph才有望為球隊效力……

　據說，勇士已放棄了從老鷹轉來後，尚未上場過的控衛Speedy Claxton。其實這要三思啊！Claxton那5,209,454美元到期合約，和Raja Bell一樣（5,250,000美元），屆時都很好用啊！

馬刺＠湖人

　戰績：馬刺，29勝20敗；湖人，39勝13敗。

　對戰紀錄：1度交手，馬刺1勝0敗──2009年1月13日，105：85（馬刺主場勝）。

　ATS：馬刺總和過關率0.500、客場過關率0.450。湖人總和過關率0.460、主場過關率0.481。

　讓分盤：馬刺+6.5；湖人-6.5。

　對球隊的看法，有時來自於個人喜好的投射。過去不少馬刺迷常以「沉默的王者」來形容球隊；這會兒看來，不管是不是王者，就是醬沉默啦──身為必須掙錢與掙曝光度的職業球隊，也別以為馬刺球團很喜歡這種形象。

　不過呢，剛提到小牛正向下沉淪；直接威脅，當然就是同組的老對手馬刺──兩者勝差只剩下1.5場而已。而馬刺近6戰贏了老鷹、灰熊、國王、快艇；敗給了金塊與拓荒者，尚稱平穩。因此，雖然本戰是馬刺客場8連戰的第4場比賽，但若真的受讓6.5分，小撞一下，是合理的選擇。

　何況湖人有傷兵。今天「小飛俠」Kobe Bryant複檢腳踝傷勢；目前還不知道結果；本戰能不能上？當然也不曉得。回想，2007年3月7日，在對灰狼的比賽裡，吃了Marko Jaric火鍋的Bryant，很難說得上有意或無意的還了Jaric一巴掌，因此第二天對公鹿的比賽遭禁賽。打那時候起，到上一戰前，似乎還沒缺席過任何一場比賽。所以有沒有他來「率」，對湖人影響如何？很難講。

　起碼，沒了Bryant的湖人，上一戰於客場，以99：82大勝青年兼傷殘人士楷模的拓荒者，「隊」之強大，應該沒人懷疑。不過呢，在4日出戰山貓時，Andrew Bymum與Stephen Jackson喜相逢。這麼一撞，導致陳年膝傷復發。對拓荒者賽前，Bymum表示自己該多休養──起碼要休息到明星賽結束。而該戰Bymum只打了9分33秒，拿下3分、1籃板。

　對啦！休養吧！就是要有這種氣勢，才能真正接下Shaquille O’Neal的棒子。

By LEO 2010.02.08