LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

雷霆＠金塊

　戰績：雷霆，12勝9敗；金塊，17勝7敗。

　對戰紀錄：4度交手，金塊4勝0敗──2009年1月3日，122：120（金塊客場勝）；2009年2月5日，114：113（金塊客場勝）；2009年3月12日，112：99（金塊主場勝）；2008年4月9日，122：112（金塊主場勝）。

　ATS：雷霆總和過關率0.619、客場過關率0.600。金塊總和過關率0.541、主場過關率0.636。

　有時候，帶著七分酒意，高舉酒杯，瞇著眼看著舞台燈光歛灩在冰塊與威士忌盪起的漣漪間閃閃爍爍，會覺得意興闌珊……

　台上，男的那對陌生男生，忘情唱著我恐怕聽過不下一萬次的《雲中月》。外形……咦？剛從郵局值完夜班嗎？淺黛和墨綠，好比青蛙配綠葉。歌聲……算了……

　常喝酒的朋友，才會體會那種矇矓之間，前塵往事，突然湧上心頭的疲憊。脆弱的人，會拾起過往　點點滴滴，咀嚼每段人生浮光掠影的悲傷。堅強如我，則醒悟：長久這樣下去，不是辦法……是時候了！該離開六條通，踏上光明路！

　三重光明路，記得的確有家店不錯。但坐在計程車上，還沒到目的地，就覺得真的累了……今天就早些回家吧！結果碰上火箭與暴龍之戰剛開打。我撞的火箭……打沒多久，就輸好了。嗯！這樣活著，還有什麼意思呢？

　所以當你看到這篇文章時，我已經不在這個……台北了！茫然四顧──四方屋裡，什麼都沒有。啊！離開這種機關算盡的生活吧！遠方，碧空如洗、藍海滌塵……昨天提的南寮漁港或哪兒都好，離開球場無情、弱肉強食的世界，去海鮮定食的天堂吧！

　這場比賽，就交給各位朋友了！

　金塊，本季最大的折騰，應該在於教頭George Karl身上。金塊想以1年約300萬美元與他續約，但Karl想要3年1,200萬美元的保障。他說：我愛丹佛，希望在這兒一直幹下去。但在那之前，我必須在商言商……其實不想走，如果被迫離開，我會很難過！

　前面那段，必須這麼說；中間，必須這樣做；後面……沒有意義的實話而已。但人生啊，最讓人無奈的，就是有朝一日酒喝多了，會突然想起，原來自己過去甚至可預見的未來，都活在公式之中。

　Anthony Carter也差不多。既然Ty Lawson幹得不錯，金塊可以在美國時間12月15日之後把這位老將弄走了。但這一來，好像Carter就失去了老鳥條款的資格。如果你是擁有拒絕被交易資格的Carter，會怎樣做呢？

　以上……都和本戰沒有關係！金塊，近3戰，先以95：107被衰到爆的七六人海K，再以99：101惜敗活塞。但你也可以說那是客場4連戰的最後2場比賽，「客途秋恨」理論發作的緣故。看吧！上一戰回到主場，就以105：99擊敗太陽。不過呢，這3戰，無論輸贏，金塊全都沒過關。

　至於雷霆，近2戰，主場104：88贏了除手氣之外一無所有的勇士；客場102：94贏了陣容堅強、門門齊，卻往往打起來極不協調的灰熊。這兩戰，全都過關；但要說有什麼參考價值，倒也沒有。

　傷兵方面，金塊在12月8日對七六人的比賽中傷了手指的「野獸」Kenyon Martin已經歸隊了；本戰全員健康寶寶狀態中。而雷霆，膝傷的Kevin Ollin與肩傷的Kyle Weaver，則仍要待下個月上旬與稍後，才有望回歸。

　上季4度交手，54勝28敗的金塊打23勝59敗的雷霆，整碗捧走，不算意外。但雷霆目前勝率逾5成，早非吳下阿雷。不知道盤口會怎樣開……算算戰力指標，金塊應該讓7.5分；在丹佛比賽……8.5分；雷霆背靠背出賽……9.5分。又因盤口還須計入「支持度」，初盤會思考大多數玩家可能的走向，由於翻臉如翻書的金塊盤踞主場，那……10.5分，就是最合理的盤口。

　所以呢，盤口上，金塊讓分若超過10.5分，若我來撞，就會選雷霆──這也未必是基於啥相對較合理的選擇，而是因為……雖然上頭說上季金塊對雷霆全勝，但事實上，雷霆對金塊，已經跨季5連過關。像2月5日那場對戰，金塊由於客場作戰，且少了Martin與Chauncey Billups，所以只讓了1.5分。然後就有辦法以114：113，恰恰好贏了1分，掉進洞裡；妙吧？

　是命運的安排也好，是存心的捉弄也好，然而這一切已不再重要，那雷霆對戰過關過到爽的數據，即使用「月月安」理論來思考，也沒有意義。但還記得嗎？咱們最好永遠就走在合理的那一面。合理，單場賽事未必光明，但長期……一定要醬走的啦！職是之故，盤口若開在合理值內，不管選哪邊，看你的好歹字運；若偏離到金塊讓太多，選雷霆，就談不上是鬼迷心竅的選擇。

　上面那些數據，都不計入雷霆今天與騎士對戰的結果。而且呢，以上所述，並不秘密。所以就我對跨越種族人性的瞭解，認為金塊贏定了，大概會少於認為他們讓太多的朋友，所以盤口走著走著，大概看不到雷霆盤口甜、挑戰空間大的結果。

　而且，金塊「野獸」Kenyon Martin在12月8日對七六人的比賽中傷了手傷，已缺戰了上一戰對山貓的比賽；本戰是否能上？仍不確定。而該戰金塊即將95：107敗給山貓；終止了4連勝且4連過盤。由於本戰是金塊客場4連戰的最後一場比賽，因此盤踞主場且受讓的活塞，便是本戰相對較合理的選擇。

灰狼＠爵士

戰績：灰狼，3勝21敗；爵士，14勝9敗。

對戰紀錄：1度交手，灰狼1勝0敗──2009年12月6日，108：101（灰狼主場勝）。

ATS：灰狼總和過關率0.500、客場過關率0.583。爵士總和過關率0.565、主場過關率0.714。

再來場懸疑的賽事吧！我說過，一旦Kevin Love復出，我就要大力看好灰狼的過盤能力。但到鹽湖城比賽，就真讓人犯難！

爵士，本戰依然可能在少了Kyle Korver、Ronnie Rrice、Andrei Kirilenko、Kyrylo Fesenko的情況下出賽。但那又如何？上一戰不這樣以102：94徹底壓制西霸天湖人了嗎？上次對戰，客場敗給灰狼，又如何？10日到洛杉磯作客，不也第四節大出槌，以77：101慘敗給湖人呢？

所以……爵士主場，過定了？或許吧！但灰狼雖然4連敗中，但在昨天以100：120慘敗給國王之前，盤口上連過了7關耶！所以我將本戰歸納為「情殺」理論適用範圍。

已經兩年多沒提過那玩意兒了……恐怕新朋友不曉得。但今天沒空，改天再說吧！總之，爵士由來已久的的主場優勢，一開始是巧合，然後，既然大家都這麼說，且巧合了好長一陣子……到近來，只要在客場打得不順遂時，爵士諸將接受訪問時都會發狠曰：到我家，給你好看……就知道：即使毫無根據的事，如果自己深信不疑，往往也能發揮最大功用。

反正，如果朋友有自己部落格，或在哪兒的論壇裡推牌，灰狼還是不推為妙。推過了，揚眉吐氣嗎？明天大家就忘了。沒過……就成為笑柄了。但我早被笑到麻痺了，所以實話實說──我本來就是以灰狼為思考主發點，如果就基本盤評估，13.5分，是爵士讓分的上限──盤口不到，就隨便你選；超過，就撞灰狼了。

那自我催眠的爵士，有沒辦法乾脆給他贏個20分呢？當然有！只不過非理性的因素，要不要採用？各人自己決定罷！

嗯！照以往經驗，如果手氣真的不好呢，繼火箭之後，我今天撞的老鷹、騎士、灰熊、馬刺，也應該全掛才對。如此一來，由於其他亂七八糟撞的賽事，目前打平，那只能冀望足球的義甲卡坦尼亞，和英超利物浦……別贏球！只要受讓的利禾奴或兵工廠，有一隊輸球，今天……就掛了！

當然，以上……單關才重要。串星，不重要；不然呢？今天倒也過了6星（但要知道，也倒了4串星）……

輸贏不重要；螃蟹在望；回首，已藍天！

By LEO 2009.12.14