LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

溜馬＠籃網

　戰績：溜馬，4勝3敗；籃網，0勝10敗。

　對戰紀錄：：〔2008-09球季〕3度交手，溜馬2勝1敗──2008年11月9日，98：80（溜馬主場勝）；2008年11月13日，98：87（溜馬客場勝）；2008年12月24日，108：107（籃網客場勝）。

　ATS：溜馬總和過關率0.571、客場過關率0.500。籃網總和過關率0.400、主場過關率0.500。

　Over/Under：溜馬總和2-5、客場1-1。籃網總和2-8、主場1-3。

　讓分盤：溜馬-3.5；籃網+3.5。

　大小分盤：188.5。

　「處女網」上一戰客場挑戰暫居東區第二名的熱火，要不是被Dwyane Wade三分球絕殺，以80：81惜敗，還真要破了不勝之身哩！但都輸成這樣子了，教頭Lawrence Frank為什麼位子仍看似坐得穩如泰山呢？原因有二：在獲得俄資前差點破產，如今又有望前進紐約撈錢，原該惜福，多計較些什麼，恐遭天譴；而且，傷兵滿營，往往只有7位球員能上場打球，能怪誰呢？

　在陣容上，好壞消息參半；先來個好消息──首位NBA豬流感確診病例Chris Douglas-Roberts，已安度觀察期。經負責觀察球員身體狀況的訓練師Tim Walsh確認已無大礙，因此對熱火一役已經登場。

　壞消息則是：後衛Courtney Lee的胯下傷，原本好得差不多了；但無緣無故上周末又把自己弄傷了。而先發小前鋒Bobby Simmons不知為什麼請假，缺席了熱火戰；本戰能不能上？仍不確定。

　但要注意的是：除了11月14日被魔術讓了15.5分，卻剛好以72：88輸了16分之役外，籃網近5戰，盤口上過了4關（開季以來，也就只過了那4關）。為什麼傷兵因素不宜過度解讀（在有明確讓分時尤然）呢？道理以前說過很多次了；不再贅述。總之，長期來說，當然影響很大，但光一場48分鐘的比賽，就算只靠街頭王Rafer Alston與大苦工Trenton Hassell撐著，也未必非寒磣不可。

　如何解讀籃網呢？主要還在於中鋒Brook Lopez能不能像快艇的Chris Kaman一樣，成為穩定陣形的軸心。問題在於：只要碰上真正夠硬的中鋒，Lopez便一無是處，擠沒兩下就氣喘如牛。此外，對手如果要放慢節奏，認真的來打籃網，其實形同縮減出手數，掩飾或大幅度降低籃網攻擊力薄弱的現實；起碼在讓分盤上，是在找自己麻煩。

　另一頭，溜馬也飽受傷兵之苦。三月間動了膝蓋手術的Mike Dunleavy，目前已能上場打球──只能打半場的軟式籃球；仍和中鋒Jeff Foster與小前鋒Travis Diener好好躺在傷兵名單裡。不過，Tory Murphy卻好得差不多了；原本據說有可能在上一戰打塞爾蒂克時復出，但臨場卻仍缺戰；本戰……也說不準。

　溜馬，正詮釋了球永遠比人快，比手氣未必誰就能贏誰這籃球無上奧義──不管有誰沒誰，只要打法選擇正確，都行啦！看哪！Dahntay Jones在溜馬體系裡，多麼如魚得水啊！

　那……就撞溜馬吧！最大的變數在於籃網Douglas-Roberts。他上一戰竟然得了16分！或許這是人情之常──怕被傳染的話，就閃開吧！除此之外，如果要怕籃網近來的高過關能力，4連勝且盤口上均過關的溜馬，不更可怕嗎？雖然碰上溜馬，籃網的確有打禁區起大打泥巴戰的本錢，但溜馬絕不可能像塞爾蒂克、熱火等球隊一樣與籃網消磨。上一戰，溜馬以113：104擊敗塞爾蒂克──連綠衫軍都被拖著走了，何況是籃網呢？所以，就看要不要順便來個大分冒險看看。

　為什麼說是冒險呢？因為籃網10戰裡開了8場小分，且已連走5場小分；溜馬則在擊敗塞爾蒂克一戰前，連開5場小分。但從另個角度來想，溜馬開小分，是因為盤口開得高的緣故；事實上，只要盤口不低於205.5，溜馬就開大分給你看。而籃網那2場大分，對手正是銳意進攻的金塊與巫師。

勇士＠騎士

　戰績：勇士，3勝6敗；騎士，7勝3敗。

　對戰紀錄：〔2008-09球季〕2度交手，騎士2勝0敗──2008年11月29日，112：97（騎士主場勝）；2009年1月24日，106：105（騎士客場勝）。

　Over/Under：勇士總和5-4、客場3-2。騎士總和4-6、主場2-3。

　大小分盤：215.5。

　說起豬流感，繼籃網Chris Douglas-Roberts之後，勇士後衛C.J. Watson也中鏢了！但這不重要；勇士今日最大條的新聞是……之前說過，山貓與勇士各取所需的交易極可能並非流言而已。而消息傳來，勇士已送走Stephen Jackson，再搭配後衛Acie Law，向山貓換來Raja Bell與Vladimir Radmanovic。

　我沒什麼想法。反正啊，Jackson……如果在Don Nelson手下會覺得不爽，Larry Brown也未必會讓你爽到哪兒去！

　此外，上一戰打公鹿時傷了左膝蓋的小前鋒Kelenna Azubuike，稍早進行了核磁共振檢查，結果尚未出爐；但瞧那樣兒，起碼年底前復出的機會不高。

　騎士這邊呢，Shaquille O’Neal左肩傷勢不明，看來趁這機會多休息幾場，是一定要的啦！但早介紹過：別太在乎O’Neal的正面或負面效應；沒了他，騎士也就和上一季差不多而已。問題是，「超憂鬱」的Delonte West，連球團赴客場比賽的班機起飛了，都還不想出門……現在真的是什麼都不鳥了！攻守上少了重要一點倒也罷了，沒了West，Mo Williams抓起來亂打一通的可能性就增高不少。

　總之，既然這兩隊對戰，已連續開出3場小分，那就繼續撞小分吧！

快艇＠黃蜂

　戰績：快艇，4勝7敗；黃蜂，3勝8敗。

　對戰紀錄：1度交手，黃蜂1勝0敗──2009年11月10日，112：84（黃蜂客場勝）。

　Over/Under：快艇總和4-7、客場3-1。黃蜂總和3-8、主場1-3。

　大小分盤：192.5。

　既然盤口開出正常水準，全不帶念Chris Paul已經掛點，那就……撞個小分吧！


　豬流感，是本日選擇分析場次的靈感由來。為什麼不依政府號召，正名為「新流感」呢？我是覺得：要嘛，就叫H1N1就好；要嘛，就像颱風一樣，都弄個別名。H1N1叫新流感的話，以後若有更新型的流感，中文名稱要叫什麼呢？「更新流感」？「全新流感」？「最新流感」？「沒有比這更新的流感」？

By LEO 2009.11.17