close
北京奧運時會使用延長賽的新規則嗎？
據國際棒總（International Baseball Federation）公布的特殊規則（Tie-Breaker），當比賽延長到第11局時，攻方首棒的前兩個棒次可先站上一、二壘。據說還可以指定從哪個棒次開始打起哩！我只是瞄過這新聞，還沒真的確認。
用意至為明顯，就是要趕緊分出勝負啦！何況，就像國際棒總說的：「為了配合奧運轉播作業，必須作改變。」
IBA世界青棒賽已開始試辦；並適用於今後所有國際棒總賽事。那麼，北京奧運也一樣嗎？
據《日刊體育》（日刊スポーツ）表示：已經確定啦！北京奧運時就是要這樣打。但咱們中華棒協秘書長認為「機率不大」。
機率不大的原因很簡單，因為還沒收到正式通知，甚至棒協還是由在加拿大參加世青賽的中華代表隊告知，才知道有這麼一回事。林秘書長舉例：2006年洲際盃也曾有過特殊規定：想故意保送對手時，只要告知主審，投1個壞球就成。但在賽前2個月，會員國就已收到正式通知。至於更高規格的奧運比賽，「理應更早讓大家知道。」
林秘書長也說：這種「突破僵局制」，會破壞比賽公平性，也會降低比賽精彩度。不過雖然機率不大，仍然會儘早與國際棒總確認。
我認為：其實即使沒被通知，或通知書不曉得擱哪兒去了，屆時也真的使用新制，應該也不會有心理準備、建設不足的問題。反正就這樣打，要準備什麼？公平性呢？只要大家都這樣打，好像也沒什麼不公平。何況，既然能打到延長賽，就代表勢均力敵到要靠點手氣來決勝負的程度吧？
當然對救援投手群既強且多的球隊而言，少了點優勢；但這也和公不公平沒關係吧？話又說回來，中華隊不知道能不能算這類型的球隊？
符不符合運動單項的特質，也不必研究了。大型賽事，甚至是奧運會，已進化到配合轉播單位來排賽程的時代啦！我倒認為：2016年或以後，棒球想重回奧運，這或許也是必須的努力工作之一吧！
我倒是想：既然已經搏這麼大，將棒球視為壘球（記得壘球的突破僵局制，好像是從第10局起，由前局最後一位出局者免費站上二壘），那不如就從二、三壘有人開始吧！咱們不是很強調洋基隊極為欠缺的「基本功」嗎？那或許會大好也說不定。同時，最容易發生投手在延長賽裡用光光的大聯盟明星賽，應該把什麼正統或紀錄考量放一邊，比照辦理吧！
By LEO 2008.07.27
全站熱搜
留言列表
2022年運彩分析 (9)
