LEO的圓球看熱鬧

　因極度欠安，運動博奕分析部份，不見得會有；大概要等NBA開打後，才可望恢復正常。

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。
紅雀＠遊騎兵
戰績：〔例行賽〕紅雀90勝72敗；遊騎兵96勝66敗。〔季後賽首輪〕紅雀3勝2敗淘汰費城人；遊騎兵3勝1敗淘汰光芒。〔美聯冠軍戰〕紅雀4勝2敗淘汰釀酒人；遊騎兵4勝2敗淘汰老虎。〔世界大賽〕紅雀2勝1敗；遊騎兵1勝2敗。
對戰紀錄：〔例行賽〕無對戰。〔季後賽〕2度交手，紅雀2勝1敗；遊騎兵主場1度交手，紅雀1勝0敗。
先發投手：紅雀Edwin Jackson，12勝9敗、自責分率3.79。遊騎兵Derek Holland，17勝5敗、自責分率4.04。
Totals：9.5。
　要不是紅雀系列第二戰該勝未勝，現在就以3：0將遊騎兵逼入絕境了呢！若遊騎兵總裁Nolan Ryan那個六戰封王的預言是真的，今天以7：16被打得迷迷冒冒後，代表遊騎兵接下來將3戰全勝！
　至少，明天由Derek Holland對上遊騎兵教練團磨刀霍霍已久的Edwin Jackson，不贏下來扳成平手，難道要由近況不佳的C.J. Wilson帶著1勝3敗的劣勢對戰Chris Carpenter時，再來吹起反攻的號角嗎？
　為什麼Jackson被遊騎兵設定為棒下亡魂呢？因為從2006年起，Jackson待過5隻球隊，其中有3隻在美聯（魔鬼魚、老虎、白襪），所以曾7度碰面的Jackson，算是紅雀先發投手中，遊騎兵最熟悉的一員。
　這就熟悉了嗎？其實倒也未必。不過，5月17日還在混白襪時，Jackson主投5.1局，就被遊騎兵擊出11支安打；僅失4分，算是已拿出常能製造最大危機後付出最小代價的特性。而Jackson季後賽被打擊率0.301、自責分率5.83，更談不上近況有多好。
　當然，Holland季後賽被打擊率0.314、自責分率5.83，和Jackson哥倆好。但其實Holland只是臨場狀態起伏太大，否則光看他本季例行賽投出美聯最高的4場完封勝紀錄，就知道優起來的時候，表現期待值明顯勝於Jackson一籌。
　所以，雖然讓分盤盤口還沒開，但想都不必想，至少在初盤，遊騎兵必然讓到必須至少贏2分才能贏錢。
　但這不重要。話說已很長一段時間，沒連續猜錯兩場比賽；今日之戰，更是連比賽內容都摸不著邊。看來是……不行了！今天換猜大小分，改個手氣吧！
　大小分，大概除了從9.5分起跑，也沒別的可能。這個嘛……從9月10日起，由Jackson先發的7場比賽，紅雀全勝。但從9月16日起，Holland也率遊騎兵6連勝。既然表現不算太優，若無隊友火力捧場，殊難致之。季後賽，這兩位投手，與目前在家看電視的釀酒人Zack Greinke，以3大0小，並居大分王。尤其8月17日後，在遊騎兵由Holland先發的12場比賽中，只開出過1場小分；平均總和分高達12分，最令人印象深刻。其實本季Holland共30度出賽，只開過9場小分；開大分功力，本就無人能及。
　而例行賽時，遊騎兵主場是最容易出現全壘打的球場（228發）、長打率也最高（0.465），甚至連打擊率都高達0.276，僅低於紅襪與洛磯主場。綜合起來，打者在Rangers Ballpark合計攻擊指數（OPS）為0.797，的確算得上是打者天堂。結果便是：平均總和分為11.06分（季後賽13.5分），聯盟最高。
　所以就撞大分吧！
　或許你會想：要是就手氣循環論來看，雙方今天已將分數預支光了呢？又或者看似將崩盤的兩隊牛棚又都穩定起來，而Holland與Jackson之中，至少有一人有正常以上的發揮呢？更重要的是：明天主審Ron Kulpa，印象中好球帶不算太小。雖說33度執法，平均總和分8.03分，低於聯盟平均水準，且開出18場大分，未必是來自這個原因，但的確可能稍有利於投手。
　那……這就是本季MLB最後一篇分析；我的球季就此結束。
By LEO 2011.10.23

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。
紅雀＠遊騎兵

戰績：〔例行賽〕紅雀90勝72敗；遊騎兵96勝66敗。〔季後賽首輪〕紅雀3勝2敗淘汰費城人；遊騎兵3勝1敗淘汰光芒。〔美聯冠軍戰〕紅雀4勝2敗淘汰釀酒人；遊騎兵4勝2敗淘汰老虎。
對戰紀錄：〔例行賽〕無對戰。〔季後賽〕1度交手，雙方各1勝1敗。
先發投手：紅雀Kyle Lohse，13勝9敗、自責分率3.72。遊騎兵Matt Harrison，15勝11敗、自責分率4.37。
Odds：紅雀+171；遊騎兵-182。
　個人設定，因為從世界大賽第3戰開始，就更加沒個底，所以前2戰都撞紅雀，必須都過才行。但第2戰，雖然比賽面貌和想像相去不遠，重點是遊騎兵打線真的拿左投Jaime Garcia沒什麼辦法，但紅雀還是掛掉了！
　轟轟烈烈掛掉，也就罷了！設想的前提實現，而又輸在這種形式，壯懷激烈者，難免憤懣到不想再撞下去；即使是我，至今心中也還糾纏著一絲淡淡的哀傷。罷了！本戰再試試，看是不是手氣已蕩然無存。
　就大勢來看，優勢仍在紅雀那邊──遊騎兵Elvis Andrus、Josh Hamilton、Michael Young，本系列前兩戰，合計21個打數僅擊出2支安打。中心打者無法發揮，下場是什麼？洋基、費城人殷鑑不遠！說穿了，遊騎兵之勝，不過就是自己不扎實的安打、未必見得成功的冒險盜壘，和紅雀外野回傳球處理未盡合宜，與不敢賭終結者撐到底……等因素同時發生而已。
　正如Tony La Russa所說的：這就是棒球；至少，絕不代表Jason Motte已經不行。但說又說回來，如果真心如此認為，危局中，是不是讓陣中球威最強的Motte，拚盡量減低對手擊出高飛犧牲打的可能性，會比啥比左制左思維來得合理呢？
　當然，只是結果論啦！人人心中一把尺，合不合理？很難說。但紅雀有給他衰到，則迨無疑義。將主場幸運松鼠抓光光，終於付出代價。
　職是之故，歷史告訴紅雀：莫散了團體、休隳了志氣──在紅雀過去打過的世界大戰系列中，7次擁有主場優勢，贏了6次；12次前兩戰打成平手，贏了10次。相對來說，像遊騎兵這樣沒有主場優勢，在2-3-2系列配置前兩戰以1：1平手，則41次中，最終只有19次得以勝出。
　這些歷史數據……看好玩的而已！遊騎兵在牛棚戰力毫不比紅雀遜色的情況下，第二戰這徼幸一勝，象徵先發投手調度已然奏功──將客場表現還算不差的Colby Lewis調任第二號先發，果然很大程度上壓制了紅雀打線；本戰食髓知味，再將愈看愈不掛保證的原二號先發Derek Holland按在板凳上，由Matt Harrison來對決Kyle Lohse。
　2006年從雙城轉隊紅人後，便再也沒碰過遊騎兵的Lohse，季後賽對費城人、釀酒人各投了1場，被打擊率0.309、自責分率7.44，不太能穩住陣腳。重點是：那2戰紅雀不但全掛，而且至少輸2分！意思就是說：紅雀季後賽首輪以至於國聯冠軍戰所有輸掉的比賽，Lohse就包辦了一半。而生涯從沒對戰過紅雀的Harrison，季後賽2度先發，雖也都只能投滿5局，但被打擊率0.210、自責分率3.60，還不差。此外，Harrison正處於先發7連勝的絕對好運道中。事實上，從6月19日起，在由Harrison先發的20場比賽中，遊騎兵贏了17場；先發時球隊勝率0.850，真真駭人！
　結果便是：遊騎兵必須至少贏2分，否則便要輸錢。而非但今年季後賽，出現1995年施行現行分區制後第3次12場1分差比賽；本系列前2戰，全都以1分決勝負。是不是代表誰讓到1輸，誰就該死呢？
　綜合上述，看好遊騎兵大勝，合理；憑恃紅雀受讓優勢，也行！就……隨便你撞吧！
　上頭不是說Lohse季後賽2度先發，至少輸2分（客6：11、主2：4）嗎？而遊騎兵由6月19日起，在Harrison 20場先發所拿下的17勝中，只有1場「掉洞」。這是天意嗎？所以我選擇撞遊騎兵。
By LEO 2011.10.21

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。
遊騎兵＠紅雀

戰績：〔例行賽〕遊騎兵96勝66敗；紅雀90勝72敗。〔季後賽首輪〕遊騎兵3勝1敗淘汰光芒；紅雀3勝2敗淘汰費城人。〔美聯冠軍戰〕遊騎兵4勝2敗淘汰老虎；紅雀4勝2敗淘汰釀酒人。
對戰紀錄：〔例行賽〕無對戰。〔季後賽〕1度交手，紅雀1勝0敗；紅雀主場1度交手，紅雀1勝0敗
先發投手：遊騎兵Colby Lewis，15勝11敗、自責分率4.37。紅雀Jaime Garcia，13勝9敗、自責分率3.72。
Odds：遊騎兵-109；紅雀+103。
　今天以2：3輸球後，遊騎兵若能達成總裁Nolan Ryan設下的六戰搞定紅雀的目標，就代表接下來5戰，只會輸1場。既然每一場比賽的勝出率都高達80％，本戰遊騎兵看好度稍高，也在情理之中。
　是啦！遊騎兵看好度稍高，絕不會是因為大家鳥Ryan說些什麼，而是因為小兵兵素行良好，且如昨天所說的，整體戰力絕對優於紅雀。但還是那老話，像「遊騎兵難道會以0：2落後嗎」這種想法，沒有意義。甚至於，即使世界大賽，也沒必然廝殺慘烈、你來我往拉鋸的道理──光前20個世界大賽系列，就有5次以4：0草草收場。
　重點是：若非Colby Lewis季後賽首輪第3戰，有著主投6局，僅讓光芒擊出1支安打（全壘打）、失1分的好表現，遊騎兵又怎會讓他取代Derek Holland，成為第二號先發投手？
　當然，美聯冠軍戰第三戰，Lewis投不滿6局，被老虎擊出8支安打（2發全壘打）、失4分，又好像普普而已。但季後賽3度先發，Jaime Garcia被打擊率0.287、自責分率6.00，更顯難堪。所以盤口上，若今日由Chris Carpenter對戰C.J. Wilson，紅雀讓「1+70」，則明天由Garcia碰上Lewis，遊騎兵倒讓「1+80」，天公地道。
　不過，若扣掉10月10日作客密爾瓦基，4局就讓釀酒人攻下6分那場比賽，則Garcia季後賽兩度主場出賽，被打擊率0.270、自責分率3.08，勉強還算得上一根風雨飄搖中的深根小草。
　昨天已經講過，兩隊都有堅實牛棚當後盾，壞了就換，因此原可不太計較先發投手這環節。但因為「都有」，再加上打擊火力也差不多，且完全沒有Garcia與Lewis對戰遊騎兵與紅雀的紀錄好加減參考，那該怎樣猜呢？
　或許還是只能從投打對戰上著手。例行賽時，遊騎兵碰上左投與右投時，打擊率分別為0.282與0.283，可說是打擊威猛、左右不分。碰上右投時打擊率0.276的紅雀，打左投時打擊率則稍下滑為0.265。到了季後賽，對手派出右投手時，火網緜密度無人能敵的紅雀，打擊率高達0.292，遊騎兵也有0.269；但在季後賽8隻球隊中，兩隊不約而同拿左投最沒辦法──差別只在於紅雀打左投，打擊率仍有0.264，而遊騎兵只剩下0.195。
　Lewis，是右投；Garcia，是左投。雖說紅雀因此可能讓打擊率0.283的二壘手Skip Schumaker於傷癒復出重返先發的舉措，未必有用，但基於上述，還是撞受讓的紅雀吧！
　理論上，最大風險在於：全世界都期待著紅雀牛棚突槌的日子。據說紅雀教練團突發奇想：第二戰想讓JakeWestbrook救援登板大展身手。這就……好壞難說啊！
By LEO 2011.10.20

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。
遊騎兵＠紅雀

戰績：〔例行賽〕遊騎兵96勝66敗；紅雀90勝72敗。〔季後賽首輪〕遊騎兵3勝1敗淘汰光芒；紅雀3勝2敗淘汰費城人。〔美聯冠軍戰〕遊騎兵4勝2敗淘汰老虎；紅雀4勝2敗淘汰釀酒人。
對戰紀錄：〔2004年例行賽〕3度交手，紅雀2勝1敗。
先發投手：遊騎兵C.J. Wilson，16勝9敗、自責分率3.28。紅雀Chris Carpenter，13勝9敗、自責分率3.47。
Odds：遊騎兵+111；紅雀-118。
　世界大賽終於隆重登場；將由美國第一夫人Michelle Obama與第二夫人Jill Biden開球……嗯，不查資料的話，你知道美國現任副總統是誰嗎？
 
　紅雀可能用因傷錯過美聯冠軍戰的二壘手Skip Schumaker，和遭棄用的投手JakeWestbrook，取代Adron Chambers和Kyle McClellan在名單中的位置。但這並不重要──號稱陣容「最均衡」的遊騎兵，理所當然佔上風。遊騎兵總裁Nolan Ryan也已發下豪語，將在第六戰搞定紅雀。但除非遊騎兵給他硬撞到底，否則這半點意義也沒有──就算是真的，能告訴我們哪兩場會輸嗎？
　話說紅雀靠著豪打與牛棚，一路殺進世界大賽，但這兩個玩意兒，遊騎兵也有。看看例行賽打擊紀錄：
　遊騎兵：打擊率0.283（聯盟第1）、長打率0.460（聯盟第2）、全壘打數210（聯盟第2）、攻擊指數0.800（聯盟第2）。
　紅雀：打擊率0.275（聯盟第5）、長打率0.425（聯盟第4）、全壘打數162（聯盟第13）、攻擊指數0.766（聯盟第4）。
　再看看例行賽投手紀錄：
　遊騎兵：投手自責分率3.79（聯盟第13）、被打擊率0.244（聯盟第6）、WHIP值1.24（聯盟第3）。牛棚救援成功／失敗：38/19、自責分率4.11（聯盟第25）、被打擊率0.240（聯盟第15）、WHIP值1.25（聯盟第5）。
　紅雀：投手自責分率3.74（聯盟第12）、被打擊率0.261（聯盟第21）、WHIP值1.31（聯盟第15）。牛棚救援成功／失敗：47/26、自責分率3.73（聯盟第17）、被打擊率0.239（聯盟第14）、WHIP值1.27（聯盟第8）。
　再來看看例行賽守備紀錄：
　遊騎兵：守備率0.981（聯盟第25）、失誤數110（聯盟第19）。
　紅雀：守備率0.982（聯盟第18）、失誤數116（聯盟第25）。
　關鍵在於：遊騎兵共嘗試盜壘188次，其中成功143次，僅少於光芒、皇家與洋基。尤其盜壘成功率0.760，更是駭人！有多可怕呢？參考一下「盜帥」林易增生涯盜壘成功率0.668，便容易產生概念。而紅雀盜壘成功57次，全聯盟僅高於老虎；尤其盜壘成功率僅0.593……嗯，的確還是安份點好。
　光芒想和遊騎兵比小球，掛掉！老虎想和遊騎兵比豪打，掛掉！和老虎一樣速度差了遊騎兵一大截的紅雀，想比什麼呢？再配合上世界大賽先發投手對戰組合：
　（1）Chris Carpenter vs. C.J. Wilson
　（2）Jaime Garcia vs. Colby Lewis
　（3）Kyle Lohse vs. Derek Holland
　（4）Ddwin Jackson vs. Matt Harrison
　其實遊騎兵第三、第四號投手還未完全確定，但綜合上述，完全看不出紅雀哪一場有勝算。再加上紅雀工作人員已將主場幸運松鼠抓光光，從迷信的角度來看，此舉殊不可取。所以第107屆世界大賽誰能勝出？答案已呼之欲出──遊騎兵4：0完勝！
　當然，Ryan說遊騎兵可能輸上兩場，絕非陣前玩謙虛。外卡紅雀，能先後幹掉全聯盟例行賽戰績最佳的費城人，與奪冠呼聲也不小的釀酒人，足證至少以近況而言，「均衡度」也不會比遊騎兵差到哪兒去。光打擊來說，紅雀季後賽團隊打擊率0.288、長打率0.448、上壘率0.345、全壘打數10（場均0.90發）、攻擊指數0.793、盜壘成功7（盜壘成功率0.777）……攻擊火力無人能及；當然也略優於遊騎兵的團隊打擊率0.259、長打率0.434、上壘率0.330、全壘打數11（場均1.10發）、攻擊指數0.764、盜壘成功7（盜壘成功率0.583）。
　笑點在於：兩隊原本先發投手都勉強還算可以，但牛棚超不掛保證，這會兒卻剛好顛倒過來：
　遊騎兵季後賽：投手團隊──自責分率4.11、被打擊率0.241、WHIP值1.30。先發──自責分率7.61、被打擊率0.276、WHIP值1.57。牛棚──自責分率2.34、被打擊率0.193、WHIP值0.99。
　紅雀季後賽：投手團隊──自責分率4.18、被打擊率0.241、WHIP值1.13。先發──自責分率7.40、被打擊率0.284、WHIP值1.39。牛棚──自責分率2.55、被打擊率0.177、WHIP值0.80。
　若這種異象持續，則分別吃掉46.37％、43.98％局數的遊騎兵與紅雀牛棚，仍將辛苦下去。但要知道的是：遊騎兵牛棚一度殘破，是因為當時傷兵太多。而紅雀救援投手群，倒真沒威猛到這種程度的道理。
　所以……應該至少首戰觀察一下風向，看能不能瞅出啥端倪來再說。但也不可能不撞。所以嘛，雖說先發投手這環節相對不重要，但若假設紅雀能贏，由Carpenter先發的場次，機率總比較高吧！所以小撞紅雀。
　Wilson生涯從未先發投過紅雀，而2004年後，Carpenter理所當然也沒碰過遊騎兵。季後賽兩位投手各3度先發出賽，Wilson自責分率8.04、被打擊率0.308；Carpenter自責分率3.70、被打擊率0.215。重點是遊騎兵掛了2場，而紅雀全勝。所以本戰看好一下微讓的紅雀，也並不過份。然而，Carpenter右肘三頭肌痠疼，令人疑慮。他自己是這麼說的：「球季都打到10月了；像我這樣投了200局、4,000球，是人都會疼。安啦！好得很。」
　就看你相不相信他了。
By LEO 2011.10.19

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。
紅雀＠釀酒人
戰績：〔例行賽〕紅雀90勝72敗；釀酒人96勝66敗。〔季後賽首輪〕紅雀3勝2敗淘汰費城人；釀酒人3勝2敗淘汰響尾蛇。〔美聯冠軍戰〕紅雀3勝2敗；釀酒人2勝3敗。
對戰紀錄：〔例行賽〕18度交手，雙方各9勝9敗；釀酒人主場9度交手，釀酒人5勝4敗。〔季後賽〕5度交手，紅雀3勝2敗；釀酒人主場2度交手，雙方各1勝1敗。
先發投手：紅雀Edwin Jackson，12勝9敗、自責分率3.79。釀酒人Shaun Marcum，13勝9敗、自責分率3.97。
Odds：紅雀+117；釀酒人-124。
　紅雀季後賽團隊打擊率0.279，為八強中最高，另有7發全壘打；比起團隊打擊率0.258、全壘打10發的釀酒人，似乎打擊較牢靠一些。但雙方都打了10場比賽，紅雀加起來也不過比釀酒人多得7分而已。反正都要靠臨場打擊機運，所以這數據沒什麼意義。
　較受矚目者，當然還是釀酒人天下無敵的主場優勢。但從上頭數據，可看出紅雀也不怎麼吃這一套。尤其本季兩隊23度交手，雖然約略勝負各半，但開季前11場對戰贏了8場的釀酒人，從8月12日起，反倒以3勝9敗處於絕對劣勢。其中還包括8月31日～9月2日在家裡遭紅雀橫掃。所以明天釀酒人背水一戰，原本基本盤上最大利基，還在於Shaun Marcum的表現期待值高於Edwin Jackson。
　既然說「原本」，意思就是現在有點問題。近3度先發──例行賽最後一場投海盜、季後賽投響尾蛇、本系列第二戰投紅雀，合計13.1局投球掉了19分；算起來，嗯……合計被打擊率0.375、自責分率12.51！
　含季後賽在內，Marcum本季主投過紅雀5場，自責分率5.10、被打擊率0.256。當然，並不是每場都不行；明天若重演8月31日7局投球僅被紅雀擊出4支安打、掉2分非自責分的好表現，也合理至極。然而，Marcum近9場先發，不管投好投差，紅雀只贏了2場，似乎有點帶衰。尤可議者：9月5日主投太空人時，Marcum還來了場7局投球僅被擊出1支安打、無失分的佳作，接下來6度掛帥，自責分率卻高達8.18……真令人好奇他的調整策略是什麼。關鍵時刻之前強化體能，現代球員使用合成類固醇，近百年前球員則使用酒精、菸草和毒品（我不是開玩笑）。難道Marcum走復古風嗎？
　至於平平是近9場先發，球隊卻贏了8場的Jackson，本季4戰釀酒人5場，自責分率4.80、被打擊率0.311，也很不掛保證。但這主要是因為8月4日剛轉隊紅雀時，7局投球就被擊出14支安打、失10分（其中2分為非自責分）的緣故。如果擷取近3次對上釀酒人，則對戰數據變成自責分率2.67、被打擊率0.259。
　本系列第二戰，Jackson，4.1局被擊出7支安打、失2分；Marcum，4局被擊出7支安打、失5分。表現相差有限，但釀酒人以3：12大敗。其實例行賽時，兩人也曾正面對決過──就是上述8月31日Marcum有好表現的那場。但該戰釀酒人還是以1：2輸球，只能說Marcum真的很帶衰。
　紅雀曾有個夢──希望弄來Jackson，能頂替去年20勝11敗、自責分率2.42的Adam Wainwright。轉隊後，Jackson投出5勝2敗、自責分率3.58佳績，應該沒孤負球團的期望吧？但其實對紅雀來說，明天Jackson表現好，固然妙不可言；即使狀態不佳，似乎也無所謂──馬上換掉就成啦！本系列前5戰，紅雀先發投手中，僅Chris Carpenter曾投滿且剛好投滿5局。而救援投手群們，不但共投了21.2局，吃掉總局數的49.24％，而且自責分率1.66、被打擊率0.155；如果不算以6：9輸球的系列首戰，則這項數據將進化成更驚人的自責分率1.01、被打擊率0.116。
　既然受讓，就撞紅雀吧！如果明天紅雀無法一鼓作氣亮麗晉級，弄成第七戰由小卡再戰賈不妙的驚險局面，就真不知該怎麼撞了。
By LEO 2011.10.16

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。
老虎＠遊騎兵
戰績：〔例行賽〕老虎95勝67敗；遊騎兵96勝66敗。〔季後賽首輪〕老虎3勝2敗淘汰洋基；遊騎兵3勝1敗淘汰光芒。〔美聯冠軍戰〕老虎2勝3敗；遊騎兵3勝2敗。
對戰紀錄：〔例行賽〕9度交手，老虎6勝3敗。遊騎兵主場3度交手，老虎2勝1敗。〔季後賽〕5度交手，遊騎兵3勝2敗。遊騎兵主場2度交手，遊騎兵2勝0敗。
先發投手：老虎Max Scherzer，16勝9敗、自責分率4.31。遊騎兵Derek Holland，17勝5敗、自責分率3.88。
Odds：老虎+141；遊騎兵-150。
　本戰由Max Scherzer與Derek Holland重演本系列第二戰先發對決戲碼。該戰之前……
　上系列──Holland，10月2日先發5局，被光芒擊出6支安打、失3分（2分為非自責分）；10月5日於第六局登場中繼，1.1局被擊出1支安打、無失分。Scherzer，10月3日6局投球僅被洋基擊出2支安打、無失分；10月6日於第六局登場中繼，1.1局被洋基擊出2支安打、掉1分。
　對戰紀錄──Holland，9月15日，4局被擊出4支安打、失4分（2分為非自責分）。Scherzer，本季3戰遊騎兵，被打擊率0.291、自責分率4.76。
　10月11日那場對戰，Holland，2.2局被擊出4支安打、失3分；Scherzer，6局被擊出6支安打、失3分。看來Scherzer較穩當。但例行賽由Scherzer先發那3場比賽全勝的老虎，該戰以3：7輸球。
　這告訴我們：季後賽投手調度，大家都玩活潑；根本就沒先發投手航程標準為5局的設定。假設兩位先發投手都無法徹底壓制對手，比賽來到後半段，季後賽自責分率2.37、為仍存活的4隊中最佳的遊騎兵牛棚，對上季後賽自責分率7.22，爛到令人耳目一新的老虎救援投手群，理所當然占上風。可悲啊！虎軍根本不必煩惱投手調度──不過就是滲尿的換漏屎的；想像紅雀那樣靠投手車輪戰奏奇功，可能性微乎其微。
　當然大家都知道：牛棚未必是決勝主因，更未必在單場比賽中發酵。否則，今年季後賽牛棚表現最佳的洋基與光芒，於今安在哉？更重要的是：Scherzer投得好，大幅減少牛棚上來亂的機會，可能性的確不小。這推論來自於兩位投手賽前狀態。細節就不提了，這時機點，沒人玩謙虛；從公開發言，便可看出端倪──Scherzer豪言狀況超好（I feel great. This is the strongest my arm has felt all year.）Holland則只希望能控制自己……
　怎樣？你常不能控制自己嗎？
　於是重點來了，本戰盤口基準點，應該是從遊騎兵讓「1平」起跳，或也可能趨向「1輸」。即使上述基本盤因素都合理出現，遊騎兵還能靠再見滿壘全壘打贏球兼過盤嗎？所以在懸疑難決時，受讓方為合理選擇的鐵則，自然而然浮上心頭。
　但這就要提到本季季後賽的大趨勢！話說本季例行賽，平均總和分為8.56；季後賽則提高到9.13分。影響所及，便是在已打過的29場比賽中，開出17場大分。而這29戰，勝出一方平均可贏3.34分；讓分方與受讓方過盤比為17：12；雖說其中仍有10場1分差比賽，但只有1場是至少贏2分才能拿錢者，因只贏1分而「掉洞」……你猜對了！主角就是廢人。
　意思就是：若有想靠至少別輸到2分來過盤這種無膽匪類徼幸心態，很容易就會遭天譴。
　此外，在過去14次戰線拉長至第6戰的美聯冠軍戰中，有10次最終由前5戰打完取得3勝2敗者最終晉級世界大賽。去年，遊騎兵不就在第6戰以6：1淘汰由Phil Hughes掛帥的洋基嗎？明天不贏，難道想第七戰再來硬拚可怕的老虎肥斯特嗎？
 
　因此，由Adrian Beltre與Josh Hamilton，今天都未出席非強制出席的練球，你便可以想像出遊騎兵本戰必勝的決心，與遊刃有餘的信心。但你也可以想：這不正代表Beltre的膝蓋與Hamilton的胯邊，仍有影響這兩根巨棒表現的可能性嗎？
　坦白說：我是哪邊都撞不下去。其實我很佩服自己的高瞻遠矚──昨天已明言：如果今天紅雀掛掉，就要公休；用意就是要逃避現實，閃過本戰。然而，威雀果然猛，還真是毫無懸念的給他贏了。如果說一切都是天意，一切都是命運，終究已注定，那……無論是過是掛，來吧！
　於是打了個電話給正在麻將的仙姑，不到1秒鐘就得到了答案──撞老虎！
　那就找理由來壯膽吧！既然大家火網緜密度都嫌不足，要靠全壘打來決勝負，那季後賽團隊全壘打15發的老虎，雖然比也弄了11轟的遊騎兵未必優到哪兒去，但起碼也不落下風；你說對吧？
By LEO 2011.10.15

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。
釀酒人＠紅雀

戰績：〔例行賽〕釀酒人96勝66敗；紅雀90勝72敗。〔季後賽首輪〕釀酒人3勝2敗淘汰響尾蛇；紅雀3勝2敗淘汰費城人。〔美聯冠軍戰〕釀酒人2勝2敗；紅雀2勝2敗。
對戰紀錄：〔例行賽〕18度交手，雙方各9勝9敗；紅雀主場9度交手，紅雀5勝4敗。〔季後賽〕4度交手，雙方各2勝2敗。紅雀主場2度交手，雙方各1勝1敗。
先發投手：釀酒人Zack Greinke，17勝6敗、自責分率4.09。紅雀Jaime Garcia，13勝9敗、自責分率3.76。
Odds：釀酒人+112；紅雀-119。
　今天老虎以7：5擊敗遊騎兵，我覺得算是今年季後賽，個人猜得最漂亮的一場比賽──果然不是雙方打者一籌莫展的打擊戰。那個大分，原本是認為或許可當成保險來用，但事後回想，簡直已可算成是相對較合理的選擇。
　當然，也可能是因為結果剛好如此所產生的幻覺──巧合也說不定。正如同咱們撞的遊騎兵，掛掉了！這也就像昨天所說的：賭在設若老虎能贏，則以8局對上遊騎兵鐵定打滿9局的攻勢，能至少贏2分嗎？也許能；也許不能──而結果嘟嘟好能而已。
　但這卻有意義──也許手氣真的……不行了！每月都會來一次的「黑色中旬」！撞什麼就倒什麼，很討厭的感覺吧？重點是：硬要和老虎Justin Verlander作對，掛掉，心情就很像小二一對偷雞，結果被抓包。本戰再沒過，就公休；等世界大賽再來！
　好啦！以前提過：2002年時，天使先淘汰全聯盟戰績最佳的洋基；在美聯冠軍戰對上雙城，成為迄今惟一在2-3-2主場配置系列中贏得從第三戰開始的所有3場主場的球隊；進而以系列比數4：1晉級，並在史上僅見由兩支外卡球隊對決的世界大賽中，以系列比數4：3擊敗巨人。今年到了例行賽最後一天才拿到外卡的紅雀，先做掉了全聯盟最佳的費城人，如果今天能贏，以3勝1敗領先釀酒人……就像股票歷史波段再現，是不是就有可能循著當年天使封王之路的軌跡前進呢？
　惟一不同處在於：2002年天使季後賽首輪能淘汰洋基，或許是因為洋基恪守之前季後賽一碰天使就出局的傳統。而當年洋基例行賽有場對雙城的比賽沒打，戰績103勝58敗；打滿162場的美聯冠軍運動家，也拿下了103勝，但只能屈居第二種子。正因如此，天使雖拿外卡，但例行賽戰績高達99勝63敗，比94勝67敗的美聯中區冠軍雙城還優；強弱之勢，遠非今年釀酒人與紅雀可比。
　所以，今天紅雀以2：4折翼，將主場優勢拱手送還釀酒人，便是夢醒時分──天使之路已斷，明日如何勝出，以避免帶著2勝3敗劣勢赴Miller Park挨打呢？雖然紅雀早習慣了牛棚車輪戰，但最好先發投手這環節還是別落下風的好。恰巧，本戰剛好輪到季後賽表現都不好的雙G對決──Zack Greinke，2勝0敗、被打擊率0.326、自責分率8.18。Jaime Garcia，0勝2敗、被打擊率0.266、自責分率7.36。
　至於對戰紀錄，本季Greinke四戰釀酒人，2勝2敗、被打擊率0.277、自責分率4.50；Garcia三戰釀酒人，2勝1敗、被打擊率0.250、自責分率4.50。值得注意的是：Garcia被打得迷迷冒冒的那兩場，在釀酒人主場舉行；5月7日在家裡首戰釀酒人時，倒有2安打完封勝的好表現。不過，5月23日前，原本Garcia就處於被打擊率0.216、自責分率1.92的巔峰期，所以這數據也看看就算了。
　其實，應該大家都將焦點放在Greinke身上；沒多少人會注意Garcia──主場17度掛帥，球隊全勝的Greinke，客場如何呢？答案是6勝7敗。一般認為主場之所以誇張到不會輸，當然是因為有隊友熱情捧場──的確，釀酒人隊友在Greinke先發時，主場平均攻下5.76分；客場則下滑至4.84分。但其實從例行賽打到現在，釀酒人場均得分主場為4.90分，客場為4.02分……原本就如此，並沒獨厚於Greinke。Greinke本身在主場被打擊率0.241、自責分率3.65，優於客場被打擊率0.255、自責分率4.70，才是主因。
　所以，Greinke主場必勝，的確是沒什麼合理原因的神話。還有沒有什麼數據也差不多這麼神呢？有！兩隊在紅雀主場11場交手，從沒開過大分！如果因Greinke找回球速與尾勁、Garcia控球再度精準，使得由雙G對戰的本系列首戰，總和分高達15分的狀況被徹底扭轉過來，在紅雀微讓、差不多誰贏誰就拿錢的盤口上，會是誰得利呢？
　看不出來！惟一勉強能想得到的，便是Garcia主場9勝4敗、自責分率2.55；客場4勝3敗、自責分率4.61……主、客表現差異，真的和Greinke完全相反，那就撞紅雀吧！
　在大聯盟過去46個7戰4勝制系列中，當打完前4戰，雙方以2勝2敗平手時，擁有主場優勢者，有26個最終勝出。紅雀明天若能贏，第六戰順勢擊垮近來超不掛保證的Shaun Marcum，則大事可成。如果本戰輸了呢？那就……
By LEO 2011.10.14

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。
遊騎兵＠老虎

戰績：〔例行賽〕遊騎兵96勝66敗；老虎95勝67敗。〔季後賽首輪〕遊騎兵3勝1敗淘汰光芒；老虎3勝2敗淘汰洋基。〔美聯冠軍戰〕遊騎兵3勝1敗；老虎1勝3敗。
對戰紀錄：〔例行賽〕9度交手，老虎6勝3敗。老虎主場6度交手，老虎4勝2敗。〔季後賽〕3度交手，遊騎兵3勝1敗。老虎主場2度交手，雙方各1勝1敗。
先發投手：遊騎兵C.J. Wilson，16勝8敗、自責分率3.13。老虎Justin Verlander，25勝6敗、自責分率2.56。
Odds：遊騎兵-149；老虎-159。
Over/Under：7。
　連續兩年國慶，總統夫人都穿同一件禮服亮相。立委劉盛良質詢時，建議國史館應將這件事編入史料。國史館館長呂芳上先生歡喜讚歎回應：「偉大的事業，是從平凡中看出來的」；周美青女士此舉，可「移風易俗」……
　意思是真要這樣幹，或起碼真的認為該這樣幹囉？
　這本是周女士的本色，不足為怪。好不好呢？則見仁見智。依我來看，中華民國再窮，欣逢國慶大典，即使發行公債，也沒有不弄套新禮服給象徵國家門面的國母穿的道理。至於實效……希望起什麼示範作用呢？賣衣服的準備倒閉嗎？
　至於那個「移風易俗」……善哉！真以為經濟大好，一般百姓日子過得很奢華嗎？很多人早就窮到快被鬼抓走這些辛酸話不說，這般節儉若是對台灣有好處，當初那個消費券，是在發行火大的啊？
　嗯……至少表面來看，也不能說是壞事。然而，國史要怎麼編，本就聽憑隨便，但歷來能公開呼籲該「宣付國史館」者，都是些什麼事呢？就像蘇嘉全屏東那地究竟是不是農用一樣，不必查啥法條、規矩，大家憑經驗與直覺，便該心裡有底。
　重點更在於：能擔任國史館館長，當然是士之菁英、國之大儒。而呂芳上先生，原東海歷史系教授；固民國近代史方家。一般人期待於這類人物的最低標準是什麼？不就是不管心裡有多欣賞，對直屬長官也該避阿諛之嫌嗎（國史館直屬總統府）？而且，只怕沒人會領情。真好奇啊──馬總統會因這件事情，回家後被修理嗎？
　好啦！言歸正傳。被大家捧上天的Justin Verlander又來了！世人奉承這位美聯三冠王到什麼程度？實際點說，Verlander例行賽34度出賽，盤口上只有兩場受讓──客場碰上洋基CC Sabathia與紅襪Josh Beckett。其中更有20場，讓到贏1分還要輸錢。
　斜視C.J. Wilson……豎子何物？此之所以即使老虎再輸一場就要掛掉，本戰仍不得不至少贏2分，否則便會輸錢。
　季後賽投了2場，Wilson最多撐滿5局；被打擊率0.309、自責分率7.44。不掛保證，固不待言。而原本以豪打為本的遊騎兵，季後賽團隊打擊率只剩下0.233，存心支持，恐亦有限。所以廣大人民群眾，直奔虎營而去，合情合理。
　不過，向來崇拜長打的老虎，季後賽團隊打擊率只剩下0.223，比因貧打而遭到天罰的費城人更差。尤其我說過：老虎手氣似已在上系列打洋基時耗費；這會兒不管局面如何大好，也常百攻不下的畫面，早就看得支持者著驚漏青屎。
　而且，Verlander季後賽被打擊率0.220固然不算太差，但自責分率5.53有些抱歉。咱們真的該一路捧他捧到宣付國史館嗎？除非Verlander真像紅雀小卡那樣拿出王牌投手的氣魄與威勢，在投手板上黏很久；否則你瞅著合計自責分率7.31的老虎救援投手群，不覺得煩惱心大起嗎？相對來說，遊騎兵以Alexi Ogando與Neftali Feliz的火球連線為代表的牛棚，自責分率2.25，為仍存活的4隊中最佳。這樣加加減減，即使只論投手這環節，遊騎兵真的有差太多嗎？
　從例行賽到季後賽，兩位先發投手都主投過對手2場──Wilson，1勝1敗、被打擊率0.276、自責分率4.62，當然比不上對戰被打擊率0.220、自責分率3.46的Verlander。但由Verlander主投的那2場對戰，包括由兩人正面對決的本系列首戰，老虎都掛掉了耶！哪有什麼是一定的呢？
　說真的，我也不可能不怕Verlander，所以也不知是不是心理作用，覺得老虎贏面的確不小；同時也衷心希望老虎能贏，好讓大家多看幾場比賽。所以你若想撞老虎，請當成沒看過本篇分析。意思就是：我個人想撞遊騎兵！還是那老話：要賭什麼呢？賭在設若老虎能贏，則以8局對上遊騎兵鐵定打滿9局的攻勢，能至少贏2分嗎？也許能；也許不能──不過就醬簡單而已。
　又想了想……因為很多台灣玩家存有所謂「反向操作」、「人多地方不要去」的觀念，所以看好老虎者，或許不如別的地方那麼多。意思就是：老虎讓1分輸點錢的幅度，或許很小；甚至還有可能朝讓「1平」來移動。若真如此，就請各位朋友自己看著辦了！此外，既然撞了小兵兵，原本想順便弄個大分避險。但這玩意兒真保險嗎？弄巧成拙，來個雙倒，豈不更衰？所以這個……還要再想一想。
　話又說回來，或許也不必煩惱太多。「水虎」傳奇仍持續中；何況又有無比帶水的Verlander在場，比賽仍未必打得成或打得完呢！
By LEO 2011.10.13

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。
釀酒人＠紅雀
戰績：〔例行賽〕釀酒人96勝66敗；紅雀90勝72敗。〔季後賽首輪〕釀酒人3勝2敗淘汰響尾蛇；紅雀3勝2敗淘汰費城人。〔美聯冠軍戰〕釀酒人1勝1敗；紅雀1勝1敗。
對戰紀錄：〔例行賽〕18度交手，雙方各9勝9敗；紅雀主場9度交手，紅雀5勝4敗。〔季後賽〕2度交手，雙方各1勝1敗。
先發投手：釀酒人Yovani Gallardo，18勝10敗、自責分率3.38。紅雀Chris Carpenter，12勝9敗、自責分率3.43。
Odds：釀酒人+139；紅雀-148。
　又到了每月都會來一次的「黑色中旬」！撞什麼就倒什麼，很討厭的感覺吧？所以明天兩場比賽，挑一場來撞就好。輸多輸少還在其次，別太傷害自己的心情。
　為什麼挑這場呢？因為兩聯盟冠軍賽，就只有釀酒人作客聖路易還沒撞過。一早聽說盤口開紅雀讓「1+10」，但如真的如我臆想，紅雀看好度將稍高，則晚上紅雀能弄到贏1分贏5％的程度，就算不差。
　為什麼紅雀看好度極可能稍高呢？當然是因為由小卡先發的緣故。小卡完封勝淘汰費城人的英姿猶在目前；昨天紅雀將釀酒人找得滿地找牙的畫面，不久前還在重播；明天比賽也不是在令人望而生懼的釀酒人主場舉行……要不看好紅雀，也難！
　例行賽最後一戰完封太空人的小卡，上系列第三戰只休息三天就上，結果只勉強撐了3局，就被費城人擊出5支安打、失4分；但決生死第五戰，硬是比下Roy Holladay，完封費城人。當時球評說：完封費城人，難度遠非完封太空人可比──我知道球評的意思是費城人比太空人強N倍，但卻不瞭解他為什麼要這樣比較──例行賽被完封過11次的太空人，當然比只被完封過6次的費城人容易顆粒無收，但費城人例行賽團隊打擊率0.253，還比不上太空人的0.258；到了季後賽，更下滑至0.226，8支球隊中最差……偶爾被完封一下，剛好而已。
　從這角度看，季後賽團隊打擊率0.282，傲視群倫的紅雀，能淘汰廢人，倒也不算冷門得令人意外。但當紅雀碰上季後賽團隊打擊率0.261，也不算太差；全壘打總數9支對5支，長打火力更猶勝紅雀一籌的釀酒人時，就很難說了！
　即使看好小卡，稍具理性的朋友，應也能想到：釀酒人先發投手賈不妙，無論壓制力或穩定性，都與小卡在伯仲之間。季後賽對上響尾蛇那兩場先發，賈不妙主投8局與6局，各僅失1分、被打擊率0.192；真的不比小卡差。
　至於對戰紀錄，兩位投手本季都主投過對手4場──小卡，前2次，掛！合計11局投球就掉10分；後2次，勝！17局投球僅失2分（含9月8日2：0完封勝）。賈不妙，5月8日初遇紅雀，8局投球僅被擊出1支安打、無失分，但接下來3場，全掛！自責分率8.61、被打擊率0.298。
　話說聯盟冠軍戰從1985年改成7戰4勝制以來，在美聯冠軍戰14 次前兩戰打成1：1平手的情況下，最終有12次由擁有主場優勢的球隊晉級世界大賽。紅雀要是不能在家中這3戰有所作為，只怕將為這數據增加懸殊度。但說到主場優勢，便想起：上述小卡主投釀酒人的對戰紀錄中，投爆的那兩場，在密爾瓦基；投優的那兩場，在家裡……很難說是不是巧合；但還是撞紅雀吧！
By LEO 2011.10.12