LEO的圓球看熱鬧

「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

小牛＠爵士

戰績：小牛，13勝21敗；爵士，17勝18敗。

對戰紀錄：1度交手，爵士1勝0敗。爵士主場1度交手，爵士1勝0敗。

ATS：小牛總和過關率0.470、客場過關率0.526；爵士總和過關率0. 470、主場過關率0.642。

讓分盤：小牛+4.5；爵士-4.5。

　本季爵士主場開幕戰，小牛肉身獻禮，以94：113，被打得潰不成軍。如今，爵士少了該戰拿下全場最高21分的Mo Williams，小牛則多了逐漸重拾往日身手的主將Dirk Nowitzki。前度牛郎今又來，會有什麼改變？

　答案是：較諸當時，爵士讓分足足少了4分。或曰：兩大主將一來一去，就醬而已？是的，就醬而已！原本明星球員對球隊的影響力，在球迷、球評心目中，和在莊家眼裡，份量就不一樣。至少現階段，先發陣容中擺上場均12.2分、命中率0.418的Vince Carter，或場均11.4分、命中率0.417的Nowitzki，都沒什麼兩樣。

　當然，德國坦克先發、老飛人替補，總好過由Carter和Dahntay Jones來輪替。說真的，小牛陣容看起來仍然很優，沒了Williams的爵士，即使盤踞五湖四海美名揚的鹽湖城主場，隨隨便便就嗆要贏小牛至少5分，仍未免太隨便。

　話又說回來，原本就2連敗的小牛，Nowitzki回歸後這7戰，仍然只贏了巫師1場。尤其上一戰主場打西區爐主黃蜂，Nowitzki重回先發陣容，竟然沒能演出慶祝行情，反倒錯失一度領先11分的優勢，以96：99輸球，怎不叫球迷心碎？客場打熱火、主場打黃蜂，連續兩場都在加時苦戰後輸球，必然得內傷。

　爵士其實也很糟，姑且不論上一戰於客場以91：110慘敗給金塊，在上一場主場以106：84屠戮灰狼前，也已對勇士、快艇吞下2連敗。近9戰3勝7敗後，爵士勝率跌破5成，不但排名於西北組墊底，也墮入和上流湖競爭西區第10名的困境中。原本這場比賽是該放棄的，看在兩隊近4度交鋒，全由主場球隊贏球兼過盤的份上，就小撞爵士，當成給他們的試煉吧！誰都知道：正因為小牛競爭力其實還是明擺在那兒，所以再怎樣腎虧傷癆，只要能順利服用「福牛牌」，都可能出現筋強體健一陣子的轉機。加油吧！

魔術＠拓荒者

戰績：魔術，12勝21敗；拓荒者，18勝15敗。

對戰紀錄：［2011-12球季］1度交手，魔術1勝0敗。拓荒者主場1度交手，魔術1勝0敗。

ATS：魔術總和過關率0.500、客場過關率0.692；拓荒者總和過關率0. 468、主場過關率0.571。

讓分盤：魔術+6.5；拓荒者-6.5。

　拓荒者菜鳥中鋒Meyers Leonard因右腳踝扭傷，已缺戰4場。上輩子造了什麼孽，竟然投身中鋒魔咒纏身的拓荒者？

　說起中鋒，魔術原不必為了Dwight Howard出走而懷憂喪志。表面上看，比起魔獸上球季場均20.6分、12籃板，場均11.1分、10.7籃板的現任主力中鋒Nikola Vucevic，數據似有不如。但再算上其他一些有的沒有的，也差不到哪兒去啦！元旦那天，魔術雖歷經加時苦戰後，以110：112惜敗熱火，但Vucevic搶下了破隊史紀錄的29個籃板；比起Wilt Chamberlain單場55籃板的NBA紀錄，只差了26個，令人印象深刻。

　不過，少了球團一開季就授與無限開火權的Glen Davis，魔術至今似乎仍沒適應過來。事實上，從Davis因左肩受傷而缺戰的那一場起，魔術8戰皆墨，還沒贏過球；盤口上，也只在主場對上熱火、公牛時過了關。

　但依魔術戰力，客場過盤率簡直高到匪夷所思。因此本戰若魔術輸球贏錢，也不算意外。只不過，拓荒者戰績排名之所以能高居西區第7、西北組第2，當然是因為有主場11勝4敗撐著。在剛結束的客場4連戰中，拓荒者雖曾以79：102，被暴龍打得潰不成軍，但當時暴龍服用了「福牛牌」，藥效正發作中，所以也怪不得拓荒者；反倒是贏了另3場，才該令人刮目相看。

　依照那個「每下愈況」理論，既然能於客場打敗尼克、灰熊、灰狼，回到7連勝中的主場，諒必大有可為才是。所以撞拓荒者；加油吧！

雷霆＠巫師

戰績：雷霆，26勝7敗；巫師，4勝28敗。

對戰紀錄：［2011-12球季］1度交手，巫師1勝0敗。巫師主場1度交手，巫師1勝0敗。

ATS：雷霆總和過關率0.625、客場過關率0.666；巫師總和過關率0. 533、主場過關率0.466。

Over/Under：雷霆總和17-16-0、客場5-8-0；巫師總和14-16-2、主場9-5-2。

讓分盤：雷霆-10.5；巫師+10.5。

大小分盤：192.5。

　主場受讓這麼多分數，巫師被瞧不起到接近頂點－－看哪！馬刺客場打黃蜂，也只讓了7.5分。噯！榮辱無門，惟人自召，能怪得了誰嗎？

　但必須考慮到兩隊都背靠背出賽。若你是雷霆球員，從美國奧克拉荷馬飛去加拿大多倫多打場球後，馬上星夜赴京趕考，只怕連酒都只能在飛機上喝，感覺會很優嗎？但巫師從最高溫直逼攝氏30度的邁阿密回到夜間低溫接近冰點的華盛頓，這個家也回得很痛苦吧？

　總沒有愈打愈有力的道理吧？所以冒險撞個小分。

　之所以說冒險，是因為大家都看得出來：在巫師主場，撞小分，出意外的機率大。但話都是人說的，就像二代健保補充費非橫柴入灶上路不可一樣，既然有了這念頭，不愁找不出理由來支撐。看哪，巫師主場，場均得93.8分、失98.7分、總和分192.5分；雷霆客場，場均得102.5分、失96.5分、總和分199分。兩者相加除以2，得出195.7這答案，豈不是仍開大分嗎？不過，扣掉延長賽得分，雷霆本季之前4場背靠背客場，場均得95.7分、失91.5分、總和分187.2分；巫師本季之前2場背靠背主場，場均得92分、失98.5分、總和分190.5分。這一算，挑戰小分的空間，倒還真不是沒有。

　當然，巫師意外打出競爭力，和雷霆比分站站加；或雷霆攻下超高分而巫師得分正常，則這大小分盤口，很容易就大過去。如果朋友覺得太危險的話，看看就好。

塞爾蒂克＠尼克

戰績：塞爾蒂克，16勝17敗；尼克，23勝10敗。

對戰紀錄：［2011-12球季］4度交手，雙方各2勝2敗。尼克主場2度交手，尼克2勝0敗。

ATS：塞爾蒂克總和過關率0.387、客場過關率0.312；尼克總和過關率0.531、主場過關率0.625。

讓分盤：塞爾蒂克+7.5；尼克-7.5。

　難得一晚上沒喝酒，清早起床，覺得氣血堵塞。看看明天所有組合，遍地陷阱，原想頂多挑一隻來玩，但仙姑說要撞尼克。無可無不可，看在兩隊近4度交鋒，全由主場球隊贏球兼過盤的份上，就跟吧。

　同步走出低潮，拿下2連勝，同屬東區大西洋組的雙克終於要進行本季首度對決。尼克上一場主場以100：83大破馬刺，固屬佳作；塞爾蒂克一主、一客，連勝溜馬與老鷹，更是駭人聽聞。

　於是乎，因為尼克還不見得能贏，但比起上球季末最後一場於紐約進行的對戰，尼克足足多讓了4分，讓得可真不少，人性的弱點這會兒便畢露無遺──折衷一下，或許尼克能贏下比賽，但塞爾蒂克能過盤吧？

　搞不好結果真會如此，但誰也不知道是不是巧合。總之，這就完全選擇性漠視尼克這些分數並非隨便讓讓的事實啦！尼克領先塞爾蒂克7場勝差，原本就不可能少讓。更重要的是：即使這麼讓，看看上頭那雙方盤口表現，哪有選擇塞爾蒂克的道理呢？

　道理，其實有──已缺戰5場的尼克先發控衛Raymond Felton，右小指極可能必須接受手術，理所當然持續缺席。光論位置，尼克有嗆連中鋒都能打的Jason Kidd在，當然沒問題。但總是少了個人，論績效，誰能頂替場均15.8分、6.3助攻的Felton？尼克原有Ronnie Brewer，和能在罰球線外一步起飛灌籃的James White這兩位搖擺人可用，然而，殘念……並不好用。White近3戰被DNP了2場。Brewer則先發5場，平均上場13.7分鐘、拿下3分；就算能起「有個人站在那裡」的作用，也沒站多久。

騎士＠公牛

戰績：騎士，8勝27敗；公牛，18勝13敗。

對戰紀錄：2度交手，公牛2勝0敗。

ATS：騎士總和過關率0.428、客場過關率0.600；公牛總和過關率0.354、主場過關率0.176。

讓分盤：騎士+8.5；公牛-8.5。

　過兒說要撞騎士，請各位朋友加減參考一下。

　公牛上一戰以96：89澆息熱火，笑納客場2連勝；但之前的主場3連戰，打火箭、巫師、山貓，只贏了1場、盤口全都掛掉。至於騎士，近4場客場，3勝1敗、全都過盤。所以即使騎士真有可能於芝加哥被打爆，過兒之撞，卻也不是異想天開。但沉溺情海肉慾不可自拔的過兒有時間去考慮到這個，我就不相信！大概……太過於欣賞公牛主場的低過盤率吧？

　今天感覺持續很不好，不要不信邪！所有推薦，純跟牌的朋友，請謹慎使用。

　只不過，也不知道奇檬子瓦累，真是因為沒好的組合，或受到生活不順遂影響所致。說來話長，明天若有空，再來講古。

By LEO 2013.01.07