LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

尼克＠魔術

戰績：尼克，4勝0敗；魔術，2勝4敗。

對戰紀錄：［2011-12年球季］3度交手，尼克2勝1敗。魔術主場1度交手，尼克1勝0敗。

ATS：尼克總和過關率1.000、客場過關率1.000。魔術總和過關率0.333、主場過關率0.666。

讓分盤：尼克-6.5；魔術+6.5。

　還記得2011-12球季快結束時，曾參加業內人士聚會。有位頗負盛名的專家歎曰：好日子快過完囉！棒球變數太多，不像來來去去就那幾個人的籃球「好抓」。

　是耶？非耶？大哥不是在開我玩笑吧？即使籃球真的變數少，你好抓，難道有能精算機率的數學大師效力的莊家，反倒盲人泥溝撈土鱉，瞎抓一通嗎？

　話說中國史上，將「水至清則無魚」這名句引用得最恰當的，應該就是在漢時西域使節團操守問題上的討論。大家都知道，張騫通西域，百來人出關，十二年後，只有他自己、胡人隨從堂邑父，還有一個匈奴老婆生下的兒子得以歸漢──原本打算拋妻棄子，但逃亡時消息走漏，妻兒與匈奴騎兵幾乎同時追至。結果老婆和另一個兒子亂軍中失散，終身未再相逢。

　意思就是：要不是求名求利，甚至有能偷雞摸狗，撈點好處的想望，哪來那麼多志在千里的壯士，去幹千辛萬苦，又有埋骨異鄉高機率的蠢事？

　「水至清則無魚」，在運動博奕世界裡，也是種不能沒有的觀念。事實上，不是採取「一分制讓分系統」（如棒球、冰球、足球）的遊戲，盤口錙銖必較，清則清矣，卻因此從來就沒好猜過。

　話又說回來，即使實戰，變數就真的少嗎？看今天熱火打火箭，歷劫逢生；雷霆打活塞，險些把臉都丟光在汽車城；金塊打太陽，下半場打那什麼鬼？還真的連比賽都輸輸去……你還不大徹大悟、還不大義覺迷嗎？

　絕大多數人（包括我在內），都自以為北美四大職業運動中，對NBA最熟悉。錯嘛，的確沒錯──主因在於至少相較於原本大家也應該都很熟的MLB，NBA「來來去去就那幾個人」。但斷然沒有因為熟悉，就有玩到動真感情的價值。

　好啦，明天，殺神尼克又來了！多「殺」呢？平均每場比賽海宰對手17分，全聯盟最高！場均攻下104.5分，未甚希奇，但將對手命中率壓低至0.407，場均僅失87.5分，全聯盟最低。這就了不起了吧？湖人喜得Mike D'Antoni拯救紊亂進攻體系時，不知會不會因此想到其間或許隱藏著些負作用？

　至於魔術，已陷入只剩下對手是否有重點布防，來決定是否主打Glen Davis這最後絕招。說起「絕招」……你聽過那個故事吧？某人生數女後，求子心切，將么女名為「招弟」。不意接下來又接連弄瓦，便以「再招」、「三招」命名。及至年事已高，勢不可為，只得將最後一位千金取名為「絕招」。

　僅剩這絕招的魔術，全聯盟得分能力最低；近3戰，更是最多只能攻下75分。結果便是：本戰不看好尼克者，未之有也！原本，如果以推牌角度，應該瞎掰出一些理由，看好魔術。過了，哪個不說我英明神武？沒過也沒關係──本來就不會有多少人鳥你。

　但這種事，我做不出來。還是跟著看似炙手可熱的強勢走吧──撞尼克！

　尼克有沒可能掉洞或者被倒打？當然有可能！但這遊戲就醬，啊不然你是想怎樣？

騎士＠籃網

戰績：小牛，2勝5敗；籃網，3勝2敗。

對戰紀錄：［2011-12年球季］4度交手，雙方各2勝2敗。籃網主場2度交手，雙方各1勝1敗。

ATS：騎士總和過關率0.571、客場過關率0.666。籃網總和過關率0.600、主場過關率0.666。

讓分盤：騎士+6.5；籃網-6.5。

俗金百煉成神器，

朽木久雨長靈芝；

無際險中藏富貴，

磋跎花期人笑癡。

　如果籃網老闆Mikhail Prokhorov之前有去廟裡問球隊開季運勢，大約會求到這樣一支靈籤吧？新籃網究竟行不行？實戰上，只能贏暴龍與魔術，顯然十分之不行；但盤口上，也同樣只在對上這兩隊時過關，倒有二說。

　或曰：首戰打暴龍、上一戰打魔術，都是少得那麼1分就要輸錢。險中得財，若問財運，豈非大佳？或曰：哪能天天吃餃子？徼幸來的，必然等著要還。

　至少就開季表現來看，騎士韌性要強於暴龍與魔術。所以趕緊趁騎士要打客場6連戰最後1場，有「客途秋恨」理論上疑慮，這最佳測試機會撞籃網──預估中，籃網是本季NBA大計中的要角。究竟行不行？不趕快心裡有個譜的話，這遊戲只會愈來愈難玩。

By LEO 2012.11.13