LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

　早上發現昨天的分析打錯字了──金塊與黃蜂之戰，基本盤戰力指標，應該是黃蜂優於金塊1.5～2分」，而不是「金塊優於黃蜂1.5～2分」。

　雖然時間上已沒多大意義，但還是改過來了。你應該想得出來：並不是打錯字──這些基本詞句組織，是copy之前來改的。但……反正也沒關係──因為用的都是直接比較法，由於黃蜂讓了2.5分，所以讓分盤上，撞金塊的結論是不變的。

　總之……大約在鳴笛開打同時，我就喝下了人生……不，該夜的最後一杯苦酒；掛了！比賽半點也沒看到。一早醒來，不知是什麼好預兆，聽見那麻雀叫呀叫；向來很少宿醉的我，覺得格外神清氣爽。看看比數……嗯，95：93，黃蜂贏了2分……

　不知過程如何？但反正最後關頭，應該挺讓人爆血管才是。還是覺得：說「玩球」是為了看球時助興，僅是建立道德正當性，自欺兼欺人而已；事實上蠻傷身體的。近來血管爆得剩下不多了；剩下的血管該集中起來以備更有意義的用途。我……很高興沒看到這場比賽。

塞爾蒂克＠公牛

　例行賽戰績：塞爾蒂克，62勝20敗；公牛，41勝41敗。季後賽首輪賽戰績：塞爾蒂克，2勝1敗；公牛，1勝2敗；。

　本季對戰紀錄：〔例行賽〕塞爾蒂克vs.公牛2：1──去年11月1日，96：80（塞爾蒂克主場勝）；12月20日，126：108（塞爾蒂克主場勝）；今年3月18日，127：121（公牛主場勝）。〔季後賽〕塞爾蒂克vs.公牛2：1──4月19日，105：103（公牛客場勝）；4月21日，118：115（塞爾蒂克主場勝）；4月24日，107：86（塞爾蒂克客場勝）。

　ATS：塞爾蒂克總和過關率0.517、客場過關率0.547。公牛總和過關率0.523、主場過關率0.523。

　Tony Allen被警方與安全人員盯上了──因為據說受到威脅。詳情為何？塞爾蒂克總裁Rich Gotham表示事屬隱私，無可奉告。

　這當然不是啥大事──這事兒幾乎年年有。只是突然想到，Gotham於2007年4月18日上任後，綠衫軍正好逐步開啟另一頁輝煌。說他起碼是福星，當之無愧呀！

　但眼下塞爾蒂克客觀面對騎士強勢、主觀遭逢傷兵困擾，不管怎麼觀，衛冕前途都不算太樂觀。能就靠目前陣容直取金盃，我當然欽敬。但理性點想，如果Kevin Garnett真的復出無期，找出支撐的力量才較實在。除了始終穩定的Paul Pierce，與全隊上下大力宣傳要主打的Ray Allen，起碼在本系列裡，前3戰場均22.7分、10.7籃板、9.7助攻、4抄截的Rajon Rondo，是塞爾蒂克目前得以暫時領先的大功臣。

　公牛教頭Del Negro認為百足之蟲，死而不僵，也沒有錯。奪冠，就象徵著擁有堅實、深廣的戰力。衛冕軍、第二種子，即使出了什麼問題，對第八種子而言，也不是能奢望輕取的對手。

　但過往習慣以大前鋒為攻擊陣勢中銜接關鍵點的塞爾蒂克，目前當然有缺陷。Negro已將Rondo視為必須重點看待的對手。能壓制，當然是好事。但怎樣才做得到這一點呢？我時間當然很多－－不然就不在這兒哈啦了；但還沒閒、瘋或醉到自己在家裡替塞爾蒂克畫送給他們，他們也不會想看的戰術板（即使他們想看，拿戰術板的人恐怕也已大排長龍）……就等著看實戰上的布陣吧。

　但目前的基本盤態勢是：公牛已絕對有與塞爾蒂克一搏的本錢。當然別人若會打得好，有時就硬是打得好，也不見得是自己戰術、戰略錯誤。反求諸己吧！還是那句老話，這大環境裡，每一隻球隊格外需要實力與人氣兼俱的球星──沒有的話，也要炮製一個出來。公牛嘛，當然就是本季最季最佳新秀Derrick Rose。

　首戰拿下36分、11助攻的Rose，毫無疑問是公牛得以延時勝出的致命武器。上一位在生涯季後賽初登場即有這等級表現的，是去年Chris Paul的35分、10助攻。而在NBA史上，之前生涯季後賽初登場得分前3名是Kareem Abdul-Jabbar（36分）、Wilt Chamberlain（35分）、Tim Duncan（32分）。

　然而，接下來的比賽，Rose第二戰10分、7助攻；第三戰9分、2助攻。尤其季場均失誤2.49次的Rose，才剛說完要更加降低失誤，第三戰就沙里洪巴出現7次失誤。一切都靠你了而卻靠不住時，比賽就難打了。

　Negro認為球的轉移糟了個透，主因還是球員因太年輕而猶豫不決、緊張慌亂；導致進攻失序。他擔心連續失利，將嚴重打擊年輕球員的信心。

　從公牛到拓荒者，輸了都多少歸咎於年輕。這當然也不無道理；但我想起不管誰，只要打破陣容，一整個年輕化，馬上就會獲得滿堂彩。起碼寄希望於未來嘛！但如果年輕人就鐵定會有這缺點，那徹頭徹尾年輕化，豈不是頭殼壞掉？何況就像陳盈潔小姐唱的「有人比你更少年」一樣，如果年輕化是真理，莫非等到這批年輕球員成熟時，就必須再找批更年輕的球員來換上嗎？

　總之，Rondo如果自動消失，問題就迎刃而解了吧？第三戰終場哨音響起，Rondo是由Bill Walker扶出場的。他的踝傷始終會是顆不定時炸彈。雖然在這關鍵時刻，不可能輕言缺戰，但咱們也不能完全排除啥時候會出問題的可能性。

　網路上流傳一段Negro的滑稽畫面──大概是去年12月10日以105：100擊敗尼克之戰吧！終場前約7秒，以97：103落後的尼克，由Quentin Richardson左側快速推進，三分線外出手。當時Negro在場邊高喊「不要進」……你是櫻木花道啊？如果年輕人確然如茫茫大海裡無舵之舟，那大哥你自己要鎮定先啊！

　基本盤戰力指標顯示：塞爾蒂克優於公牛7.5～8分，而盤口開公牛開讓2.5分……如果是例行賽時，這就像今天的小牛，是值得挑戰的盤口了。但該怎麼撞？應該會小撞塞爾蒂克吧，但眼下還沒做最後決定──因為就算不考慮Rondo的不確定因素，手氣循環論也是站在公牛那兒的。

騎士＠活塞

　例行賽戰績：騎士，66勝16敗；活塞，39勝43敗。季後賽首輪賽戰績：騎士，3勝0敗；活塞，0勝3敗。

　本季對戰紀錄：〔例行賽〕騎士vs.活塞3：1──去年11月19日，96：89（活塞主場勝）；今年2月2日，91：80（騎士客場勝）；2月23日，99：78（騎士主場勝）；4月1日，79：73（騎士主場勝）。〔季後賽〕騎士vs.活塞2：0──4月19日，102：84（騎士主場勝）；4月22日，94：82（騎士主場勝）；4月25日，79：68（騎士客場勝）。

　ATS：騎士總和過關率0.623、客場過關率0.547。活塞總和過關率0.4、主場過關率0.309。

　上場比賽前，提到Tayshaun Prince自承背部仍感極度不適；即使出全力，也不怎麼跟得上團隊速度；若賽前未獲改勝，甚至不排除缺席的可能性──這在本戰也是適用的。

　首戰被海K18分時，活塞教頭Michael Curry還頗感不服氣。到這當下，已輸到活塞諸將都不太想對記者講話了，Curry反倒表示：「偉大球員表現偉大──那就是L.B.J.做的事。」

　落敗一方給勝者肯定與祝福，天經地義，但這內容會不會超過到接近肉麻？時間點會不會太早？哀莫大於人死、衰莫大於心死啊！

　從沒發生過的事，只是機率低點，不代表永遠不會發生。所有看這篇文章的朋友，之前也都還沒死過不是嗎？如果說0：3落後，鐵定扳不回來，那乾脆定下出現這種狀況時即算K.O.出局的規矩好了。

　當然我也是隨便說說的啦！基本盤戰力指標顯示：騎士優於活塞9.5～10分；盤口開騎士讓8.5分……仍然是凶險的盤口，但與塞爾蒂克相反的，仍然鐵下心，騎士撞下去──反正本系列開打前，這就是既定的戰略。

魔術＠七六人

　例行賽戰績：魔術，59勝23敗；七六人，41勝41敗。季後賽首輪賽戰績：魔術，1勝2敗；七六人，2勝1敗。

　本季對戰紀錄：〔例行賽〕魔術vs.七六人3：0──去年11月7日，98：88（魔術主場勝）；11月27日，96：94（魔術客場勝）；今年2月29日，106：100（魔術客場勝）。〔季後賽〕魔術vs.七六人1：2──4月20日，100：98（七六人客場勝）；4月23日，96：87（魔術主場勝）；4月25日，96：94（七六人主場勝）。

　ATS：魔術總和過關率0.583、客場過關率0.634。七六人總和過關率0.469、主場過關率0.475。

　靠防守才能拿冠軍啊！Patrick Ewing如此諄諄教誨於Dwight Howard。因此魔獸立志要統治攻守兩端，將冠軍帶回奧蘭多。不過現在已以1：2落後了……

　首戰失利，Howard認為咎在錯失領先優勢。那第三戰失利呢？因為不該先落後那麼多嗎？反正……加油吧！基本盤戰力指標顯示：魔術優於七六人2分；而盤口開魔術讓3.5分……這真像餬口都難，還講究味道呀？不過，仍然想撞魔術。為什麼呢？

　話說Howard因這座年度最佳防守球員獎，得到一輛七人座的Kia Borrego SUV房車。這是Kia寄以厚望，且於去年底特律國際車展才剛亮相的新款喔！Howard卻慷慨的送給了Orlando Day Nursery。姑且不論魔術是否報仇心切，好心是會有好報的──或許本戰就報一報也說不定。

　 

　圖片來源：OrlandoSentinel.com

　但還是要再將Hedo Turkoglu抓出來檢討一下。這三戰下來，場均11分固然已比例行賽場均得分16.8分低不少，那30投7中，0.233的命中率更令人髮指。還是只有那三種可能：正巧手氣、手感不好？仍受傷勢影響？反正死心於球團，注定與魔術分道揚鑣；管他的？

拓荒者＠火箭

　例行賽戰績：拓荒者，54勝28敗；火箭，53勝29敗。季後賽首輪賽戰績：拓荒者，1勝2敗；火箭，2勝1敗。

　本季對戰紀錄：〔例行賽〕拓荒者vs.火箭1：2──去年11月7日，101：99（拓荒者主場勝）；今年2月25日，98：94（火箭主場勝）；4月6日，102：88（火箭主場勝）。〔季後賽〕拓荒者vs.火箭1：1──4月19日，108：81（火箭客場勝）；4月22日，107：103（拓荒者主場勝）；4月25日，86：83（火箭主場勝）。

　ATS：拓荒者總和過關率0.547、客場過關率0.476。火箭總和過關率0.5、主場過關率0.487。

　熱心球迷、素人高手為姚明如何解決被繞前防守難題而畫的戰術板，堆起來該起碼有上海環球金融大樓那般高吧？實戰上有沒有辦法？或做不做得到？其實並不重要；只因太聚焦於姚明有何表現，才如此著相吧？不然呢？即使姚明個人表現因此受到限縮，拓荒者難道不必在別的地方付出代價嗎？

　類似公牛，拓荒者能否帶給火箭更大威脅？也要看Brandon Roy表現如何。說起砍將效應啊，手氣好不好？各安天命；勉不勉強？也沒得話說；但像Roy第三戰那樣連動作都走經，即使想當砍將也並不合格。當然啦，其實第三戰裡，拓荒者在大多數時間裡，攻擊都處於「忙盲茫」狀態中。雖然只要限制了姚明，如此就已足以與火箭力戰，但還是趕緊醒來吧；已經沒有時間痛哭一場，別再這樣忙與盲下去了。

　火箭已經連續2戰贏球輸錢了──但因為咱們撞的是拓荒者，所以無所謂。我比較有興趣的是：會持續下去嗎？而基本盤戰力指標顯示：火箭優於拓荒者5分，盤口上火箭讓4.5分，沒啥挑戰空間。不過火箭的全球看好度，已經逼近7成了。

　不管想什麼都是多餘的──即使火箭教練團沒拿到漢英對照的任何一塊戰術板，而自己也無技可施，同樣的防守策略與強度，過去曾限制姚明，也不見得本戰同樣能奏效。但拓荒者也未必見得仍然打得那般無厘頭──我只能說，固然拓荒者因將防守重點放在姚明身上而付出代價，但重點防守本就如此啊！拓荒者的無厘頭與連續惜敗火箭，不是火箭利用拓荒者死守姚明，而施加什麼巧妙反制造成的。

　反正這系列還沒輸到錢，繼續小撞拓荒者玩玩吧！

By LEO 2009.04.26