喧騰多時的抄襲事件，終於要落幕了嗎？剛瞄見新聞報導說，吳淡如小姐已鬆口表示「不慎引用」他人文章。
回想這些日子以來，在各討論區正反意見的激烈交火，豈不是多餘？連同蔡康永等人為吳淡如抱屈一樣，這也或多或少佐證了我昨天說的：這世界判斷標準，絕大部份還是來自於自己的愛憎。
其實啊！這事根本很明顯；也沒什麼了不起的。之前我提過台灣人應著重原創性甚至引用。有些朋友誤以為我主張不必注明出處。其實，這裡頭也是有些道理可講的。
像「問世堅情為何物」這個梗，是我在網路還不像今天這麼發達時就想到並公開發表過的詞。多年後，又有人用了。是我被「引用」了？還是這原本別人也想得到？無從查究，也根本不需要查究。
到了今天，資訊、資料之多，令人眼花撩亂。兩年前也有人說我抄襲，只不過，他舉的原本，其實也是我寫的；只不過筆名不同而已。有件更誇張的事令我印象深刻：幾年前在中國時，有讀者投書，用一則舊外電來指責我胡說八道。我仔細一看，其實那則外電本來也是我發的……
其實，每個人本來都是大字不識。後來寫得出東西來，基礎都來自於吸收別人的東西。吸收的多寡與品質，與自己轉化成什麼，則決定了最後呈現的是什麼。「引用」，有時是佐證的必須，有時則是創造力不足的象徵。
需要引用的時候，注明出處，不只是種道德而已。其實我只要有引用的情形；沒喝醉的情況下，一定會注明出處──何苦為那些理論負責？
學術性論文引用規範，不在本文論列。一般文章呢？其實重點和籃球犯規吹判準則一樣，在於「得利」。
自己寫不出個鳥來，套別人的。注明出處，叫「引用」；沒注明出處，叫「抄襲」。這是因為，雖然並沒付使用費，但反正你也不是拿來賺錢，而起碼也打了對方的知名度。但如果用來出版賺錢，就不能注明出處就算，還必須要經過「同意」。
網路資料抓來抓去，到頭來，其實有時想注明出處，也有困難。像我最近弄些老謎語，如果有人覺得喜歡了，就拿去用吧！注不注明出處，其實都沒關係；反正傳播再傳播，總有一天出處就沒意義了──你知道喪禮上常用的「一別千古」，出處是什麼嗎？甚至，你知道「國父」這個詞是誰在中國首先創用的嗎？
就我而言，智慧高低是一回事，寫在部落格裡，就表示默許智慧傳播。就但這不表示本部落格的文章可以想用就用。我是沒關係，但有時會注明：有些是有「商業限制」的。
很多論文沒有價值，因為全篇只是引用來引用去，那是純過關用的。既然能出書，又不是什麼「資料大全」，足見是創造力的表示。要用來出名或賺錢，都是得利；如果要引用當代人的作品，對等原則是起碼也讓人得利一下。
有一次我也被引用得發毛了。那是有本雜誌，刊載了一篇鬼故事。擺明了是引用我的老文章嘛！為什麼知道？因為一共引用了七千多字，除了作者名稱之外，其餘一字不改。不給我錢就算了，原本給我錢的老闆，不會認為我一稿兩用嗎？
這事件不管怎麼想：合理情況應該是這樣子的：
誰都是到處找靈感的。就善意方面來解釋：覺得不錯，來不及吸收，就用上去了；或一時之間想不起該注明出處，這也是難免的。為什麼認為是善意呢？因為，就抄這麼一些段落，成不了大事的。
問題在於處理態度。其實，受害較嚴重的，是寫了《EMBA症候群》這首歌，打算發片或幹嘛幹嘛的黃舒駿。但反正做人就是這麼一回事；也就算啦！不過，蔡祐吉當然可以不就這麼算啦！也有資格不爽，但他也並沒有藉打擊吳淡如來炒作自己的意思，否則以他時任鳳凰衛視台採訪主任的發聲管道，也不必先打電話給時報文化副總編輯陳旭華。
時至今日，柯比（Kobe Bryant）好像還沒有真的去告格瑞博（Patrick Graber）的打算。也就是說：具優勢者，其實該更謹慎。我這當然沒有看不起蔡祐吉的意思，只是在台灣而言，吳淡如的市場性要優於蔡祐吉是事實。那當吳淡如獲知原作者的抗議時，為什麼要採取對抗的態度呢？
如果是我，根本就不只私下道歉、補償。我會公開要笑容可掬的說：對啦！是用了蔡大哥的東西。沒注明出處？……哎唷！人家忘了嘛！然後再肯定一下蔡先生在新聞傳播界的成就與能力。不是這樣就算了嗎？（當然黃舒駿那兒也要比照辦理；如果後來唱片真的出了，也別忘記去義務宣傳。）
遇到攻擊，直覺採取防衛姿態，這是人類以至於所有動物的天性。其實，我在電腦螢幕後方的牆壁上，就貼有「聞過則喜」（嗯，這不必注明出處）這句座右銘，然而，在處理類似問題時，如何反應，還是全看當時喝了多少酒而定。
還是那句老話：別懷疑，這是籃球文；只不過前言長了點而已。
世間人百百款，說到知錯、自覺！有自發、有被動，當然也有不知不覺型。尼克話題巨星藍道夫（Zach Randolph），無疑就是後者的箇中翹楚。
拓荒者簽下歐登（Grog Oden）後，運動畫刊（Sports Illustrated）專欄作家亞契巴那（Steve Aschburner）就已給了拓荒者「A」級評價。除了歐登外，亞契巴那也認為雖然放棄烏杜卡（Ime Udoka）是個損失，但送走自求我道的藍道夫，將讓年輕球員有更多發揮機會。
雖然拓荒者年輕且戰力豐沛的優點，季前即獲包括我在內的極大肯定。然而畢竟歐登「離奇」負傷。因此目前的好表現能不能持續下去，很多人還是抱著保留的態度。但無論如何，這已經夠讓轉隊到尼克的藍道夫悔恨莫及。他說：「難道當初來尼克是錯誤的決定？」
眼看聯盟「東倒西歪」的兩大票房支柱之一的湖人表現亮麗，現實的紐約客不噓尼克也難。被噓！上場時間又大幅因「分享」而受到壓縮。藍道夫說：「我真不知道把我交易過來是為了什麼……我和羅伊（Brandon Roy）保持密切聯繫。我為他們（拓荒者）近來的表現高興；但再看看自己球隊的表現，真令人難受啊！」
我比較感興趣的，是藍道夫那句「從我到這裡來之後，這隻球好像就沒有正面消息」這冷笑話。一個人不知恥能到什麼樣的境界呢？身為NBA毒品、飆車、非法持械代言人的藍道夫，難道不是讓阿倫（Paul Allen）後悔不該花7千萬美元買球隊的主因之一嗎？如今盛傳藍道夫有意想再跳槽到公鹿去。如果成真，這對易建聯來說，可不會是什麼好消息。
難道不考慮到克里夫蘭嗎？對！這兒的老闆不但已經戒賭了，還頒布極為嚴格的球員生活戒條，然而，起碼球隊領袖詹姆斯（LeBron James）飆車是由時速100英哩起跳的；三不五時「軋」一下也是挺好的。
By LEO 2008.01.20
（本文為中時嚴選好文）
（本文為中時嚴選好文）
全站熱搜
留言列表
2022年運彩分析 (9)
