LEO的圓球看熱鬧

「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

七六人＠雷霆

戰績：七六人15勝45敗；雷霆45勝15敗。

對戰紀錄：1度交手，雷霆1勝0敗。

撞哪邊？雷霆（讓20-25）

比賽時間：台北時間3月5日09：00

　在持續打擊七六人的過程中，我一直在想，當七六人作客雷霆主場時，會被怎樣讓？

　因為，這種組合開盤，籌碼預估占很重，基本盤計算反倒不太重要。七六人14連敗中6場客場，平均每場比賽要輸上21.16分，不乾脆突破「-18.5」讓分上限這不成文規矩，何以昭烱戒，嚇阻直奔雷霆懷抱的玩家？

　沒記錯的話，上球季讓分最高紀錄──馬刺主場讓太陽「16-50」、快艇主場讓太陽「16-25」。結果是：太陽105：101倒打馬刺、101：126慘敗給快艇。

　是這樣的了！讓分幅度到了這種坎站，評估也與開盤一樣，基本盤半點無用。想撞哪邊？各憑喜好或慣性。

　壓雷霆進洞，自非無理！雷霆雖強，本季能贏對手20分以上的場次，不過6場；且最近一場，須遠溯至1月31日客場120：95勝籃網。而在七六人這波14連敗中，能贏上至少20分的對手，也不過5隻。

　然而，抓其中實力最接近雷霆的勇士與快艇來看，七六人背靠背客場出擊，兩戰加起來輸了88分，只比溜馬的場均失分差不多少3分，滑稽過甚，也令人難以忘懷。所以，賭雷霆明天將對手打得不像人，也不能說不在理。

　所以說……各憑喜好或慣性吧！這就像俄羅斯打烏克蘭，各種錯綜因素發作下，不見得誰會贏。

鵜鶘＠湖人

戰績：鵜鶘23勝37敗；湖人21勝39敗。

對戰紀錄：2度交手，雙方各1勝1敗。湖人主場1度交手，湖人1勝0敗。

撞哪邊？湖人（讓2輸）

比賽時間：台北時間3月5日11：30

　撞湖人──這是過兒的推薦。

　上頭說「各憑喜好或慣性」，拿七六人、雷霆之戰來說，更形明顯。在美國，印象或實質上的強隊較受青睞；在台灣，因為以前提過的那些因素，則不管三七二十一，通常先優先考量受讓方。

　雖然歷史數據顯示，美國四大職業運動聯盟，沒有哪一種是由受讓方占優，但「受讓最美」觀念根深柢固，難以撼動。為什麼突然想起這個呢？也因為烏克蘭危機，令人不由得想起「立場」與「觀念」。

　那些玩意兒，是會改變的，所以益顯受讓派鐵板一塊之可貴。烏克蘭事件出聲者，都曾是咱們口中四處侵略掠奪的「列強」。中國近代史上，國民革命反倒得助日本、俄國、德國者不少，希特勒甚至一度被不少人奉為偶像。到了今天呢，咱們所謂的「普世價值」，其實就只是西方世界價值。

　你看咱們的電視新聞在說些什麼鬼話呀？「烏克蘭誓言抵抗俄羅斯入侵，捍衛得來不易的民主！」被趕出國的烏克蘭總統，難道不是經由民主程序選出來的嗎？即使說民意至上，不爽者糾團，就能推翻政府，還民主個頭呀！

　能選出親俄派總統，至少顯示現今占上風的民意，未必是絕對多數。而且，挑在俄羅斯大力經援之前發作，毋寧太怪乎？如果不論「利益」這檯面下因素，則歐美在內亂國家支持誰、打擊誰，原無標準，但總不愁找不出冠冕堂皇的理由。

　烏克蘭海軍總司令變節，馬上被臨時政府控判國，那他們推翻政府的行動又算什麼？來日若親俄派也依樣畫葫蘆，歐美會怎樣反應？尤其在原屬前蘇聯，卻被赫魯雪夫大主大意送給烏克蘭的克里米亞，別說俄軍進駐了，若半島民眾要求自己公投自決，或武力尋求獨立，歐美如何處理？

　烏克蘭憲法規定，改變領土須經全民公投。但既然政府可以推翻，憲法也不過是個屁。不過，歐美國家屆時理應還是會以「維護烏克蘭主權完整」為由支持新政府，管啥當地主流民意。敢不敢像之前全球亂出兵一樣武力干預？就看有沒有和俄羅斯兵戎相見的勇氣。

　俄羅斯背著前蘇聯留下的不少「前科」，出師有名也沒人鳥。但是，克里米亞半島扼俄羅斯門戶，萬一投入北約勢力，俄羅斯來日之禍，則當年若美國坐視古巴布署核彈，其後果庶幾近之。俄羅斯如果毫無動作，也真可以去死一死了。

By LEO 2014.03.04