LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

太陽＠熱火

　戰績：太陽，34勝26敗；熱火，31勝28敗。

　本季對戰紀錄：去年11月29日，熱火以92：107客場勝出。

　ATS：太陽總和過關率0.403、客場過關率0.392。熱火總和過關率0.456、主場過關率0.433。

　今天太陽出戰魔術，帶著3分領先進入第4節，卻一節崩潰，萬事休矣！魔術在魔獸陷入犯規麻煩後，能相當程度阻截太陽將球塞給O’Neal的傳導路線，算是幹得不錯。而太陽更刻意拉快原本就快的進攻節奏，很多時候失去了前幾戰的「合理性」，亦足堪浩歎。

　Nash傷癒復出，就打了40分鐘；也是造成上述現象的原因之一。說起O’Neal與Nash這兩位MVP，差別在哪兒呢？Nash能讓充滿缺陷但機動性十足的隊友表現得才情洋溢、O’Neal能讓平庸的球員發揮功用。呈現在球風上，前者帶來的是激情，後者帶來的是穩定。

　當然不是說Nash不好，但當他本戰再度主導時，太陽反倒失去了拉開陣勢、多點傳導的流暢性。快沒什麼好或不好可言，也不是陣地戰的反義詞；但……嗯！說來話長，還是來看看本戰吧！

　也沒啥好講的，就用本季上一次對戰來比較。該戰Wade狂取43分，本戰是不是依樣畫葫蘆？全看他自己；由於太陽連口袋收縮都做不好，因此不存在能靠防守加以限制的可能性。而即使太陽想利用禁區攻勢，得到暴龍奧援的熱火，也已不怎麼吃這一套。

　上次對戰出手數最高的Barbosa，明天和Richardson，理應還是太陽兩大飆王；沒好或不好可言；各安天命。但那場比賽裡Nash是缺席的；如果13能盡速找回感覺、Hill撐得住腳傷，也不是沒有一搏的可能。當然，前提在於：O’Neal的出手數不能像那次一樣只有8次。

　今天因為有取勝可能，所以太陽使出全力；反倒為明天比賽敲響警鐘。但遭魔術逆襲後，要是不能贏熱火，接下來打火箭、馬刺、小牛、騎士，這個就……所以，既然是PK盤，請別理我，就讓我靜靜的小撞太陽看看吧！

老鷹＠尼克

　戰績：老鷹，34勝26敗；尼克，24勝35敗。

　本季對戰紀錄：兩隊本季已二度交手──去年12月6日，老鷹以98：95主場勝出；今年1月29日，以104：112客場落敗。

　ATS：老鷹總和過關率0.533、客場過關率0.545。尼克總和過關率0.568、主場過關率0.548。

　老鷹狀況不佳，近6戰只贏了熱火與巫師；不過盤口上已連過了4關。而尼克雖3連敗中，但這三戰面對魔術、七六人、熱火，巧的是各僅輸了5分。

　依經驗，這是對全球看好度大約會半斤八兩的組合。不過，就基本盤而言，既然尼克讓了0.5分，那撞老鷹就是較合理的選擇。其實，作這決定，最重要的因素，在於我最近很「哈」老鷹……

巫師＠雷霆

　戰績：巫師，14勝46敗；雷霆，15勝45敗。

　本季對戰紀錄：去年12月28日，巫師以104：95主場勝出。

　ATS：巫師總和過關率0.372、客場過關率0.37。雷霆總和過關率0.627、主場過關率0.612。

　如果勢鈞力敵是最大看點，那像本戰這樣的組合，理應也賞心悅目才是。

　雷霆固然少了Durant與Green，原本就如風中殘燭的巫師，更是屋漏偏逢連夜雨：Stevenson動了手術，形同宣告全季報銷；Butler又因股後肌群緊縮（hamstring tightness），上一戰就缺席。

　這是什麼毛病呢？如果以前沒注意過，等到MLB開打，留心一下，三不五時會聽到也說不定。大致上，就是走路時會有種微妙的快感；電它一電，或許可舒緩症狀……

　我認為：充滿野心的年輕組合，傷了誰未必是球隊的損失，但肯定是其他球員的機會。這可不？眼下雷霆連續擊敗了灰熊與小牛；旺著呢！而對近8場客場只贏過籃網的巫師而言，將心比心，樂觀來想，大概潛意識裡只剩下對2009-10球季的期盼了吧？因此，撞雷霆，是較合理的選擇。


　就盤口的角度而言，比賽「有趣」，不見得是熱門的場次。明天小牛與馬刺、火箭與爵士，我就全然沒有Fu，因此省略了。但算一算後，我不怎麼相信：實際盤口上，爵士會真的只像運動彩券盤口那樣讓火箭6.5分……

By LEO 2009.03.04