LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

太陽＠公鹿

戰績：太陽，31勝28敗；公鹿，23勝26敗。

對戰紀錄：1度交手，太陽1勝0敗──2011年2月3日，92：77（太陽主場勝）。

ATS：太陽總和過關率0.456、客場過關率0.500。公鹿總和過關率0.631、主場過關率0.535。

Over/Under：太陽總和31-28-0、客場15-14-0。公鹿總和22-37-0、主場8-21-0。

讓分盤：太陽-2.5；公鹿+2.5。

大小分盤：194.5。

　公鹿有著球員動不動就腦震盪的傳統，所以Ersan Ilyasova因練球時撞到頭而掛掉，不足為奇。但沒了Ilyasova與Chris Douglas-Roberts，影響不大；Drew Gooden，本就傷固定；就算重感冒的Luc Richard Mban a Moute本戰不上，也沒關係；但中鋒Andrew Bogut掛掉，則不免令人感慨良多。

　感慨什麼？原本就一見公鹿就打，這會兒更只能太陽給他撞下去了！此外，再來個小分搭配一下。

　對了，相信大家都還記得：MLB中有位姓氏看起來像亂碼的投手Marc Rzepczynski，那瞅著實在很像英文片語的Luc Richard Mban a Moute，究竟姓什麼？

　答案是「Mban a Moute」。但別像上球季看到亂碼投手就打一樣，瞧不起Mban a Moute。活塞那位「小王子」，只是外號；Mban a Moute才是貨真價實的小王子──老爸是喀麥隆政、財壇權力不小的大牌酋長。

黃蜂＠灰熊

戰績：黃蜂，39勝22敗；灰熊，43勝17敗。

對戰紀錄：1度交手，黃蜂1勝0敗──2011年1月20日，103：102（黃蜂主場勝）。

ATS：黃蜂總和過關率0.467、客場過關率0.468。灰熊總和過關率0.639、主場過關率0.642。

讓分盤：黃蜂+4.5；灰熊-4.5。

　有人說：先前灰熊與溜馬之所以大出槌，逾時送件導致交易被打槍，是因為共組三方交易的黃蜂臨時抽腿之故。

　是不是真的？並不重要。之前說過：撇開印象不談的話，眼下的黃蜂，不過就是隻中級爛隊而已。證據？從1月30日起，黃蜂16戰，僅因一山還比一山低，贏過籃網、巫師、快艇、灰狼這4隻大爛隊而已；尤有甚者，盤口上只過了3關。丟人砸鍋兼輸錢，以「爛」冠名，誰曰不宜？

　再看看灰熊，雖然從火箭交易來的Ishmael Smith仍無法上場，又折失了Rudy Gay和Xavier Henry，但與馬刺互換主場的近兩戰，客場先以88：95敗陣，但旋即於主場以109：93給了馬刺一個現世報。雖說加減拜馬刺少了Tony Park所賜，但灰熊自2月9日起9戰，僅於客場敗給馬刺與金塊；近況之佳，本就並不一般。那就……撞灰熊吧！

尼克＠騎士

戰績：騎士，11勝49敗；尼克，31勝28敗。

對戰紀錄：2度交手，騎士2勝0敗──2010年12月19日，109：102（騎士主場勝）；2011年2月26日，115：109（騎士主場勝）。

ATS：騎士總和過關率0.413、客場過關率0.413。尼克總和過關率0.631、主場過關率0.535。

讓分盤：騎士+12.5；尼克-12.5。

　當騎士，真有那麼丟臉嗎？Anderson Varejao和Antawn Jamison已經不玩了；從塞爾蒂克來的新同學呢？Semih Erden死都不肯上；Luke Harangody上一戰對馬刺，披上新東家球衣初登場，打了8分9秒，便藉髖骨受傷為由退場。

　於是乎，射手Daniel Gibson該戰賽前熱身時便宣稱左腿舊傷復發，良有以也；明天也沒有上場的道理。

　但騎士近8戰3勝且盤口上過了5關，實不容小覷；而且Baron Davis若賽前評估膝傷無礙，便將為騎士打轉隊後的第一場比賽。這個嘛……頂多就當成是快艇與騎士合體，不必管他；但天生一物尅一物，尼克硬是打不贏騎士，奈何？

　撞尼克好了！話說若無尼克在去年12月19日友情贊助，騎士創下的，將是驚天地而泣鬼神的37連敗紀錄。尼克連兩戰敗給騎士，世間只怕沒比這更丟臉的事。本戰並未評估尼克過盤期待值，盤口上掛掉沒關係，但希望至少能贏球，不然……就去死一死好了。

　當然，這是個蠻講究手氣的組合。撞尼克的風險嘛，就像……今天熱火上半場就領先18分；第三節一度將領先分數拉大至24分，但最後還是以96：99掛掉。你看，Chris Bosh終場鳴笛時憤而砸球、記者會上且哭成了淚人兒？何必呢？手氣不好時，要死不死碰到魔術剛好三分如雨下，有什麼辦法呢？總不能說Mike Bibby帶衰吧？

勇士＠塞爾蒂克

戰績：勇士，27勝33敗；塞爾蒂克，44勝15敗。

對戰紀錄：1度交手，塞爾蒂克1勝0敗──2011年2月23日，115：93（塞爾蒂克客場勝）。

Over/Under：勇士總和27-33-0、客場9-19-0。塞爾蒂克總和31-28-0、主場18-13-0。

大小分盤：201.5

　所以，Troy Murphy不管加入熱火或塞爾蒂克，對他而言都是好事──至少告別證明自己帶衰的那個最多出賽場次卻未打進季後賽的紀錄。

　Murphy以「打法更適合自己」，捨熱火而取綠衫軍……究竟是啥打法呢？想不出個所以然來；或許是：在不強求球員搶籃板（尤其是進攻籃板）的塞爾蒂克，Murphy正可發揮其「拉開進攻陣形」（意思就是不喜廝混禁區的而好外線亂開）的特性。如果到熱火呢？攻擊穩定、防守效率高的另一面便是：要試手氣，也不怎麼輪得到你；有功無賞、打破要賠啦！

　多了Murphy和Nenad Krstic，但禁區內少了Shaquille O’Neal、Germaine O’Neal、Kendrick Perkins、Semih Erden、Glen Davis的塞爾蒂克，量變兼質變的結果是什麼呢？

　就是隻更適合快速反擊的跑轟部隊！而本戰是對手勇士客場7連戰的第4場比賽；前3戰，平均總和分高達222分呀！所以就……撞大分！

By LEO 2011.03.04