LEO的圓球看熱鬧

「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

巫師＠暴龍

戰績：巫師，17勝37敗；暴龍，23勝33敗。

對戰紀錄：1度交手，暴龍1勝0敗。

ATS：巫師總和過關率0.634、客場過關率0.592；暴龍總和過關率0.545、主場過關率0.551。

讓分盤：巫師+4.5；暴龍-4.5。

　John Wall出道以來，質疑聲不斷。StanVan-Gundy就說：球隊重建基石，應該具有只要在關鍵時刻將球交給他，就保證能將球放進籃筐的能力。以這標準來看，命中率0.411、三分球命中率0.077、場均得14.2分的Wall並不合格。

　聯盟平均數據：命中率0.451、三分球命中率0.358，所以之前已經提過：在這控衛取分能力十分重要的時代，我對Wall的看法，和Van-Gundy沒多大不同。只不過這位老兄的論點十分奇特──只要在關鍵時刻將球交給他，就保證能將球放進籃筐……真曾有過這樣的高人嗎？

　Michael Jordan，生涯投進過25個絕殺球。記得看過一項ESPN的統計，如果將關鍵時刻定義為終場前24秒內，球隊落後0～2分，則從1996-97年球季到……忘了什麼時候，好像是2011年初吧？關鍵時刻總和出手數至少30次，而命中率超過（含）4成者，只有5人──Carmelo Anthony，44投21中，命中率0.477；Chris Paul，31投14中，命中率0.452；Shawn Marion、Brandon Roy、HedoTur koglu，都是30投12中，命中率0.400。

　L.B.J.呢？69投23中，命中率0.333。Kobe Bryant呢？115投36中，命中率0.313。是的，小飛俠是最多時候「關鍵時刻將球交給他」的球員。事實上，在由總教練投票的排行榜上，Bryant不知已當選過多少次「關鍵先生」。所以該項統計的前5個球季，關鍵時刻，Bryant出手56次，只有過1次助攻。

　由於聯盟所有球員關鍵時刻命中率只有0.297，所以Bryant的表現也不算太差；只能說……還好而已。只不過，不交給關鍵先生會死的結果，是平均每次進攻可得1.09分、全聯盟最高的湖人，關鍵時刻平均每次進攻只能拿到0.82分；雖還能排名聯盟第12，但落差最大。

　誰最高呢？Chris Paul在陣時的黃蜂，關鍵時刻，平均每次進攻可得1.07分。

　那麼，不考慮得分能力的話，Wall本季場均助攻7.6次，和Tony Park水準相當，或許真的能當巫師重建基石。只不過，就助攻／失誤比而言，Park有3.04水準，而Wall只有2.09──比2.11的林書豪還差。

　總之，Wall復出後，巫師16勝5敗、勝率與過盤率都高達0.761，畢竟是事實。當然你也可以說，Wall復出前7戰，巫師原本就已打出5勝2敗高潮，強力復活，未必全為狀元郎之功。但近兩場主場，巫師接連做掉了金塊與火箭，並沒有客場作戰，便須繳錢才能上場的道理。

　證據俱在──巫師在Wall復出後的21戰，固然10場客場中輸了7場，但過盤了7場。也就是說：與巫師大約復活於同時的暴龍，在得到Rudy Gay後，7勝3敗，勝率0.700、過盤率0.700。你也復活，我也復活，暴龍主場打巫師，可能就是個鬼打鬼的局面；就眼下競爭力度來看，可比灰熊主場打馬刺，勝負尚在未定之天，受讓一方自然佔優。

　不過，還是那老話，明天比賽少，不玩會癢的話，總得做出選擇。情感上，根據「雪中龍」理論，我傾向於支持盤踞主場的暴龍。和聯盟過盤王作對，心裡很不塌實吧？但近7戰6勝1敗的暴龍，並沒有懼怕巫師的道理。明星賽後首戰，暴龍於華盛頓以96：88擊敗巫師。主場平均每場比賽可贏對手2.6分的暴龍，迎戰客場平均每場比賽要輸對手8.4分的巫師，讓這些分數，至少很合理，不是嗎？

　百無一用是書生、百投不中是畜生！咱們這派別，首重禁區肉棒與出手合理的射手。Gay，轉隊暴龍後，命中率0.390、三分球命中率0.273、場均得21.4分，其實並不比Wall高明到哪兒去。加油吧！希望能早日找回本球季之前的投籃穩定性。

湖人＠金塊

戰績：湖人，28勝29敗；金塊，35勝22敗。

對戰紀錄：3度交手，金塊2勝1敗。金塊主場1度交手，金塊1勝0敗。

ATS：湖人總和過關率0.410、客場過關率0.370；金塊總和過關率0.578、主場過關率0.653。

讓分盤：湖人+6.5；金塊-6.5。

大小分盤：213.5

　難得仙姑和過兒對同一場比賽有看法，但又不互相衝突──仙姑推大分、過兒推湖人。所以咱們試試看金塊就好。

　不是存心和他們作對。其實過兒說得在理！看看本季兩隊前3度交手──去年12月1日，湖人讓5.5分，122：103，主場勝；12月27日，金塊讓3.5分，126：114，主場勝；今年1月7日，金塊受讓5.5分，112：105，客場勝。本戰，雖然盤口還沒開，但客場背靠背，極可能成為湖人盤口條件變好的利多。既然受讓優勢明顯，今天以103：99力克小牛，Jerry Buss仙逝後拿下3連勝的湖人，再怎樣都該給他撞下去。

　何況，近6戰2勝4敗的金塊，狀態並不在巔峰。雖說仍贏了其中惟一一場主場，可以用本來就主強客弱為其開脫，但以97：90主場擊敗塞爾蒂克的那場比賽，也沒過盤。這下該怎麼說？

　只不過，大家還記得嗎？情況大好時，掛掉；大勢不妙時，過盤，正是上流湖賴以名震江湖的絕技。既然天理、國法、人情，都指出湖人本戰極可能過盤，那不妨就撞金塊試試看。至於那個大分，湖人最近4次背靠背，都開小分。這玩意兒很難講，犯不上去找那個倒楣。

　要不是仙姑和過兒開口，這是場原本該放棄掉的比賽。我用心並不正經，只是想玩玩而已。各位朋友，請自己看著辦了。

塞爾蒂克＠爵士

戰績：塞爾蒂克，29勝27敗；爵士，31勝25敗。

對戰紀錄：1度交手，塞爾蒂克1勝0敗。

ATS：塞爾蒂克總和過關率0.433、客場過關率0.346；爵士總和過關率0.490、主場過關率0.629。

讓分盤：塞爾蒂克+6.5；爵士-6.5。

　過去5場客場只贏過太陽1場，連山貓都輸的塞爾蒂克，明天將迎來客場5連戰的最後1場比賽。風風雨雨江湖路並不好走，磕磕碰碰背靠背更是難打！很想快些回家吧？所以撞爵士。

老鷹＠活塞

戰績：老鷹，31勝23敗；活塞，22勝36敗。

對戰紀錄：2度交手，雙方各1勝1敗。活塞主場1度交手，活塞1勝0敗。

ATS：老鷹蒂克總和過關率0.461、客場過關率0.538；活塞總和過關率0.465、主場過關率0.437。

讓分盤：老鷹-3.5；活塞+3.5。

　撞老鷹──這是今天的「仙姑牌」。

　理由，照例沒說。但我想：大概就推客場4連勝的老鷹去打主場2連敗的活塞吧？去年12月27日，老鷹主場126：119勝活塞，但進了延長賽；今年1月5日，老鷹客場84：85負活塞。老鷹打活塞，苦戰一至於斯。明天，活塞多了助攻／失誤比4.31，全聯盟僅低於Chris Paul的Jose Calderon，鷹軍自然更難打。會歷史重演嗎？

　不打打看，是不會知道的。

NHL

　近來冰球手氣欠佳，明天的NHL，讓過兒來吧！

　芝加哥黑鷹（讓1平）

　安那罕巨鴨（受讓1+35）

By LEO 2013.02.25