「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。
公鹿＠溜馬
戰績：公鹿，28勝28敗；溜馬，19勝38敗。
對戰紀錄：2度交手，公鹿2勝0敗──2009年12月22日，84：81（公鹿客場勝）；2010年2月7日，93：81（公鹿主場勝）。
ATS：公鹿總和過關率0.648、客場過關率0.620。溜馬總和過關率0.438、主場過關率0.444。
讓分盤：公鹿+1.5；溜馬-1.5。
溜馬的不動如山，與公鹿陣容的異動，這兩天都介紹過了。溜馬這邊，今天客場挑戰公牛之役，Danny Granger銷假上班，並拿下全隊最高的20分，可惜是用14投5中、0.263的命中率換來的。而且Mike Dunleavy因食物中毒缺戰，導致溜馬以110：120敗陣。Dunleavy本戰能上嗎？目前還不確定。
但上頭個「導致」，實在來說，只是順口溜。以前就說過，溜馬，並不在乎少了誰，也不會因為多了誰，就好到哪兒去。而溜馬明星賽前後，手氣普遍不好；近7戰只贏過火箭。那就撞個今天以115：95，主場痛擊黃蜂，笑納4連勝的公鹿吧！而且，在本季之前背靠背的第2場比賽裡，公鹿14場過了11關，而溜馬16場過了8關。
溜馬疲軟由來已久。Reggie Miller提起巫師Gillbert Arenas攜槍事件時，將之與當年的奧本山武鬥大會相提並論；認為該事件是溜馬元氣大傷且每下愈況的主因。
是耶？非耶？隨便吧。固然Miller心靈創傷頗深，但那是啥時候的事？2004年11月19日。其實照道理說，依職業運動的運作常軌，就算因此衰上一季，甚至衰上幾年，只要有心，也早該再度弄出點樣子來了。
騎士＠塞爾蒂克
戰績：騎士，44勝14敗；塞爾蒂克，36勝19敗。
對戰紀錄：1度交手，塞爾蒂克1勝0敗──2009年10月28日，95：89（塞爾蒂克客場勝）。
ATS：騎士總和過關率0.491、客場過關率0.571。塞爾蒂克總和過關率0.388、主場過關率0.250。
讓分盤：騎士-1.5；塞爾蒂克+1.5。
明星賽後，騎士狀態其差無比，昨天以105：95擊敗黃蜂，才終止了3連敗。而且，黃蜂一役，別看帳面上贏了10分，其實不但打得並不輕鬆，而且因讓了11.5分的緣故，盤口上隆重掛點；小計騎士近7戰，只過了1關。
但如果要比過關能力，想找比塞爾蒂克差的球隊，也很難。塞爾蒂克明星賽後雖5戰4勝，但其實只過了2關；再往前推，近9戰，也只過了那2關。看那過關率（尤其是主場），即使孔明復生，只怕也會泣到不知所云。
當然，本戰這盤口，幾乎等同是贏球就贏錢。不過因右拇指扭傷，已缺戰1場的綠衫軍隊長Paul Pierce，今天練球時並未練身；看來本戰上場機率並不高。如此一來，就算塞爾蒂克有啥主場優勢，諒必也折損不少。所以撞騎士。
但其實也是廢話，除了最近這陣子因過年休假外，騎士我是幾乎每戰必撞的……嗯，上一戰撞的是黃蜂。為什麼？很難說，少男心本就難測。
騎士與塞爾蒂克陣容變化，這兩天介紹過了。而騎士今天又將Darnell Jackson與感覺上有些潛力，但注定不被重用的Danny Green下放到發展聯盟。而天大好消息是：Zydrunas Ilgauskas已與巫師談妥買斷事宜，這位連喘氣也悲傷、掂起腳尖都吃力的老中鋒，據說將能得到1,100萬美元薪水中的1,000萬。
如前天所說的，這鐵定是個不能明講的暗盤交易。若得逞，則等同是騎士用一枚選秀權，就換到了Antawn Jamison，所以引發魔術、塞爾蒂克、湖人教頭們同聲撻伐。什麼時候這不算暗盤或情有可原？當然是發生在他們自個兒身上的時候。
所以啦，照規矩，若Ilgauskas將於一個月後重返騎士。不過，據說小牛、金塊、老鷹等隊，也對大Z有點意思。咦？不說有暗盤嗎？是啊！但要看條件啊！這事本就不掛保證──人心是肉做的，而肉是錢買的。善哉！
但別管Ilgauskas了，別忘了，近來成天喊著要復出的大前鋒Leon Powe，上一戰並未現身，會挑對上當初看衰他肯定好不了的老東家時隆重登場嗎？是的話……也太故意了。
此外，上一役因缺戰而將先發位置讓給Jamison的J.J. Hickson，只是感冒而已。
金塊＠勇士
戰績：金塊，37勝19敗；勇士，16勝40敗。
對戰紀錄：3度交手，金塊3勝0敗──2009年12月2日，135：107（金塊主場勝）；2009年12月2日，123：122（金塊主場勝）；2010年1月21日，123：118（金塊客場勝）。
Over/Under：金塊總和27-29-0、客場11-16-0。勇士總和26-30-0、主場15-14-0。
大小分盤：226.5。
兩隊都算是略偏小分型的球隊，但跨季近4度對戰都開出大分。看在這盤口也並沒高上天去的份上，小試個大分吧。當然，勇士已連3戰開出小分，20日對爵士時，更只拿到89分，是較令人擔心的一方。
By LEO 2010.02.25
留言列表
2022年運彩分析 (9)
