LEO的圓球看熱鬧

「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

公鹿＠拓荒者

戰績：公鹿，20勝18敗；拓荒者，20勝19敗。

對戰紀錄：［2011-12球季］1度交手，公鹿1勝0敗。

ATS：公鹿總和過關率0.526、客場過關率0.631；拓荒者總和過關率0.486、主場過關率0.529。

讓分盤：公鹿+4.5；拓荒者-4.5。

　拓荒者主場堅強，眾所週知，但卻是韌性十足的強，而非壓制力超磅的強。尤其大前天以88：93不敵騎士，苦吞主場2連敗，連那個韌性看起來都不怎麼靠得住。所以撞屬於「客場優勢」類型的公鹿。

騎士＠爵士

戰績：騎士，10勝31敗；爵士，21勝19敗。

對戰紀錄：［2011-12球季］1度交手，爵士1勝0敗。

ATS：騎士總和過關率0.450、客場過關率0.583；爵士總和過關率0.512、主場過關率0.687。

讓分盤：騎士+8.5；爵士-8.5。

　其實在家一條龍型球隊，最近主場優勢失色者，不只拓荒者而已。相較之下，近3場主場打灰狼、小牛、熱火，全都贏球兼過盤的爵士，堅挺依然，格外醒目。所以撞爵士。

　雖說本戰是騎士客場5連戰的最後一場比賽，完全符合「客途秋恨」理論，但這傢伙不但客場過盤能力還不差，而且上一戰剛做掉拓荒者。這個嘛……嗯！當成沒看到。

勇士＠黃蜂

戰績：勇士，23勝15敗；黃蜂，13勝26敗。

對戰紀錄：1度交手，勇士1勝0敗。

Over/Under：勇士總和22-15-0、客場11-9-0；黃蜂總和19-20-0、主場7-12-0。

大小分盤：187.5。

　近7戰6勝1敗的黃蜂，讓近6戰1勝5敗的勇士大約5分，實在讓得令人耳目一新。勝率在6成以上的西區第五種子被勝率0.333的西區倒數第二名這樣讓，只能說這世界真是冷酷無情。

　Stephen Curry缺戰的這兩場，勇士命中率0.396、平均每場比賽只能得到81.5分。如果將這數值加上Curry場均得分20.5分──102分，則蠻接近勇士這2場比賽之前的場均得分101.1分。可見同屬NBA球員，無論用誰替誰，差別都不至於天差地別的說法，也未必百分百正確。

　黃蜂，可快可慢、能攻能守，頗類快艇。明天不會想和勇士鬥快比進攻吧？所以撞小分。

火箭＠灰狼

戰績：火箭，21勝20敗；灰狼，16勝20敗。

對戰紀錄：1度交手，火箭1勝0敗。灰狼主場1度交手，火箭1勝0敗。

ATS：火箭總和過關率0.525、客場0.421；灰狼總和過關率0.472、主場過關率0.500。

讓分盤：火箭-3.5；灰狼+3.5。

　火箭現在能贏誰？灰狼吧？灰狼現在能贏誰？火箭吧？奈何總要分個勝負，無法相濡以沫。

　既然如此，支持火箭，是應該的。

馬刺＠老鷹

戰績：馬刺，31勝11敗；灰狼，22勝17敗。

對戰紀錄：［2011-12球季］1度交手，馬刺1勝0敗。

ATS：馬刺總和過關率0.585、客場過關率0.545；老鷹總和過關率0.421、主場過關率0.388。

讓分盤：馬刺-4；老鷹+4。

　過兒說要撞老鷹，跟吧！

　當然必須該知道：好多年來，馬刺打老鷹，就像黃鼠狼vs.小肉雞。拿近2個球季來說，3度交鋒，馬刺平均每場比賽贏老鷹15分，全都贏球兼過盤，誠射鵰英雄也！

　但正牌射鵰英雄郭靖最後不也死得很難看嗎？對尼克、黃蜂、灰熊吞下客場3連敗的馬刺，真能回回穩當彎弓射大鵰嗎？

　在剛結束的老鷹、籃網互換主場二連戰中，老鷹贏了主場、輸了客場，全都過盤，正提醒咱們：老鷹主場優勢不容小覷。老鷹近4場客場，得分全未能突破90分門檻，平均每場比賽只能得到78.25分；但這波主場2連勝，得分均破百，平均每場比賽攻下103分。雖說看似冒險，但過兒之撞，尚稱合理。

　說起射鵰英雄，便想起奇呆無比的郭靖，看了本啥《武穆遺書》，竟然便通曉了兵法。現實世界中，的確有這本書，不過是假的。小說中，兵書載有天覆、地載、風揚、雲垂、龍飛、虎翼、鳥翔、蛇蟠八大陣，更不知扯到哪兒去。岳飛性喜野戰，長官宗澤好心要教他佈陣，好心被雷親，還被消遣了一頓。

　馬刺善打野戰，好比金兵。明天，金兵漫野殺來，希望老鷹也能與之小球坦蕩對決，別攻守佈陣搞正規戰。

By LEO 2013.01.19