「錢進NBA」,意思是別奢想錢從NBA而來。
金塊@灰熊
戰績:金塊,4勝6敗;灰熊,8勝1敗。
對戰紀錄:[2011-12年球季]3度交手,灰熊3勝0敗。灰熊主場2度交手,灰熊2勝0敗。
ATS:金塊總和過關率0.500、客場過關率0.428。灰熊總和過關率0.888、主場過關率1.000。
讓分盤:金塊+6.5;灰熊-6.5。
從這星期起,NBA將不再好玩。原因很簡單:莊家數據累積夠了,盤口誤差所產生的空間,幾不復見。接下來咋辦呢?嗯……只能算命了!
所以撞灰熊!道理很簡單,你看灰熊那個總和過關率,很吉利不是嗎?
沒有Darrell Arthur,似乎對灰熊毫無壞影響,令人駭異莫名!這番連8戰贏球兼贏錢的壯舉,已宣付國史館。雖然總不可能場場如此,旺到球季結束,但也不必活在「該破功了吧」的恐懼中──陰晴不定,時過時不過的球隊,難道就比較不會死嗎?
惟可慮者,乃金塊走勢──3連敗後4連勝,之後又3連敗。然後呢?這數字沒有玄機嗎?當然啦,100:126銷熔於聖安東尼奧,才只是昨天的事,要從迷信角度出發來看好金塊,心理建設必得十分堅強才行。
快艇@馬刺
戰績:快艇,8勝2敗;馬刺,7勝2敗。
對戰紀錄:1度交手,快艇1勝0敗。
ATS:快艇總和過關率0.777、客場過關率1.000。馬刺總和過關率0.600、主場過關率0.750。
讓分盤:快艇+4.5;馬刺-4.5。
本戰,即使想當隻只懂得依附強勢的單細胞生物,選擇起來也不容易。剛大破金塊,連Tim Duncan都貓進壓哨三分球的馬刺,一片歡樂,客場打上球季季後賽次輪被自己4戰清盤的快艇,不管贏多少分,都剛好而已。但快艇挾5連勝之威而來,自也不宜輕攖其鋒。
我選擇撞快艇。雖然客場失利、主場復仇,是常識,但馬刺既於客場輸給快艇22分,也沒什麼回家後就鐵定能倒贏5分的道理。你說對吧?
難道不能放棄嗎?當然可以!本戰不管撞哪邊,下籌碼的手,務必軟些才行。
魔術@老鷹
戰績:魔術,1勝0敗;老鷹,0勝2敗。
對戰紀錄:[2011-12年球季]3度交手,老鷹3勝0敗。老鷹主場1度交手,老鷹1勝0敗。
Over/Under:魔術總和0-1-0、客場0-0-0。老鷹總和1-1-0、主場0-1-0。
大小分盤:187.5。
今天,一時膽怯,猶豫間,不敢打擊滯留客場的公牛。諸葛一生惟謹慎,抱憾以終五丈原。天生無膽匪類,也就罷了!但忘了誅殺魔術,才真是一大敗筆。
既然想起來了,明天還有魔術耶!要給他弄一下嗎?
遺憾的是:平均每場比賽只能贏對手不到一分的老鷹,讓上天去了!既然兩邊都不看好,只得猜猜大小分。
老鷹,平均總和分188.25分;魔術,平均總和分186.5分。因為(188.25+ 186.5)/2=187.37,所以這盤口開得非常之爽朗。對咱們來說,很簡單,盤口如果是「187.5」,就撞小分;如果是「187平」,就撞大分。
以上……我的確是很認真的開玩笑!要怎樣計較這0.37分或0.13分呢?進了一層球皮嗎?評估實戰,今天魔術既然只能從之前場均失分103.25分的暴龍手上拿到86分,客場背靠背打場均失分93.48分的老鷹,總沒有愈打愈有力的道理。若評估機率呢,本戰小分出現的可能性,也的確有55%。
所以我選擇撞小分。當然,這等同大分出現機率為45%,並不算低。就陣形對戰來評估,也的確有造成至少其中一方暢攻無阻取得高分的因素在。所以大家要心裡有數,撞小分,是個即使沒猜中,也不算評估錯誤的選擇。
火箭@爵士
戰績:火箭,4勝6敗;爵士,5勝6敗。
對戰紀錄:[2011-12年球季]3度交手,爵士2勝1敗。爵士主場1度交手,籃網1勝0敗。
ATS:火箭總和過關率0.444、客場過關率0.500。爵士總和過關率0.500、主場過關率1.000。
讓分盤:火箭+8;爵士-8。
精彩的部分來了!
話說勇士、雷霆之戰,昨天仙姑不是說勇士會死,雷霆也會死嗎?乍聽之下,殊不可解;今天比賽一打,雷霆119:109贏了10分!原來呀原來,意思是哪邊會死,哪邊會過,要看你下到哪個盤口而定。
仙姑靈感,妙悟造化,請受弟子一拜!那……既然仙姑指示明天撞火箭,心悅誠服的咱們,自然沒有不撞的道理。然而,不旋踵間,我那位專家朋友過兒來電,說爵士夠水,必須要撞。
本文標題《蘇菲亞的選擇》是什麼意思?說來話長,不知道而有興趣的朋友,上網搜尋即得。總之,過兒,超級運動博奕職業分析師;仙姑,半年來六合彩至少中一碰雙星機率高達0.333。該聽誰的話?原本就令人為難。更遑論這兩位花開並蒂,各占一枝時,今天火箭客場以108:119慘敗給湖人的比賽還沒開打哩!怎不令人佩服?
仙姑為何推火箭?原因照例不明。知不知道今天之前客場2勝2敗的火箭,客場最多也只曾以85:93輸給殺神灰熊8分?也並不確定。過兒的理由倒不難想見──爵士主場仍然可怖,火箭背靠背來到鹽湖城這無論實戰或盤口都還沒破功的完璧之地,自然凶多吉少。
所以要撞哪邊呢?就請各位朋友看是要支持仙姑或過兒,自己投票決定吧!
至於我呢……當然支持仙姑!原因很簡單──打有記憶起,就想不起什麼時候站在男生那邊過。
事實上,蘇菲亞的選擇,只是看起來困難而已。幾年前,我認真做過調查。如果只有一子一女,不得不丟掉一隻時,會選誰?在男女各半、共100位不會在這問題上騙我的親朋好友中,78%並沒多想,便毅然決然做出和蘇菲亞相同的選擇──丟掉女生。有趣的是:留下女娃兒的22%中,有19位是爸爸……
即使由女生做主,預知胎兒性別會造成男女數目失衡的說法,看起來並不是沒有道理。
今天,九月初六,甲申。日逢受死日,諸吉事不宜。各位朋友請謹慎些。
By LEO 2012.11.19
留言列表