LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

金塊＠快艇

戰績：金塊，37勝26敗；快艇，22勝40敗。

對戰紀錄：3度交手，金塊2勝1敗──2010年11月6日，111：104（金塊主場勝）；2010年12月4日，109：104（金塊主場勝）；2011年1月6日，106：93（快艇主場勝）。

ATS：金塊總和過關率0.500、客場過關率0.482。快艇總和過關率0.475、主場過關率0.562。

讓分盤：金塊+1.5；快艇-1.5。

　尼克今天還真又被騎士倒打！夫復何言啊；Fu給他一整個跑光光！算了，撞場不得不撞的比賽就好。

　之所以不得不撞，是因為製造尼克「安史之亂」局面，而坐收尼克半隊主力的金塊，近7戰6勝7過關。不撞到他們倒店，是不行的。

　要不然，其實隱性風險重重──原本5連敗的快艇，Eric Gordon一出，便豪取24分，助快艇以106：103力克5連勝中的火箭。再加上由騎士轉隊而來的Mo Williams傷勢已無大礙，雙衛加Blake Griffin，其實威脅性或陣形、戰術，就和Kevin Garnett在陣時，盛極一時的灰狼差不多。

　好啦，就整體實力而言，或許還差一截；但要知道：快艇主場17勝15敗、金塊客場11勝19敗。若論總戰績，金塊領先快艇14.5場勝差；但若用主、客場來評量，快艇反倒領先金塊5場勝差。而且，本季3度對壘，盤口上全由快艇過關。

　但……還是撞金塊吧；會好也說不定。

溜馬＠火箭

戰績：溜馬，27勝34敗；火箭，31勝32敗。

對戰紀錄：1度交手，火箭1勝0敗──2011年11月13日，102：99（火箭客場勝）。

Over/Under：溜馬總和27-34-0、客場16-14-0。火箭總和32-31-0、主場15-14-0。

大小分盤：214.5。

　在一心想著加強防守，又無法忘情快打間徘徊的溜馬，攻擊火力有如霧夜燈塔的光炬般忽強忽弱，難以捉摸；所以，雖然今天以108：116敗給小牛，開大，但過了這一夜，得分或失分也未必會多一些。

　火箭呢，近3戰平均只能攻下99分（平均總和分193分）。理所當然，全開小分。但看看這3戰的對手──黃蜂、拓荒者、快艇，就知道也和明日之戰半點關係都沒有。

　從溜馬連日出賽這點來著手吧！在過去16度背靠背的第二場比賽中，溜馬場均得96.9分、失101.3分、總和分198.2分；開出10場小分。

　然而，這狀況集中在上半季。溜馬在1月9日後9度背靠背的第二場比賽中，場均得99.7分、失106.3分；開出6場大分。若要和讓分盤一起評估，則戰績為7勝9敗、盤口上過了5關。因為其中有3場比賽只贏了1分，所以代表輸的時候，常一瀉千里──平均每場比賽要輸對手10.7分

　如果挑出客場，則溜馬本季9度背靠背的第二場客場，場均得93.4分、失105分，戰績2勝7敗，平均每場比賽要輸對手11.5分；平均總和分198.4分，大、小分開出比為4：5。

　這樣看起來，溜馬好像是……還沒打就輸好了！但綜合上述，你應該會發現：大小分很能用來測手氣喔！只不過因為溜馬打火箭，會讓人直覺想到開大分，不知道盤口會不會微幅往上調整？

　我選擇撞小分。

By LEO 2011.03.05