LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

溜馬＠快艇

戰績：溜馬，16勝21敗；快艇，14勝25敗。

對戰紀錄：1度交手，溜馬1勝0敗──2010年12月19日，107：80（溜馬主場勝）。

ATS：溜馬總和過關率0.485、客場過關率0.437。快艇總和過關率0.526、主場過關率0.500。

讓分盤：溜馬+3.5；快艇-3.5。

　今天金塊掛掉了……啊！明明心中有著加強版「客途秋恨」理論的陰影，為什麼會撞客隊呢？天譴啊！天譴！

　但的確金塊很合理；而且也別無選擇……是啦！幾乎所有朋友都撞另一場的快艇撞得笑嘻嘻，但我硬是不敢！看來我對湖人，仍有一定的敬畏之心。無膽匪類，難成大事啊！

　汪洋中的一條破船，沒了Chris Kaman和Brian Cook，為什麼能這樣猛呢？看看這主場4連勝──贏金塊13分、勇士14分、熱火6分、湖人7分……將Baron David與Eric Gordon同時擺上先發，有這樣神嗎？

　至少現階段，硬是這樣神。既然今天連不算客隊的湖人都贏了，那明天要贏遠從東區而來的溜馬4分，也不是什麼不可能的事。

　撞快艇！

暴龍＠黃蜂

戰績：暴龍，13勝27敗；黃蜂，25勝16敗。

對戰紀錄：1度交手，暴龍1勝0敗──2010年12月21日，98：92（爵士主場勝）。

ATS：暴龍總和過關率0.473、客場過關率0.555。黃蜂總和過關率0.575、主場過關率0.600。

讓分盤：暴龍+8.5；黃蜂-8.5。

　暴龍這波3連敗，全都開小分；黃蜂近4戰開了3場小分──其中有2場還打了延長賽。再想到黃蜂小分開出率高達0.682……簡直二話不說，小分就給他撞下去。

　但為了響應加強版「客途秋恨」理論，來個難度高一點的吧──撞讓8.5分的主隊黃蜂。

　傷兵累累的暴龍，這波客場5連戰，沒帶上場均13.4分、前天出戰活塞時掛掉的Leandro Barbosa。少了「巴西閃電」，僅剩幾聲悶雷吧？含Jerryd Bayless、Sonny Weems出賽存疑；Jose Calderon也處於負傷上陣狀態，因而暴龍後場處於絕對劣勢；而黃蜂4連勝、5連過關中，近況正佳……在內等因素，都是撞黃蜂合理性之所在。

　當然，今天要是球團及時交易走Carmelo Anthony，搞不好金塊還能擊敗馬刺哩！所以暴龍不管少了誰，也未必就連讓黃蜂贏球輸錢的能力都付諸闕如。但話又說回來，像Anthony那樣，除了自己表現不佳外，還能讓球隊的士氣、狀態、心理，一整個急轉直下……這種影響力與「能力」，在暴龍那些傷兵身上，並不存在。「小霸王」說尼克未必需要Anthony，恐非無容人雅量的發言。

爵士＠巫師

戰績：爵士，27勝13敗；巫師，11勝27敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕2度交手，爵士2勝0敗──2010年3月16日，112：89（爵士主場勝）；2010年3月28日，103：87（爵士客場勝）。

ATS：爵士總和過關率0.512、客場過關率0.588。巫師總和過關率0.368、主場過關率0.473。

讓分盤：爵士-4.5；巫師+4.5。

　但手又癢了，非撞個客隊不可！嗯……在國王與爵士這兩隻尚可一撞的客隊中，選3連勝中的爵士來試試看。

　當然，光想到巫師鋒線有Rashard Lewis、Andray Blatche、JaVale McGee；後場有John Wall與Nick Young，且目前主場3連勝中，就令人不寒而慄。

　可是，這主場3連勝，贏的是籃網、國王、暴龍。近8戰，巫師只贏了那3場，盤口上更只過了1關。加強版「客途秋恨」理論，本戰會在巫師身上發功嗎？怕也未必吧？

　而且，爵士「軟軟的」Andrei Kirilenko，近2戰又有點小硬起來的跡象；本月13日打尼克，那個雷霆萬鈞的爆扣補籃，令人印象深刻。所以就……撞個爵士吧！

By LEO 2011.01.17