LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

黃蜂＠熱火

戰績：黃蜂，14勝9敗；熱火，17勝8敗。

對戰紀錄：1度交手，黃蜂1勝0敗──2010年11月6日，96：93（黃蜂主場勝）。

ATS：黃蜂總和過關率0.500、客場過關率0.400。熱火總和過關率0.480、主場過關率0.384。

讓分盤：黃蜂+10.5；熱火-10.5。

　走出黑色11月陰霾，熱火亮麗8連勝且盤口上連過7關！LeBron James說：只要籃板與防守做得好，熱火便無人能敵。

　看看數據……這話說得一點也沒錯！話說這8場勝仗中，熱火沒哪場籃板落下風；平均每場比賽摘下46.62個，比對手多搶10.25個。而且由於祖傳的嚴防體系進一步發功，對手命中率僅0.386。

　但之前就已說過：「三巨頭」的進攻效率，才是熱火臨場競爭力強弱的關鍵。這本就理所當然──近8戰，James與Dwyane Wade、Chris Bosh，合計占了全隊出手數67.70％（三分球占全隊出手數31.25％）啊！或許是將之前的手氣低潮「平衡」回來了吧？三巨頭8戰合計命中率0.566、三分球命中率0.485；場均69.87分、罰19.75球、罰得14.25分、23.37籃板。

　換算起來，三巨頭各項數據占全隊比例為──命中球數63.14％、三分球命中球數32.07％、籃板數50.13％、罰球數84.94％、罰球得分76.00％。再加上隊友們發揮良好，熱火整體命中率0.607、三分球命中率0.472。綜合以上所述，具體點形容就是──熱火在這8連勝中，命中率比塞爾蒂克高、三分球比馬刺準、籃板球比公牛猛、防守比溜馬強……如此這般，遂不得不出現平均贏對手17.75分的結果。

　若要秉持「春秋責備賢者」的精神，則三巨頭合計罰球命中率0.721，不無再給他們「鼓勵」一下的空間。此外，當然也有手氣不好的時候！譬如對巫師（105：94）、老鷹（89：77）、公鹿（88：78）這三戰，三巨頭雖合計場均得分仍高達69.66分，但命中率「僅」0.490。啥籃板、防守能力，該3戰差彷若是，但就無法達到「暢勝」的極樂境界。所以大家別懷疑，不管對手是誰、陣形對戰態勢如何，依熱火的特性，盤口上競爭力強弱，十之八九以三巨頭「進攻成功率」為關鍵。

　既然所有籃球專業與基本盤評估盡皆無路用，只看手氣如何，問題就出在於：手氣這檔子事，沒人能預估（可以預估啦；但不管符不符合結果，亂猜成份帶很重）。可話又說回來，即使上述那3戰，命中率0.490……事實上也蠻高；而且至少還是能贏10分。那就……撞熱火吧！

　「會好也說不定」，是我的人生觀；算無遺策的朋友自然會想到：加減該評估一下黃蜂吧？的確，不能因今天以70：88慘敗給七六人，就給他們信用評等降級──再提醒各位一次：原本七六人近來就猛得像鬼一樣，就算不看好，也別輕易和他們作對。

　或許你也還記得：在黃蜂氣燄正高的時候，我就已經看扁他們……嗯，嚴格來說：不算看扁；只是不認為有強到哪兒去罷了。請回憶一下11月6日那場對戰……誇耀自己防守功力的，黃蜂正是本季全聯盟發先聲之第一人（還加上小咖球員出頭天）。若要打泥淖戰，其實熱火也歡迎；再加上籌碼必定大量湧向熱火，所以基本盤上熱火只能讓7.5～8.5分的盤口，一口氣飆上天去了！那……只要手氣別差太多，則起碼在受讓一坨的盤口上，黃蜂有一拚的本錢啦！

　但無論戰績或過關率，眼下黃蜂明顯的在吃開季8連勝且均過盤的老本；客場3連敗──輸雷霆6分、輸馬刺25分、輸七六人18分……想起來也真可怕！或許，現在有關黃蜂的焦點，應擺在會不會從紐奧良出走（請參照下頭那篇《黃蜂球團致球迷公開信》）上頭。

　據說，美國時間12月1日～明年1月17日，若13場在New Orleans Arena進行的比賽，平均進場觀眾不到14,213人（球館最大容量18,500），則黃蜂就能撕掉與路易斯安那州的合約，搬離紐奧爾良（但好像要賠1,000萬美元）。那……從目前已打過的對山貓、活塞、尼克、雷霆4場比賽，合計觀眾人數50,137人（平均12,534人）來看，好像有點危險。也就是說：目前黃蜂已亮起換巢魔術數字──134,632（場均14,959名觀眾）。

　平心而論，New Orleans Arena上球季每場比賽進場15,130名球迷，還可排在全聯盟第23名，本季卻已蛻減為13,654人；全聯盟僅多於國王主場Arco Arena的13,457人……如此這般，蜂兒若遠走，也算剛好而已。

可能會去哪兒？大家理所當然會想到不遺餘力想為城市增添職業球隊的堪薩斯。「只要你蓋好，他就會來！」2007年時就蓋好Sprint Center的堪薩斯，雖沒能盼到國王回歸，卻反倒弄來黃蜂也說不定。

溜馬＠公牛

戰績：溜馬，11勝11敗；公牛，14勝8敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕4度交手，公牛3勝1敗──2009年12月30日，104：95（公牛主場勝）；2010年2月10日，109：101（公牛客場勝）；2010年2月25日，120：110（公牛主場勝）；2010年2月28日，100：90（溜馬主場勝）。

Over/Under：溜馬總和7-15-0、客場4-7-0。公牛總和7-15-0、主場3-8-0。

大小分盤：199.5。

　馬刺、公牛、七六人、快艇、溜馬，不見得總幹得好；但總之就是我當前的的五大愛將。當公牛、溜馬正面對決時，掌心是肉、掌背也是肉……哪邊打起來比較疼呢？

　如果上一戰打老鷹時傷了左踝的Danny Granger掛掉，溜馬雖受讓5.5分，盤口上也未必有什麼優勢。但……換個角度，玩玩大小分消遣吧！

　話說看了上一場分析後，你會不會覺得奇怪：為什麼強調熱火防守「比『溜馬』強」呢？這……就要看你如何定義「防守強」了！至少，溜馬目前將對手命中率壓低至0.428，全聯盟最低──比起上季的0.453，更不可以道里計。

　公牛的防守與籃板能力，就更不必介紹了。所以就……撞個小分吧！

By LEO 2010.12.13