LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

公牛＠黃蜂

戰績：公牛，21勝6敗；黃蜂，4勝21敗。

對戰紀錄：1度交手，公牛1勝0敗。黃蜂主場1度交手，公牛1勝0敗。

ATS：公牛總和過關率0.592、客場過關率0.647。黃蜂總和過關率0.400、主場過關率0.285。

Over/Under：公牛總和14-12-1、客場11-6-0。黃蜂總和11-14-0、主場6-8-0。

Spread：公牛-9.5；黃蜂+9.5。

Total：182.5。

　籃球，主、客場因素的確很重要；但也正因如此，在基本盤基準之外，主隊還必須多讓些分數或少受讓些分數；客隊則能少讓些分數或多受讓些分數。

　意思就是：看資質或近況，如果客隊勇壯到能克服客途秋恨理論，盤口上反倒占便宜。反之，主隊若虛不受補，盤踞主場，被人侵門踏戶，反倒增添掉錢的機會。這就是我常說的「客場優勢」與「主場劣勢」。

　既然想到，明天就朝這方向來挑球隊吧！瞄了一眼，似乎公牛、尼克、溜馬較符合這條件。從中選2隻來撞吧！

　尼克原本該是首選才對。畢竟本季已被炒過2次魷魚的林書豪，在依NBA制度能否保住飯碗的關鍵期幹上了先發；且表現優異到令紐約客激動不已。不支持一下，是不行的。

　然而，上一戰打爵士，尼克少了雙星──Amar’e Stoudemire的哥哥Hazell Stoudemire，高速駕駛，追撞拖車，英年早逝，所以小霸王舉家回佛羅里達奔喪去了；Carmelo Anthony，首節打不滿6分鐘就拉傷腹股溝，帶著2分退場。

　Stoudemire，歸期未定；Anthony，傷勢不明。如此這般，尼克還能在林書豪狂取28分領軍下，以99：88輕取爵士，足證就算並非邁向正面趨勢，至少近來時運不低。這近況，就是雖然表面上看，尼克不符本日主題，但其實貼切無比的主因。

　不過，1月7日尼克造訪巫師主場，雙星俱全，合取60分，尼克仍只能以99：96小贏3分。雖說時勢早已不同，且我那位專家朋友說別想太多，尼克就給他撞下去，但不知為什麼，我總覺得這場該再說再研究。

　如果當年率軍攻西城的不是司馬懿而是張飛，眼看城門大門，還有個白面老生發神經在城上彈琴，會怎樣做呢？只怕孔明早就不知死到哪裡去了吧？是我想太多了嗎？嗯……還是先來看看也受主力球員受傷困擾的公牛吧。

　這幾天，Derrick Rose因為背部不適，動不動就像油條一樣讓體能訓練師搓搓拉拉。但上一戰打籃網，狀元郎仍執意要上；結果背肌痙攣，黯然退場。再加上本戰是公牛客場9連戰的第7場比賽，根據那個「客途秋恨」理論，總沒有愈打愈有力的道理；所以不宜輕易看好。

　不過，看看上頭那過關紀錄，便知公牛與黃蜂，正分別是客場優勢與主場劣勢的活教材。尤其黃蜂……能在主場被讓9.5分以上者，毫無疑問是不如去死一死的「廢死聯盟」成員。這波6連敗，黃蜂實戰暨盤口全軍覆沒；連讓太陽1.5分卻被倒打17分的糗事都幹得出來，可真是錢沒帶夠，都還無法上場打球。

　而且，在本季前5場Rose缺陣的比賽中，公牛4勝1敗、盤口上過了3關。前2場，大概還不習慣，攻勢顯得呆滯無比；但近3場（vs.山貓、騎士、太陽），以0.519命中率，平均每場比賽豪取109分，更令人瞠目結舌。尤其是賽季場均得15分的Carlos Boozer，在毋須等Rose磨球單幹的那3場中，平均每場比賽幹下24.3分，可圈可點。

　並不是說公牛沒了Rose壓陣也沒影響；但就單場比賽來說，客場要克服高讓分，通常得攻擊火力旺對手很多才行。純論進攻，Rose命中率0.460，也並不比團隊命中率0.466高。公牛眾將倌若能拿出近2戰平均贏了公鹿、籃網22分的豪攻制勝氣魄，則贏黃蜂2位數分數，還算不上是天方夜譚。

　近3個球季，6度交鋒，公牛橫掃黃蜂，平均勝分10.3分；盤口上惟一沒過關那場，正是去年3月4日最後一次碰面，讓了9.5分，而以85：77掉洞。如今黃蜂進入後Chris Paul時代，又飽受傷兵滿營困擾──繼Eric Gordon、Carl Landry、Jason Smith、Jarrett Jack之後，Dajuan Summers也掛點。這會兒，由於久未摸球的「德國坦克」Chris Kaman還在特訓找球感，所以球隊應變之方，只能是給了元旦當天炒魷魚的Lance Thomas一紙10天打工短約，然後讓本季由西班牙轉戰NBA、場均4.7分的墨西哥人Gustavo Ayon當先發。

　這麼看起來，不管公牛有沒有Rose，理論上，黃蜂力戰得利，須賴對位上，Emeka Okafor表現遠遠優於拿到肥約後便亂打一通的Joakim Noah。可能性不是沒有，但仍略嫌單薄。所以還是撞公牛。

溜馬＠老鷹

戰績：溜馬，17勝7敗；老鷹，16勝9敗。

對戰紀錄：1度交手，溜馬1勝0敗。

ATS：溜馬總和過關率0.541、客場過關率0.600。老鷹總和過關率0.500、主場過關率0.411。

Over/Under：溜馬總和11-12-1、客場8-7-0。老鷹總和10-14-1、主場6-5-1。

Spread：溜馬+3.5；老鷹-3.5。

Total：185.5。

　這幾天一直嘮叨著：老鷹挺住失去大前鋒Al Horford的壓力，但真的受不了中鋒Jason Collins也隨Horford而去後，鋒線競爭力急速下滑。那……既然溜馬與老鷹，大致上也分別符合客場優勢與主場劣勢的今日主題，且老鷹連敗給灰熊、七六人、太陽，沙里洪巴平均輸上13分，就撞溜馬吧！

　當然，溜馬本月5日剛於主場以81：85不敵魔術，4連勝戛然而止，似有要衰上一陣子的趨象；且今天又剛於主場與爵士血戰1場，贏球輸錢。但今日讓爵士太多，要他們贏錢，未免強人所難。看在過去6次連日出賽時，過關率也還有0.666的水準的份上，溜馬仍可一試，會好也說不定……

　溜馬，Danny Granger仍然想開就開之餘，又多了條件和Granger差不多、對位上更常占優勢的Paul George來助開，基於只要防守不差，要拚手氣，多個人來拚總比較好的原則，溜馬目前的好表現，有可能不會像上球季MLB的海盜那樣曇花一現。

快艇＠騎士

戰績：快艇，15勝7敗；騎士，9勝14敗。

對戰紀錄：2度交手，雙方各1勝1敗。主場1度交手，騎士1勝0敗。

ATS：快艇總和過關率0.590、客場過關率0.444。騎士總和過關率0.565、主場過關率0.500。

Over/Under：快艇總和12-10-0、客場6-3-0。騎士總和12-11-0、主場6-4-0。

Spread：快艇-5.5；騎士+5.5。

Total：195.5。

　我始終有種感覺──與盤口門檻有關係時，終場前，已經確定輸好了的那一方，不管有沒有被守到，只要你希望他別進，他就特別容易貓進壓哨三分球。上星期，被加拉塔薩雷弄到莫斯科中央陸軍剛好掉洞，今天，被山貓弄到小分剛好破局，更加深了我的印象。

　大概沒這個道理吧！說到底，還是我前幾天所講的那樣：近來手氣進入尷尬期──跟著我下，或乾脆反下，你都贏不到錢。這還不夠哀哉喔！照經驗，接下來通常有兩種發展：要嘛，會旺上一陣子；但更可能的是衰到嚇死人！

　身為命理派，當然不可能不信邪。近來謹慎點吧！不知我那位專家朋友手氣超級低潮期是不是已經過去？小試他推薦的快艇吧！

By LEO 2012.02.08