LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

山貓＠塞爾蒂克

戰績：山貓，3勝21敗；塞爾蒂克，13勝10敗。

對戰紀錄：〔2010-11年球季〕4度交手，雙方各2勝2敗。塞爾蒂克主場2度交手，雙方各1勝1敗。

ATS：山貓總和過關率0.333、客場過關率0.357。塞爾蒂克總和過關率0.521、主場過關率0.466。

Over/Under：山貓總和9-14-0、客場4-9-1。塞爾蒂克總和8-13-2、主場3-12-0。

Spread：山貓+14.5；塞爾蒂克-14.5。

Total：177.5。

　不知道是不是賞燈賞到早上八點的緣故？明天6場比賽，沒半場看得懂。那……還記得前幾天說過的嗎？台語俗諺中，能和「破」字連在一起的動物，只有貓和果子貍。較真的話，其實只有貓而已；那個果子貍，是誤會──說起來有些不雅，其實是因為【因文句猥褻，以下遭運動邦自律管理組刪除共3,234字元……】

　會不會很容易過？難說！雖說4連勝中且近9戰8勝，畢竟塞爾蒂克也不是過關率多驚人的發財型球隊；總之，忍山貓好幾天了！沒Fu的時候，加減撲殺看看，會好也說不定……

　原本以為：2月1日客場打湖人，Gerald Henderson、Reggie Williams、D.J. White復出後，山貓會略有起色，但……也沒有！該戰以73：106敗北後，接下來又以68：112、89：95，不敵拓荒者與太陽。雖說那都在客場，但什麼主、客場，對山貓來說，似乎意義不大──夯不隆咚，這會兒已經11連敗了。看來，必須等腿腱拉傷的Corey Maggette和腳趾快要爛掉的D.J. Augustin傷癒復出，才有望恢復元氣了。

　此外，若要玩大小分，看在山貓近10戰只開過1場大分的份上，直覺應該撞小分。但因為盤口理所當然開得很小，這個……就要請各位朋友自己看著辦了。綠衫軍雖防守堅強的小分型球隊，但其實進攻時，推進速度往往很快喔！

　字打到這裡，我那位專家朋友過兒，致電表示山貓可以撲打一下。呃……令我又不禁迷惘起來；只好打起精神，再檢視一下我通常最討厭去碰的數據。山貓，平均總和分188.3分；塞爾蒂克，平均總和分177.4分。山貓明天手氣好不好？當然無法預知；眼下看起來，重點應該在塞爾蒂克身上──綠衫軍主場15戰，得、失分都從沒破百過，平均總和分170.6分。上一戰以98：80大破灰熊，是因為要死不死自己手氣碰巧大好而灰熊客場本來就不牢靠，作不得準。但本月2月以100：64大勝暴龍，則真可以給他參考一下。

　那位理應處於從此君王不早朝階段的專家朋友，為何這麼早就有牌？大概……是因今天七六人真的以95：90做掉了湖人，有如天降荒漠甘泉，軍心為之大振之故。但來潑個冷水吧──看了比賽的朋友就知道：七六人贏那5分，是拖磨來的虛幻分數。若非湖人拿出關鍵時刻穩定中求退步的壓箱寶，七六人甚至連球都輸輸去的可能性，很大門啊！

　我原以為七六人隨隨便便就能贏個兩位數分數哪！哀哉！所以過兒手氣是不是回春了？仍須再說再研究。但就當成和他沒關係吧！綜合上述，依我來看，塞爾蒂克和小分，的確是相對較合理的選擇。

太陽＠公鹿

戰績：太陽，10勝14敗；公鹿，10勝13敗。

對戰紀錄：1度交手，太陽1勝0敗。

ATS：太陽總和過關率0.416、客場過關率0.461。公鹿總和過關率0.478、主場過關率0.600。

Over/Under：太陽總和7-17-0、客場4-10-0。公鹿總和13-9-1、主場8-1-1。

Spread：太陽+7.5；公鹿-7.5。

Total：193.5。

　同時，那位專家朋友真情推薦公鹿──還看好勝分直達15分的坎站喔！

　蛤……對打！

　其實今天國王、黃蜂之戰，過兒也真情推薦了黃蜂，但被我打槍。並非看好國王的我剛愎自用、難納忠言，而是除了咱們命理派的玄學外，吃飽閒閒，我連坊間一般數據派、盤口派、消息派……常採角度也都檢視了一遍，就找不出黃蜂半滴半點漂亮的地方。

　比賽當然難說，但如果毫無來由推出黃蜂，過了也就罷了，若然慘死，各位都是老朋友，見面三分情，不好說什麼，但難道不會暗笑在心頭嗎？

　或曰黃蜂曾一度領先18分……比賽打那麼久，正是要讓大家在48分鐘內手氣循環。國王靠那亂打一通的球風，畢竟少從頭衰到尾；而以黃蜂那蒲柳之姿，手氣旺滿全場的可能性更是微乎其微。總之，人求方正、蛋取渾圓，選擇撞哪一邊，成敗看天，但總要有個道理在。那麼，近況姑且不論，小鹿鹿只領先太陽0.5場勝差，只因盤踞主場，就要讓7.5分，未免讓人情感上無法接受。

　而且，上個月9日，公鹿作客鳳凰城，受讓7.5分，而以93：109大敗；怎麼回家就能倒讓7.5分呢？雖說世風日下，希望年輕人快樂就好的教改已經奏效，但應該還不興這般耍蠢吧？

　話又說回來，若公鹿還是前一陣子的「福鹿標」，那或許我會撞撞看也說不定。近2戰，客場以80：88不敵活塞、主場以90：113慘負公牛。看來，沒了Andrew Bogut掩護，由Brandon Jennings帶頭，隨便給他投一投成習的公鹿，手氣不好時所受到的負面影響，已漸漸浮現。

　同樣的角度來思考──今天太陽以99：90送給老鷹三連敗，或許是因為老鷹正如昨天所說的：挺住失去大前鋒Al Horford的壓力，但真的受不了中鋒Jason Collins也隨Horford而去後，鋒線競爭力急速下滑。而太陽這2連勝，除了Steve Nash表現不差外，恐怕也是拜從2008-09年球季起，加起來只打了72場球的Michael Redd，終於能打滿20分鐘所帶來的福份。

　從咱們命理派的角度來看，或許上述評估都是看圖說故事──就太陽比公鹿時運高就對了！所以撞受讓的太陽。如果公鹿真的能贏太陽至少8分，除了Redd福報太薄、2場就用完外，當然是因為公鹿手氣突然間又變好；因此搭配個大分。這個嘛……恐怕要由太陽戰局中是否占優來決定。太陽，落後時往往難以反撲；但占優時，又謹慎得像乞丐撿到寶。雖說也不失為有自知之明，但這實在令人很難欣賞哪！

　看點何在呢？1月9日那場對戰，Redd養傷中。明天Redd踏雪重回密爾瓦基，Bradley Center場面想必會十分溫馨才是。

By LEO 2012.02.07