LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

爵士＠國王

戰績：爵士，30勝22敗；國王，12勝35敗。

對戰紀錄：1度交手，太陽1勝0敗──2010年11月22日，94：83（爵士主場勝）。

ATS：爵士總和過關率0.450、客場過關率0.458。國王總和過關率0.431、主場過關率0.333。

讓分盤：爵士-2.5；國王+2.5。

　我認識一對姊妹花──前幾天剛問我姚明近來打得怎樣的姊姊彩華，精通NBA；以為王建民還在洋基的妹妹彩碧，精通MLB。

　為什麼醬能叫「精通」呢？嗯……起碼就猜牌的「準度」而言，比我準很多。尤其酒後出牌，威力無窮！該怎樣解釋這種現象呢？無以名之；所以就稱之為「仙姑牌」。

　大威力彩出牌──撞爵士！

太陽＠勇士

戰績：太陽，23勝25敗；勇士，22勝27敗。

對戰紀錄：1度交手，太陽1勝0敗──2010年12月3日，101：107（太陽客場勝）。

ATS：太陽總和過關率0.434、客場過關率0.454。勇士總和過關率0.541、主場過關率0.538。

Over/Under：太陽總和25-23-0、客場12-11-0。勇士總和24-25-0、主場16-10-0。

讓分盤：太陽+4.5；勇士-4.5。

大小分盤：219.5。

　仍然是大威力彩出牌──撞勇士！至於是不是因為一眼望去，爵士與勇士這兩個「士」字剛好映入眼簾呢？是個謎。但或許仙機難測，或我等凡夫俗子所能參悟──人家還副推了小分喔！

火箭＠金塊

戰績：火箭，24勝28敗；金塊，30勝21敗。

對戰紀錄：2度交手，金塊2勝0敗──2010年10月31日，107：94（金塊客場勝）；2011年1月4日，113：106（金塊主場勝）。

ATS：火箭總和過關率0.520、客場過關率0.555。金塊總和過關率0.458、主場過關率0.480。

讓分盤：火箭+7.5；金塊-7.5。

　仍然是大威力彩出牌──撞火箭！或許是因為姚明的關係，不挑火箭才很奇怪吧？但本戰仍有些資訊可談……

　金塊──左膝扭傷，上一戰打灰狼沒上的Ty Lawson，本戰依然不確定能否上場。復出打了4場比賽的「鳥人」Chris Anderson，事實上並沒全好，所以仍隨時可能消失。至於右肘受傷的Carmelo Anthony，明天應不至於缺席。

　火箭──腳踝扭傷的中鋒Jordan Hill，已連續缺戰2場。去年12月20日復出後，即因不受球團重視而深懷不滿的後衛Aaron Brooks，上一戰打灰熊、終場前6分45秒被換下場後，沒蹲板凳，一言不發便直接走進休息室。

　人原常有「急」起來的時候，也無可厚非。但Brooks之後未再回到場上，可見並非那檔子事，因此遭球團禁賽1場；由於本戰火箭並非連續客場作戰，所以並未隨隊前往丹佛。

　從對戰紀錄來看，沒了Brooks與Hill的火箭，似乎要較諸以往多輸上一點，極其可能。不過，看看1月4日火箭折失姚明後的那場對戰──Hill拿2分、3籃板；Brooks拿4分、2助攻，好像又……少了也就少了。

　既然要撞火箭，那當然會找些有利火箭的因素：這一個月來，火箭客場8戰輸4場──除了大敗給馬刺13分外，只輸了灰熊、小牛5分；輸湖人8分那場，其實還打了延長賽。這還不打緊，其中還贏了塞爾提克、老鷹、灰狼、爵士呀！要說本戰至少要輸8分以上，也未必見得吧？

　反正就依「仙姑牌」指示，撞火箭。世事原多玄妙，金塊命中率與三分球命中率，分別高達0.472、0.392，手氣一來，要將0.453與0.362的火箭打爛，不成問題。但令人想不通的是：金塊場均比對手少搶0.9個籃板，而火箭場均只比對手少搶0.4個籃板……這究竟是為什麼呢？

公牛＠拓荒者

戰績：公牛，34勝15敗；拓荒者，27勝24敗。

對戰紀錄：1度交手，公牛1勝0敗──2010年12月1日，110：98（公牛主場勝）。

ATS：公牛總和過關率0.595、客場過關率0.545。拓荒者總和過關率0.479、主場過關率0.541。

讓分盤：公牛-1.5；拓荒者+1.5。

　這盤口……就別管啥過盤能力，論實戰輸贏就好。

　不必計較明顯受到詛咒的拓荒者傷兵滿營──若影響很大，目前也無法維持5成以上勝率。雖然拓荒者在剛結束的客場3連戰中，只以6分之差，贏了人人得而誅之的騎士6分，但之前那場主場，以99：86大勝馬刺。反觀公牛，本戰是他們客場5連戰的第3場比賽；上一戰剛遭勇士以101：90痛宰，終止了6連勝。基於那個「客途秋恨」理論，豈不是應該愈來愈恨？

　不過，拓荒者受到的詛咒可不尋常！上一戰雖有驚無險贏了騎士，但第二節時，大前鋒Dante Cunningham遭Samardo Samuels肘擊臉部，右眼掛彩；不確定明天能否上場。原本，場均4.9分、3.2籃板的Cunningham死不足惜，但在這非常時期，再沒了Cunningham，拓荒者前場，將只剩下LaMarcus Aldridge、Joel Przybilla，與Luke Babbitt這3位球員。前兩者固然是悍將，但Babbitt場均上場時間不到5分鐘，成績呢？1.1分、0.8籃板……真要就醬重用嗎？

　撞公牛！

騎士＠小牛

戰績：騎士，8勝43敗；小牛，35勝15敗。

對戰紀錄：1度交手，小牛1勝0敗──2011年1月3日，104：95（小牛客場勝）。

Over/Under：騎士總和30-21-0、客場19-10-0。小牛總和28-22-0、主場15-12-0。

大小分盤：202.5。

　說起騎士……105：111敗給拓荒者後，正式打破溫哥華灰熊於1995-96年球季所創下聯盟最長連敗紀錄。本戰能在8連勝且5連過盤的小牛手上，客場止住24連敗嗎？雖說球是圓的，也沒這麼圓吧？

　死豬不怕開水燙，就醬坦開心胸，管他三七二十一，想著進攻就好。所以近3戰打溜馬、灰熊、拓荒者，本季命中率只有0.427騎士平均竟能拿下107.33分！令人欽敬。

　那為什麼無法止敗？只想著進攻，固然是當前上上策，但必須付出多丟N分的代價──二月以來，騎士4戰，場均要丟114.25分。而小牛走出谷底的主因，正在於攻擊火力復蘇──這波8連勝，除了第一場對籃網只得87分外，近7戰得分全都破百；場均得106分。這樣搭配起來，豈非注定要開大分？

　當然，小牛向來穩定，即使本戰仍然暢攻無阻，若騎士手氣不好或無法掌控節奏……比方說騎士以85：110輸球吧，那就也開不了大分。但若想得面面俱到，事實上沒哪場比賽撞得下去。大分，的確是本戰相對較合理的選擇。

By LEO 2011.02.07