LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

印地安人＠白襪

戰績：印地安人61勝58敗（1勝中）；白襪61勝61敗（1敗中）。

對戰紀錄：9度交手，白襪7勝2敗。白襪主場4度交手，白襪3勝1敗。

先發投手：印地安人Justin Masterson，9勝7敗、自責分率2.69。白襪Phillip Humber，8勝8敗、自責分率3.67。

Odds：印地安人-124；白襪+117。

　這兩隊沒誰有能尅殺對方的特點。若說自責分率3.32、排名聯盟第5的印地安人牛棚戰力略優於3.54、排名第13的白襪……其實沒什麼意義。所以大概就真的只能照一般朋友的習慣，來比較先發投手了。

　然而，雖然Justin Masterson勝率與自責分率都優於Phillip Humber，但這兩位投手，並不存在壓制力的高低之別。頂多只能說，比起近5度先發，自責分率7.51，白襪全都掛點的Phillip Humber，近6度先發，自責分率2.32，且近4場掛帥，印地安人全都贏球的Masterson，似乎來得優一些。而且，本季3戰白襪，Masterson剛好每場比賽掉1分；被打擊率0.195、對戰自責分率1.22，也沒明天鐵定會爆掉的道理。既然今天印地安人以4：1贏球，證明不是真的打不贏白襪，那就撞印地安人吧！

馬林魚＠教士

戰績：馬林魚57勝66敗（1敗中）；教士55勝70敗（1敗中）。

對戰紀錄：3度交手，教士3勝0敗。

先發投手：馬林魚Javier Vazquez，7勝10敗、自責分率4.68。教士Tim Stauffer，7勝9敗、自責分率3.53。

Odds：馬林魚+129；教士-137。

　希望Masterson別失手。當然，以前說過：即使先發投手靠不住，球隊也有可能靠別的因素來贏球；但前提是不能太誇張。如果先發投手大失手呢？連鎖負面效應往往極為可怕。昨天日職養樂多第二局就以0：8落後橫濱，終場竟能追成10：10平手……這種情況畢竟少見；今天馬林魚Ricky Nolasco首局就掉5分、前3局就失11分，最後，便以5：12，被洛磯打成了渣。

　不過，另一頭，過盤期待值55％的教士，也以3：7不敵大都會。說到底，與水手、國民並稱貧打三雄，且全聯盟長打火力最差的教士，得不了什麼分數，始終是致命傷。

　當然，馬林魚也不是什麼豪打型球隊，所以再來看看先發投手！7月20日，Tim Stauffer主投馬林魚，6局被擊出4支安打，無失分；教士以4：0完封對手。7月22日，Javier Vazquez主投教士，4.1局被擊出8支安打，失5分；馬林魚以3：5輸球。若加上自責分率分別為3.07與3.34的教士與馬林魚牛棚戰力來考量，則在投手這環節上，似乎教士比較占便宜。然而，Vazquez近4度先發，主投國民、大都會、紅雀、巨人，自責分率僅2.00，而Stauffer近2度先發，主投大都會、紅人，合計10局就掉了13分；尤其8月14日，3局投球就被紅人擊出含5支全壘打的7支安打，狂掉9分，真真驚死人。一旦先發投手處於這種只適合在全壘打大賽登板的狀態，則不像該戰以1：13輸球的教士，或今天的馬林魚般被海宰者，幾希。

　其實想這些都多餘。只要想：7月20日～22日，教士客場橫掃馬林魚……通常下個系列，幹出這種事來的球隊，極可能全部吐回去。教士能繼續順下去嗎？總之，這就是個過盤期待值50％：50％的組合，隨便選一邊撞，試手氣吧！

　我選教士。也不為什麼；就……馬林魚近13戰只贏了2場比賽；你也知道：魚仔一旦衰起來，往往就沒完沒了……

By LEO 2011.08.18