LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

教士＠小熊

戰績：教士71勝47敗（3連勝中）；小熊50勝70敗（2連敗中）。

對戰紀錄：2度交手，教士2勝0敗。小熊主場2度交手，教士2勝0敗。

先發投手：教士Clayton Richard，10勝5敗、自責分率3.80。小熊Casey Coleman，0勝0敗、自責分率8.64。

Odds：教士-138；小熊+130

　我覺得……真的被小熊逼到了！他們沒變步；我就沒新話可說。

　月初時介紹過：小熊將Thomas Diamond和Casey Coleman同時調上大聯盟。Coleman在小聯盟20度先發，戰績10勝7敗、自責分率4.07；Diamond在小聯盟21度出賽，5勝4敗、自責分率3.16。

　經教練團評估：年紀較大的Diamond穩健成熟，所以當先發；Coleman則最好在牛棚裡歷練一下。好啦！明天原該又輪到先發的Diamond，之前3度出賽，0勝3敗、自責分率8.31……既然玩到這地步了，乾脆換較不穩健成熟、之前在牛棚4度出賽，自責分率8.64的Coleman來玩玩，看看會怎樣。

　沒別人了嗎？

　當然也不是完全沒道理。Coleman前兩次出賽，對巨人與紅雀，3局未被擊出任何安打，且飆出4次三振。何況，正如Coleman所說的：「很高興能延續家族之名」──有宣傳價值啦！事實上，Coleman一升上大聯盟，便完成了史上首度有同一家族三代都出大聯盟投手的佳話。

　祖父，Joe(Joseph) Patrick Coleman──1942～1955年間，在運動家（費城）、金鶯、老虎投了10季，223次出賽，52勝76敗6救援成功、自責分率4.38；1948年入選美聯明星隊；1997年於佛州病逝，享年74歲。

　父親，Joe(Joseph) Howard Coleman──1965～1979年間，在華盛頓參議員、老虎、小熊、運動家、藍鳥、巨人、海盜，484次出賽，142勝135敗7救援成功、自責分率3.70；1972年入選美聯明星隊，但沒上場。他現在是1A湖地市飛虎（Lakeland Flying Tigers）的投手教練；和小熊教頭Lou Piniella交情不錯。

　好啦！這麼一來，小熊就像以前介紹過的金國大元帥金兀朮，來來去去，就只有Coleman和Diamond這種咖來當左軍大將阿撒布魯、右軍大將烏魯木齊。誰是金兀朮？可能就是你！任何一個單場，小熊都有起碼靠棒球基本機率分布勝出、過關的可能性，但若長期投資下去，你一定會感覺到金兀朮。

　此外，小熊又是全聯盟最常打1分差比賽的球隊（共出現44次），因為讓分的關係，有時自己掉洞，有時讓別人掉洞，使得你不管下小熊或下反邊，都常長出一肚子毛。

　話又說回來，就像常結婚的人，不代表擅長經營婚姻關係一樣，在44場1分差比賽中，小熊輸了30場。起碼代表很衰不是？近20場比賽輸掉了16場，不打他打誰？所以啦，已有很長一段時間，只要基本盤上別差太多，撲殺小熊，已取代了踩蛇活動。

　再看看教士，近9戰不但贏了8場，而且與對手得分比為48：19。既然贏1分就能贏點錢，也不必多想，就撞教士了。

　明擺在那兒的團隊戰力差距姑且不論，光看先發投手數據，比起Coleman，近10度先發拿下6勝1敗佳績（教士贏了7場）的Richard，明顯要優上很多。那你會不會因此認為教士讓很少？盤口太「軟」？其實不會！問題便出在Richard身上！這10次出賽，Richard自責分率5.12、被打擊率0.296；真真嚇死人。一旦教士打擊不靈光，像今天這樣全場只擊出3支安打，那在Richard主投下，隨便被怎樣了，都剛好而已。

　但也正因如此……當今天教士一局上半靠第五棒Chase Headley犧牲打拿下1分時，誰想得到這就是正義之槌一支定江山、就醬贏好了呢？相較於全場多了對手3支安打，仍以0：1掛點的小熊，那份令人疼惜的衰，教士與Richard豈不是正踩在運勢高潮上嗎？所以本戰撞教士，並不是因為與盤口比較後，教士基本盤優得有機可乘，單純仍只是基於中期撲殺小熊的戰略，並從迷信角度來撞而已。

釀酒人＠紅雀

戰績：釀酒人56勝64敗（1勝中）；紅雀65勝52敗（3連敗中）。

對戰紀錄：2度交手，紅雀6勝5敗。紅雀主場8度交手，雙方各4勝4敗。

先發投手：釀酒人Randy Wolf，9勝9敗、自責分率4.86。紅雀Adam Wainwright，17勝6敗、自責分率1.99。

Odds：釀酒人+216；紅雀-232

　萬般皆是命，半點不由人。小熊既然衰到人人得而誅之，那15、16日連輸給小熊兩場的紅雀算什麼？正該見紅雀如見烏鴉，有多遠就閃多遠。再加上本戰釀酒人派出7月2日那天6.1局失1分、率隊以4：1幹掉紅雀的Wolf先發，紅雀，合宜繼續看衰。

　然而，近9度先發有6場未掉失的「穩來特」又來了！在全勝的近3度先發中，穩來特自責分率僅0.39；目前連續21局未失分。其實，在過去烏天罩黯霧的日子裡，穩來特幾乎就是支撐人活下去的那惟一一線曙光。如今人家正艱苦，不小小支持一下，實非人情之常。所以也不必評估什麼，撞紅雀。至於朋友該撞什麼？就看你有沒受過穩來特的恩情。

天使＠紅襪

戰績：天使60勝60敗（2連敗中）；紅襪68勝52敗（1勝中）。

對戰紀錄：8度交手，紅襪8勝0敗。紅襪主場5度交手，紅襪5勝0敗。

先發投手：天使Scott Kazmir，8勝10敗、自責分率6.36。紅襪John Lackey，10勝7敗、自責分率4.54。

Odds：天使+158；紅襪-168

　依我的經驗，迷信的角度，其實就是王道。你看，以兩隊戰力差距來看，天使一見紅襪就墮落，而且每一戰都是扎扎實實的輸球兼輸錢，有什麼道理呢？雖然有那個「月月安」理論在，但天使連續8戰敗給紅襪，仍令人沒來由的擔憂下一戰便要翻盤。無奈，道理是死的而人是活的，只能繼續照死道理走──撞紅襪。

印地安人＠皇家

戰績：印地安人49勝70敗（1敗中）；皇家50勝69敗（2連勝中）。

對戰紀錄：6度交手，皇家4勝2敗。皇家主場4度交手，雙方各2勝2敗。

先發投手：印地安人Fausto Carmona，11勝10敗、自責分率3.87。皇家陳用彩，7勝6敗、自責分率4.50。

Odds：印地安人+102；皇家-108

　如果你曾經體悟，或終於接受世上沒有「準」這回事，其實不管怎樣都贏不了錢，那便能諸法皆空，自由自在；想怎樣撞就怎樣撞。除了迷信的角度外，怎樣撞最合理呢？便是感性之撞了！既然陳大哥又來了，無可無不可，支持他一下吧！撞皇家。

國民＠勇士

戰績：國民51勝60敗（1敗中）；勇士70勝49敗（3連勝中）。

對戰紀錄：10度交手，雙方各5勝5敗。勇士主場4度交手，勇士3勝1敗。

先發投手：國民Livan Hernandez，8勝8敗、自責分率3.08。勇士Tim Hudson，14勝5敗、自責分率2.13。

Odds：國民+206；勇士-220

　說真的，本戰評估起來情勢並不明朗。你若想理性的從基本盤來撞，就選勇士；若想感性的從迷信角度來撞，就選國民；若想性感的隨便撞，就……喜歡哪邊就選哪邊。

　怎麼說呢？Hernandez雖算在國民當前投手陣容中一等一穩定，但雙方戰力差距畢竟擺在那兒。而且勇士3連勝中；近7戰拿下6勝、近15戰拿下11勝。再加上Hudson在全勝的近5度先發中，自責分率僅0.49，勇士贏2分才能贏點錢的盤口……就算你來操盤，大概也只能這樣開。

　然而，今天勇士不是以10：2大勝國民了嗎？危機就在這兒啊！本季國民非但與勇士對戰不相上下，且勝、負都是穿插著來，從沒誰連勝或連敗。這種百家樂莊閒梅花間竹輪著開的版路，很可怕啊！

　隨便你囉，我選勇士。

紅人＠響尾蛇

戰績：紅人68勝51敗（4連勝中）；響尾蛇47勝73敗（2連敗中）。

對戰紀錄：1度交手，紅人1勝0敗。響尾蛇主場1度交手，紅人1勝0敗。

先發投手：紅人Edinson Volquez，3勝1敗、自責分率4.25。響尾蛇Rodrigo Lopez，5勝11敗、自責分率4.93。

Odds：紅人-122；響尾蛇+115

　你聽過這個故事嗎？有個西裝筆挺的中年人，帶著一位衣衫襤縷、尷尬不安的街友，邊走邊打電話：「嗨！親愛的；妳不是常說當初若嫁給小李，不知道有多好嗎？我找到了小李了，這就帶回家見妳。」

　「當初如果……」人生機運，原本難說，但因為無法驗證，所以「錯過」，總因帶著點矇矓美感而令人遺憾。話說今天15場比賽這樣打下來，從結果來看，相信大家都贏得歡天喜面；相對的，剛好錯過的人如我，想必遺憾之深，難以撫平吧？

　其實，錯過，就讓他錯過吧；勉強想挽回什麼，就像男婚女嫁之後，又與舊情人重燃愛火，往往是得不到幸福的。但……很難抑制想試試的衝動對吧？

　本戰……Volquez於7月18日重返大聯盟後6度出賽，雖然個人3勝1敗、球隊5勝1敗，若論壓制力，其實並不比Lopez強。雖然Volquez看似恢復穩定，近3度先發都僅各失1分，但若比賽進入響尾蛇那種亂打一通的模式，則一切都難說。所以……拿來測手氣最好。

　撞紅人！既然錯過，今天原本該撒手的，不然會死得很難看；但仍勉強撞下去。若戰果不理想，或本戰紅人掛掉，兩種情況任發生一種，就該開始公休了。

By LEO 2010.08.18