LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

塞爾蒂克＠金塊

戰績：塞爾蒂克，41勝14敗；金塊，33勝25敗。

對戰紀錄：1度交手，塞爾蒂克1勝0敗──2010年12月9日，105：89（塞爾蒂克主場勝）。

ATS：塞爾蒂克總和過關率0.509、客場過關率0.560。金塊總和過關率0.454、主場過關率0.464。

讓分盤：塞爾蒂克-3.5；金塊+3.5。

　說真的，我很少失算……意思並不是說猜得準，而是總不管三七二十一，照著固定邏輯來評估。而玩球這回事嘛，來來去去而已；沒誰贏得了錢的啦！因此撞過、撞掛，比賽打完就算了，連回顧、檢討的必要都沒有。

　但今天的尼克、公鹿之戰，真的失算了！在198.5分的盤口上撞小分，結果打出222分……這沒什麼；問題是：本戰有算過合理期待值的；結果顯示該撞大分。那為什麼撞小分呢？就……尼克全新陣容，能用過往數據套上去嗎？因此不相信合理期待值所顯示的結果；再則以，不知為什麼，就很想小分試試看。

　好啦！跟著我唸一遍：「INDIA」（I Never Do It Again.）……

　但話又說回來，那玩意兒只是用來參考；真要準，我早就發財了。或許……只是巧合吧？只不過結果剛好如此，令人不勝歔欷而已。

　如此這般，本戰，受讓的金塊，是相對合理的選擇。為什麼呢？塞爾蒂克這波客場4連戰，Shaquille O’Neal應該都不會上場。好不容易於上個月26日復出的Kendrick Perkins，上一戰打勇士時，又拉傷左膝蓋內側韌帶，掛掉了！而2連勝且均過盤的金塊，上一戰只排得出8名球員應戰，卻能以120：107大勝近況奇佳無比的灰熊；本戰Timofey Mozgov、Raymond Felton、Wilson Chandler、Danilo Gallinari這些新同學將聯袂亮相，士氣如虹一下，也是應該的。何況尼克今天以114：108力克公鹿；輸人不輸陣呀！

　或曰：既然上次交手，塞爾蒂克能於主場贏金塊16分，那也沒什麼不能在客場贏至少4分的道理。你說對吧？問題是：在這回金塊送走的球員中，恰恰好Carmelo Anthony、Renaldo Balkman、Anthony Carter該戰都缺席，所以參考價值不大。

　但我還是要撞塞爾蒂克！

　何以故？若綠衫軍無法克服禁區無高人的困境，東區龍頭寶座早被熱火搶走了；上一戰又怎能以115：93，客場大勝近況奇佳無比的勇士？塞爾蒂克近3戰全都贏球兼過關，不撞一下，實令人心癢難熬。

　而且金塊這邊，變動只怕不止於此。話說球團已明言二年級生Ty Lawson將是未來先發控衛，但本季場均17.1分、9助攻、表現生涯最佳的Felton，已要求經紀人Tony Dutt出面，將向金塊總管Masai Ujiri表示不爽當替補的立場。

　就像馬總統要求菲律賓正式道歉一樣，立場嘛，不表明不行。但結果、影響如何？只能再說再研究。其實，Lawson擔任Felton替補，就我來看，較優。問題是：Felton與Gallinari原本就不在金塊球團規劃的未來藍圖中。Felton若突然發現自己將到別的球隊打先發，也沒什麼好訝異的。

　而且，送走「丹佛之子」Chauncey Billups，難道不會有報應嗎？Billups早計畫好要在故鄉退役，然後順理成章在球團裡弄份工作。公事公辦，金塊總管Ujiri與總裁Josh Kroenke為什麼要向Billups暨家人致歉？只怕是曾做過類似當年勇士（Boston Braves）老闆Emil Fuchs給Babe Ruth那樣的承諾。

　新車上路，總得瞧瞧再說。所以撞塞爾蒂克，各位朋友，就請自己看著辦了！

By LEO 2011.02.24