LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

七六人＠勇士

戰績：七六人，12勝18敗；勇士，11勝18敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕2度交手，七六人2勝0敗──2009年12月15日，117：101（七六人主場勝）；2010年2月24日，110：102（七六人客場勝）。

ATS：七六人總和過關率0.689、客場過關率0.666。勇士總和過關率0.500、主場過關率0.461。

讓分盤：七六人+3.5；勇士-3.5。

　兩隊明天不約而同，都因與「父親」有關，少了位助理教練──七六人Brian James遭逢失怙之痛，請假。勇士Stephen Silas則投奔將取代Larry Brown，成為山貓新教頭的老爸Paul Silas去了。

　這……當然不重要。重點在於：今天七六人克服第四節一度落後10分的逆境，終場以95：89客場倒贏金塊6分，靠的是什麼？不過就是昨天咱們介紹過的那個因素：金塊的攻擊陣形運作不穩定，剛好碰上七六人侵略性極強的防守……在關鍵尾盤時同時發作而已。

　但雖看得不勝嘻嘻，心裡卻總覺得怪怪的……啊！Louis Williams上哪兒去了呢？後來聽說：原來請假回家等女兒出生了！可喜可賀；但……本戰應該也沒回來讓大家分享弄瓦之喜的道理。

　此消彼長──勇士這邊，雖然11月14日後即缺戰至今的Brandan Wright、缺戰4場的Andris Biedrins、缺戰3場的Dan Gadzuric，明天都不確定能否上場，但Stephen Curry已復出了！

　控球靈魂再戰江湖，想必……想必怎樣呢？也說不出個所以然來。參照巫師John Wall今天的命中率，自稱傷勢好了85％的Curry，用1場時間適應後，能為2連勝中且近5戰過了4盤的勇士添薪加火，還是來亂的？

　原本應該撞小分！但勇士近來看起來，好似又放棄啥加強防守了；七六人雖貧攻重守，但對手門戶大開時，也概不拒絕啊！這個……還要再想想。反正受讓，就先撞個七六人吧！

活塞＠山貓

戰績：活塞，10勝20敗；山貓，9勝19敗。

對戰紀錄：1度交手，活塞1勝0敗──2010年11月6日，97：90（活塞主場勝）。

ATS：活塞總和過關率0.566、客場過關率0.533。山貓總和過關率0.461、主場過關率0.545。

Over/Under：活塞總和15-15-0、客場4-11-0。山貓總和12-16-0、主場4-9-0。

讓分盤：活塞+5.5；山貓-5.5。

大小分盤：190.5。

　被兒子投奔的老爸Paul Silas，有空再來介紹。但只要他老兄以往風格不變，山貓球風將變得豪邁奔放起來。雖然不見得本戰就起作用，但還是先撞個大分為他接風吧！

　也不必擔心教練團大變動期對山貓有什麼負面影響──反正布朗爺「正確的比賽」，早就不知扔到哪兒去了不是嗎？附帶撞個活塞吧！但必須知道的是：這有兩大風險：歹歹馬也有一步踢──山貓起碼主場值得敬畏；而活塞前幾戰的好手氣，今天打公牛時蕩然無存。是因為公牛防守太好嗎？本戰試試看吧！

巫師＠火箭

戰績：巫師，7勝21敗；火箭，14勝15敗。

對戰紀錄：1度交手，巫師1勝0敗──2010年11月11日，98：91（巫師主場勝）。

ATS：巫師總和過關率0.392、客場過關率0.285。火箭總和過關率0.586、主場過關率0.666。

讓分盤：巫師+9.5；火箭-9.5。

　今天巫師雖以80：94敗給馬刺，但令人驚喜的是：缺戰5場的狀元控衛John Wall竟然現身；打了19分16秒，拿下4分。再加上因夜店前起衝突，只差沒拿槍出來對幹，而被球團禁賽1場的JaVale McGee與Andray Blatche，服刑期滿，明天應可上陣……姑且不論上個月11日主場以98：91力克火箭的輝煌對戰紀錄，看看本月19日與21日對熱火與山貓，巫師不但都過盤，而且前者差點贏球（94：95）、後者更屠宰對手（108：75）；本戰受讓一坨，起碼過盤機率十分濃厚。

　話又說回來，要不是Wall突然跑出來9投2中，看馬刺第四節那副軟趴趴的樣子，能否剛好過盤？尚在未定之天。而且巫師……真正配得上「橫眉冷對千夫指」這句名詩啊！不管有誰沒誰、對手是誰，客場14戰，非但迄今還沒贏過球，而且盤口上雖常被讓一坨，但也只過了4場而已。算一算，巫師這14場客場，平均要輸對手15.21分──輸兩位數：9場；輸15分以上，6場；輸20分以上，5場；輸25分（含）以上，3場；輸30分以上，1場。

　相形之下，4連勝中且4戰皆過盤的火箭，主場就優得多──從11月25日以來，打勇士、雷霆、湖人、活塞、騎士、灰熊，全都贏球兼贏錢。而且，若扣除以99：98力克雷霆那一場，則至少能贏10分；平均勝分高達13.6分。雖說Aaron Brooks復出後打了3場，仍只能擔任替補角色，但火箭目前勢頭之強，實不容輕忽。

　撞個火箭吧……會好也說不定。

快艇＠國王

戰績：快艇，9勝22敗；國王，5勝22敗。

對戰紀錄：1度交手，快艇1勝0敗──2010年10月31日，101：91（快艇主場勝）。

ATS：快艇總和過關率0.516、客場過關率0.615。國王總和過關率0.259、主場過關率0.250。

讓分盤：快艇+1.5；國王-1.5。

　就像馬松拉大賽主跑群與數個次跑群後，總有一、兩位原本就跑得慢或受傷的跑者，堅持不懈在那兒千山獨行……國王，戰績仍在聯盟獨走；這會兒，與同甘苦、共患難的兄弟灰狼、巫師間，勝差也拉開到2場、1.5場。教頭Paul Westphal與總管Geoff Petrie，是不是該盤算下一份工作著落何方呢？

　起碼就Westphal來說，非戰之罪吧？就戰術、戰略來說，看來安排也沒什麼問題；但雖沒計時，但國王諸將硬是只能精確執行不到一半時間……奈何？

　看哪！上一戰對公鹿，Westphal在DeMarcus Cousins被換下場時，想與他擊掌以示勉勵，哪知人家鳥都不鳥。堂堂教頭，被菜鳥這般無視，情何以堪？當時Westphal的心情，大概就和桃園某國中被學生嗆要拿槍來開的老師差不多吧？

　我對校園霸凌事件已憂心忡忡好幾年了。這是因為：雖然出發點差不多，但時代不同囉；如今的霸凌事件，傷害性與後遺症，遠非當年可比。

　話說那天《全民開講》在討論校園霸凌時，李家同大師Call in進去。噯！這世上啊，硬是有些事比球賽好猜幾百倍！李教授還沒開口，我就知道他要說什麼。反正這檔子事，來來去去，不就是要多想想霸凌者十之八九出身弱勢家庭啥啥的，然後孩子不懂事，必須多給愛與關懷啥啥的；總之，就是要原諒、加強生活輔導、法治教育，否則治標不治本啥啥的……

　以前講過的，就不再提了。但仍不免令人感慨──這就是「聖人不死，大盜不止」的另一種詮釋啊！當我清楚明白──你們也不能關我、槍斃我、退我學，甚至我愈乖張，你們愈要卯起來愛我、瞭解我、關懷我；若槌出大了，只要表示後悔了、好想上學喔，也必定有人憐惜或捧起來拜……如此這般有恃無恐，哪天不拿火箭筒來學校開，或乾脆將女校長抓來剝光光性虐待，就算客氣了。

　所以當消息傳出：所有辦法都用盡的國王球團不無可能將Cousins降到發展聯盟，Cousins就說：「他們要醬幹的話，我也沒辦法；但我不相信會發生這種事。」

　但這……恐怕未必吧？說真的，Cousins的行徑，已乖張到把自己當成Muhammad Ali了。在還沒混到大合約前，不過是找自己麻煩而已；未來真被怎樣了，都剛好而已。

　突然想起，忘了哪位名家說過：會好會死，好歹得弄出帖藥方出來。倒很想問問李教授等高人：體恤霸凌者出身背景不正常（其實這是毫無數據佐證、不科學的想當然耳），然後呢？這和治標不治本啥啥的沒兩樣；有點像威震全球的名醫道貌岸然診過脈後，大筆一揮，在藥方上寫著「要治得好病的藥」。

　其實「治標不治本」這句話，也不過是句人云亦云的口頭禪而已。如果那個「本」硬是治不好呢？舉個例子來說：人類戰禍，不在乎根源於資源有限，啥國際仲裁、和平推廣，也都治標不治本；真想治本，就得讓各國家、民族都擁有足夠的領土與資源……

　霸凌，已是全世界共同現象。邏輯上，這只有兩種可能──不分人種、國族，反正都沒人懂過該用同理心、愛心來感化孩子；或其實即使如此幹了，也僅是有時管用、有時無效的治標不治本。

　而一個家庭中幾隻小孩，都未必照管完全，何況老師要面對多少學生；能用有限的精力，在相處不多的時間裡，「陪伴」多少孩子呢？儘量當然要儘量，但其他孩子呢？上帝的旨意，恐怕也不是找回每一隻迷途的羔羊，然後讓心想反正也沒出事，就擱在一旁的羊群被野狼吃光光吧？

　所以啦，花大把時間與精力，能救回多少孩子，很難說；惟一確定的是：為數更多的同學，在那期間肯定要倒楣。就像，若始終原諒並給機會，Cousins未來或許會幡然悔悟，有番大作為也說不定。但眼下呢？被他搞得烏煙瘴氣的球隊，暨所有在國王身上把錢輸光光的支持者，何辜呢？

　治本嘛，再說再研究；標能治的話，先想辦法治一治；或起碼別讓更多人中標。否則這什麼年頭？難道奉公守法、敬業樂群的小朋友就活該倒楣嗎？

　善哉，撞快艇吧！風險何在呢？今天快艇不做掉少了「你插得深」，且補來的Vince Carter又不願意上去幫插的太陽嗎？快艇，強在禁區而弱在外線（攻守皆然）。太陽能威脅快艇者，國王一樣不少；快艇用來霸凌太陽者，國王也都不缺。

　但正因如此，起碼能用本戰來觀察快艇新戰略的功效。話說少了Craig Smith，搞不好多了表現機會的Blake Griffin還很爽；但少了三分球命中率高達0.447的射手Brian Cook，板凳追分能力就很糟糕。但被活塞在季前訓練營中就打槍的Ike Diogu，加盟快艇後，替補打了3場，倒也人模人樣。將Eric Gordon與Baron Davis同時擺上先發，快艇常迷失的節奏感，這會兒更正常了起來。

黃蜂＠灰狼

戰績：黃蜂，18勝12敗；灰狼，7勝24敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕4度交手，黃蜂4勝0敗──2009年12月5日，98：89（七六人主場勝）；2009年9月10日，97：96（七六人客場勝）；2010年1月23日，96：94（七六人客場勝）；2010年4月12日，114：86（七六人主場勝）。

ATS：黃蜂總和過關率0.517、客場過關率0.384。灰狼總和過關率0.483、主場過關率0.500。

讓分盤：黃蜂-3.5；灰狼+3.5。

　是啊！如果有「愛」，就能解決包括霸凌在內的所有問題，那灰狼勝率就不會只有0.225而已。

　灰狼今天靠Michael Beasley絕殺，以98：97逆轉騎士；終止7連敗。而且，近3度主場打黃蜂，灰狼1勝2敗、全都過盤；本於那個「月月安」理論，撞灰狼吧……

　黃蜂近2戰打籃網、老鷹，有聲有色，看似又恢復穩定。此外，黃蜂對灰狼擁有跨季對戰6連勝的絕對優勢；本於那個「月月安」理論，撞黃蜂吧……

　噎！真難決定。再加上這盤口，不過也就維持上球季水準而已，怎辦呢？

　嗯……好久沒撞黃蜂了；試試看吧！

〔附〕：回答那位對盤口有疑問的朋友──還是那老話，這玩意兒，原就贏不到錢，只能當小遊戲；看開，不然放棄吧！我呢，因為某些需求，確確實實每天盤口都做紀錄；所以能負責告訴你：請不要在盤口上找什麼機關──有的話，早被找到，而組頭都倒光了。更不要根據讓分、受讓過多少啥啥的，想弄公式出來。這行業裡有句名言：「莊家最能贏擁有公式的人」。

總之，比賽有沒有鬼？不重要。有的話，就讓他有吧。一則以，明知人家打假的，偏還要玩，豈不是咱們自己不對？二則以，莊家又沒在咱們下注時守在旁邊，怎知不會剛好「做」到咱們撞的那一邊？若說可用「投注量」來觀察……善哉！一般看得到的所謂「投注量」，往往是種虛擬投注遊戲而已。想也知道：注數怎會那麼少？再則，即使是合法的賭檔，公布投注量，是怕國稅局抽不到稅嗎？而且，若你假設盤口必然有鬼，那相信搞鬼莊家告訴你的投注量，可真是……從何說起啊！即使真的有人公布，要嘛，就因沒有用而不怕你知道；要有用，當然就是假的另一種陷阱吧？

打從有固定賠率制開始，今天之前，千千萬萬人想在盤口變化上找機關；之後，總也有人前仆後繼。若不信我的話，當然可以鑽研下去；若相信我的話，就別白費工夫吧！

「版路」啥的，不過從六合彩、百家樂那兒借用來的（而且即使用在六合彩、百家樂，本也就是無稽之譚）。電影《賭國風雲》（Casino）已明白告訴咱們：在美國人眼中，怎樣賭球才能贏；但那……事實上也只是神話而已。

會訝異怎麼那麼難贏嗎？本來就該如此不是嗎？這其實和運動無關，只不過是種數學機率的遊戲而已！不走地；偶爾串個星；絕不超重注……據我所知：玩球，沒別的絕招了。

By LEO 2010.12.27