LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

灰狼＠公牛

戰績：灰狼，6勝17敗；公牛，13勝8敗。

對戰紀錄：〔2010-11球季〕2度交手，公牛2勝0敗──2009年10月29日，110：94（公牛主場勝）；2010年2月20日，100：94（公牛客場勝）。

Over/Under：灰狼總和12-11-0、客場6-6-0。公牛總和7-14-0、主場過關率3-7-0。

大小分盤：205.5。

　真的「得籃板者得天下」嗎？看哪！灰狼場均籃板46.17，平均每戰比對手多搶4.22個，但場均得102.61分、失108.95分，平均每場比賽輸對手6.34分，是除了騎士、巫師、活塞之外，全聯盟最敢死的球隊。

　而本戰灰狼的對手公牛，場均籃板46.09，平均每戰比對手多搶3.43個；全聯盟也僅次於灰狼、山貓、魔術。照道理說：既然灰狼的最強項，本戰都占不了多大優勢，那理所當然該在客場輸上一坨。

　問題是，攻守均衡的公牛，場均得99.42分、失98.14分，平均每場比賽贏對手1.28分。之前提過：這擅長纏鬥的優點嘛，在受讓或盤口接近PK時挺管用，但自個兒高讓分時，就有些不妙。

　換個角度，玩大小分搏手氣吧！有「愛神」壓陣，灰狼之所以常卯起來輸，當然是因為敢愛敢恨，卯起來得分、丟分，都不皺眉頭；特色則是攻擊節奏不順暢時，便往往亂打一通。所以手氣因素姑且不論，剛力克衛冕軍湖人、法喜充滿的公牛，願不願意陪著狼兒快跑？便是本戰開大或開小的關鍵！

　願不願意？天知曉！嗯……撞個小分吧！

塞爾蒂克＠山貓

戰績：塞爾蒂克，18勝4敗；山貓，8勝14敗。

對戰紀錄：〔2010-11球季〕3度交手，塞爾蒂克3勝0敗──2009年10月29日，92：59（塞爾蒂克主場勝）；2010年12月2日，108：90（塞爾蒂克客場勝）；2010年3月4日，104：80（塞爾蒂克主場勝）。

ATS：塞爾蒂克總和過關率0.571、客場過關率0.727。山貓總和過關率0.526、主場過關率0.625

讓分盤：塞爾蒂克-5.5；山貓+5.5。

　所以啦！山貓雖然籃板驚人，但也得不到多少天下。不過呢，山貓主場近來很優──近3場在家打球，面對火箭、籃網、金塊，全都贏球兼贏錢。而塞爾蒂克雖然9連勝中，但上一戰客場出戰七六人，靠Kevin Garnett終場前1.4秒，利用七六人防守失當，「溜」進禁區，與Rajon Rondo合作空中接力得手，才以102：101險勝；贏球輸錢。

　再就陣形對戰來看，山貓起碼靠受讓優勢過盤的可能性並不低──塞爾蒂克場均籃板數39.32，平均每場比賽比對手多搶1.32個，但碰上場均籃板數41.72，平均每場比賽比對手多搶4個籃板的山貓，仍相形遜色不少。何況塞爾蒂克正是以前場籃板衝搶意願薄弱且績效不彰著稱啊！

　話又說回來，塞爾蒂克進攻籃板不優，部份原因出在於命中率太高──0.512，是全聯盟惟一命中率破5成的球隊；就算想搶，機會也不多。至於防守好的優良傳統就更不必提了。所以目前綠衫軍場均得分100.91、場均失分92.32，平均每場比賽可贏對手8.77分，是除了馬刺之外，全聯盟最能痛宰對手的強隊。

　也不必檢討為什麼差點敗給七六人──七六人該戰之前5戰4勝，且盤口上連過6關中（前9戰8過盤），原不宜輕易和他們作對。更何況塞爾蒂克Shaquille O’Neal沒上，而讓場均3.7分、2.3籃板的土耳其菜鳥Semih Erden擔任先發中鋒；連在七六人最弱的禁區給予痛擊的本事都沒有，比賽能贏，已算徼天之幸。

　嗯……山貓雖然籃板能力優，但如果真的「得籃板者得天下」，那太陽乾脆就去死一死好了。舉個血淋淋的例子吧──就在今天，山貓客場挑戰溜馬，籃板52：40、禁區得分36：34，但命中率0.414：0.442、三分球命中率0.176：0.419……如此這般，遂不得不以92：100掛掉。

　所以，本戰塞爾蒂克靠雙方進攻能力的懸殊差距來多贏點分數的可能性，也不能說沒有。那就……撞塞爾蒂克吧！

〔開賽前重要資訊補充〕原本大家都說會帶傷上陣的Shaquille O'Neal，據悉已被隊醫打槍；本戰上場機率不高！

By LEO 2010.12.10