LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

山貓＠魔術

　戰績：山貓，44勝39敗；魔術，60勝23敗。

　對戰紀錄：5度交手，魔術4勝1敗──2009年11月11日，93：81（魔術客場勝）；2009年11月17日，97：91（魔術主場勝）；2010年1月24日，106：95（魔術客場勝）；2010年3月15日，96：89（山貓客場勝）；2010年4月19日，98：89（魔術主場勝）。

　ATS：山貓總和過關率0.548、客場過關率0.536。魔術總和過關率0.567、主場過關率0.585。

　讓分盤：山貓+8.5；魔術-8.5。

　首戰，魔術第一節就領先11分，上半場結束時，更擴大領先幅度至16分；但下半場打出39：46的比數，僅能力保不失而已。究其因，和由Michael Jodan至Larry Brown早就擬定甚至公告周知的陽謀不無關係。

　陽謀者，不怕你知道的盤算也！就是要打擊Dwight Howard啦！話說Howard首節即送出6記火鍋；鞏固中樞，為魔術拉開比數之主因。但山貓攻守兩端衝著魔獸而來，造成Howard犯規麻煩纏身，下半場打打停停。Howard在場上與否，正與該戰魔術相對競爭力興衰若合符節。

　攻擊端，敢不計代價衝擊禁區，就叫山貓；漂移著跳投，則叫公牛。但為什麼會有個名詞叫「牽制力」呢？防守端焦點集於一人，當然顧此失彼。因此魔術空檔不少；砍將效益，便成為決勝關鍵。

　Jameer Nelson拿下32分，佳！但Vince Carter空檔屢投不中，僅用19投4中、0.210命中率換來12分，不優！但話又說回來，非受迫下的低命中率……手氣使然，總難免偶爾衰一下吧？原諒他。既然山貓戰略成功，但還是輸上10分，那就撞魔術吧！

　然而，誠如首戰戰前分析時說的，魔術從沒讓過山貓這麼多分；9.5分這盤口嘛，頂多也只能算合理而已。若你想撞山貓，好消息是：山貓大箭頭Stephen Jackson，不是在首戰最後時刻消失了嗎？原因是膝部感到不舒服。而今檢查結果出爐，僅膝骨小挫傷而已，無礙本戰上場。

　對了，Howard首戰雖僅上場27分49秒，但送出9記火鍋，平了爵士Mark Eaton於1985年4月26日對火箭，與1990年4月29日火箭Hakeem Abdul Olajuwon對湖人所共同保持的NBA季後賽紀錄。至於NBA例行賽火鍋紀錄，則是由湖人Elmore Smith於1973年10月28日對拓荒者敲出的17個。

馬刺＠小牛

　戰績：馬刺，50勝33敗；小牛，56勝27敗。

　對戰紀錄：5度交手，小牛4勝1敗──2009年11月12日，92：83（馬刺主場勝）；2009年11月19日，99：94（小牛主場勝）；2010年1月9日，112：103（小牛客場勝）；2010年4月15日，96：89（小牛主場勝）；2010年4月19日，100：94（小牛主場勝）。

　ATS：馬刺總和過關率0.536、客場過關率0.476。小牛總和過關率0.463、主場過關率0.292。

　讓分盤：馬刺+3.5；小牛-3.5。

　對小牛最佳的防守戰略，一向都是找個漢草頗佳的傢伙，盡其可能干擾、防堵Dirk Nowitzki，然後重點擺在切斷Nowitzki與團隊的聯繫上。可不？看Nowitzki首戰被鬼附身級的演出──堂堂7呎以上，硬要旱地拔蔥，靠直覺與腕力將球開出去，然後還進了，能奈他何？但即使14投12中，神投一至於斯，也只拿了36分。擺在全局裡，馬刺並沒有因此而絕對輸球的道理。

　但說真的，首戰兩隊的作戰品質都不算太好；除了Nowitzki外，令人印象最深刻的，就是馬刺教頭Gregg Popovich又祭出了「駭客戰術」。都到啥時候了？當然錙銖必較──為此，謹慎的小牛昨天特地讓被駭的Erick Dampier狂練150個罰球；據說中了140個，命中率高達0.933哪！

　這個嘛，並不重要，但卻令人感嘆，還玩這個，Popovich已無奇招可出了嗎？那就……撞小牛吧！

By LEO 2010.04.21