「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。
小熊＠勇士
戰績：小熊25勝24敗（1敗中）；勇士25勝25敗（1勝中）。
對戰紀錄：（2008年）6度交手，小熊6勝0敗。勇士主場3度交手，小熊3勝0敗。
先發投手：小熊Randy Wells，0勝2敗、自責分率1.80。勇士川上憲伸，3勝6敗、自責分率4.73。
Odds：小熊+104；勇士-112。
人說老船長不暈船；輸輸贏贏，不就那麼回事？但一旦想撞小熊，還是難免手腳冰涼。
話說小熊開季迄今不過打了49場比賽，就有20場得分在2分（含）以下──5月18日開始的那波8連敗中，就有1場得2分、3場得1分、2場被完封……被紅雀、教士橫掃，剛好而已。雖說近2個系列對海盜、道奇，加減能各贏個2場，但上個系列對道奇這4連戰，又有2場僅得1分、1場得2分。
小熊先發投手Wells，想必感觸良多才是。本季據說Lou Piniella早就規畫Wells轉任先發。他在3A的Iowa Cubs先發出賽5場，3勝0敗、自責分率2.77。不錯吧？因此，當王牌投手Carlos Zambrano進了傷兵名單時，球團一方面將你今天在印地安人出戰洋基的轉播中看到的那位上來放火的中繼投手Luis Vizcaino給解約，一方面就將Wells叫回大聯盟頂替Zambrano。
好啦！前2戰先發主投釀酒人、太空人，Wells11局裡無任何失分。這都還撈不到任何1場勝投，豈不是有衰到？還沒呢！怎不想想，一旦失點分會如何──下2場各投7局，分別失3分、2分，小熊就以1：3、1：2輸球；Wells吞下敗投。哀哉。
而川上憲伸自從4月27日主投紅人，4.2局丟8分後，連續5戰表現都很平穩；自責分率僅3.03；但其實並不真的比Wells優到哪兒去。
今天基本面低勝出率小冒險活動，就派小熊出去試試手氣吧！且由於川上憲伸一旦能贏球，都開小分；風險嘛……就看想不想來個小分搭配一下了。
大都會＠海盜
戰績：大都會28勝22敗（1敗中）；海盜23勝28敗（1勝中）。
對戰紀錄：4度交手，大都會3勝1敗。海盜主場1度交手，海盜1勝0敗。
先發投手：大都會Johan Santana，7勝2敗、自責分率1.77。海盜Zach Duke，5勝4敗、自責分率2.75。
Odds：大都會-158；海盜+150。
Santana生涯面對過海盜3場，自責分率僅1.24；還包括去年8月18日的完封。而Duke去年投過大都會2場，自責分率高達6.75。雖說物換星移，有時往事不必再提起，但以這對戰組合來說，過往數據並非那麼沒參考性。
話說Duke與王建民算是大聯盟同梯；2005年，先發主投14場，8勝2敗、自責分率1.81；擺在海盜群裡，當然馬上出頭天；但接下來就……普普而已。再加上2007年手肘受了傷，很快的大家就不怎麼對他寄以厚望了。不過，本季光以K/9值（5.25）與H/9值（7.875）來看，至少已有當年勇的架勢。
雖然今天海盜以8：5擊敗了大都會，但既然Santana這種好額人資產階級出馬，不撞大都會一下，是不行的。風險嘛……就看想不想來個小分搭配一下了。
響尾蛇＠道奇
戰績：響尾蛇23勝29敗（1勝中）；道奇35勝18敗（1敗中）。
對戰紀錄：6度交手，道奇4勝2敗。道奇主場3度交手，道奇2勝1敗。
先發投手：響尾蛇Dan Haren，4勝4敗、自責分率2.54。道奇Randy Wolf，3勝1敗、自責分率2.84。
Odds：響尾蛇+108；道奇-116。
響尾蛇今天以3：2力克道奇，終止了在道奇主場的7連敗。再加上不管任何時候，只要Haren出馬，就不得不尊重他一下，那本戰響尾蛇是該乘勝追擊呢？還是一為可甚，豈可再乎？
但再怎麼說，道奇先發投手Wolf，也是打過明星賽的好手（2003年）。2007年時，Wolf拿了道奇800萬美元薪水，但因傷僅出賽18場；9勝6敗、自責分率4.73。大概是球團覺得不爽吧？未執行2008年900萬美元的球隊選擇權；使得他以自由球員身分在太空人、教士間混了一年。本季道奇又以500萬元價碼將他找了回來（若投滿200局，可領全額激勵獎金300萬美元）。目前來看，也還算英明。
自2005年以來，無論是投球局數或先發場次，Haren每季都排在全聯盟前3名，可算是久久神功型投手。身子骨孱弱的Wolf當然沒那麼猛，但兩位投手本季先發，從沒哪個投不滿6局就退場的先例。事實上，4月13日時，Haren與Wolf已在響尾蛇主場正面對決過。當時響尾蛇由Felipe Lopez於一局下半先馳得點後，連掛8顆蛋；終場就以1：3飲恨。覺得難以判斷的話，就醬直接撞道奇吧！風險嘛……就看想不想來個小分搭配一下了。
嗯……並不是打一開始就真想「看三小」！只是撞著撞著，覺得看能不能用3場小分來起點保險或乾脆輸更多的作用。
By LEO 2009.06.02
留言列表
2022年運彩分析 (9)
