忘了有多久,沒看過如此驚險且戲劇性的比賽。但改一下迪安東尼(Mike D'Antoni)的名言:在跳球那一剎那,我就覺得湖人會贏。為什麼呢?
不為什麼!純粹只是賭徒的痴心妄想而已!這一輪打到現在,我在總和分的預測命中率為6勝3負(可憐啊!其中5場全都是中在湖人、馬刺這系列);但讓分盤的命中率只有5勝5負──這就要拜塞爾蒂克所賜了;折損進攻效率來「求穩」並讓球評有讚揚這是防守戰的機會,也隨便他們了。
總之啊,也就是說:我輸不起了。
然而,這是場基本盤戰力指標,湖人優於馬刺7.5分的比賽,但要死不死,盤口也開湖人讓7.5分。說真的,如此中度讓分的比賽,看到最後關頭,如果分數在1、2分之間拉鋸,那就會心如死灰,毫無興致。但這真的是一場照著基本盤來走的比賽;如果心臟病是由細菌引致的,4~10間來回的時候,就是那種細菌滋生的溫床。
最後時刻,原本機會大好,但湖人又耍無厘頭,讓人油然而生想撞牆的衝動。但老天爺畢竟是給L某人三分薄面啊!最後一球,提心弔膽,深怕那位小哥不出手,連個機會也不給。但他投了,而且進了;所以讓7.5分的湖人贏了8分……
人生、貂皮、烏拉草啊……
的確,人生難免悲歡交集、好歹字運輪來又輪去。譬如:那天簽中了六合彩,興高采烈出門喝酒慶功(喜)。結果途中被「移動式水溝蓋」騙了,縫了好幾針(哀)。躺在家裡,百無聊賴,就請朋友去買了張1注100元、6×42的運彩;隔天一看,過了5關(樂)。但到底中了多少錢,迄今還不確定──目前還沒聯絡上那位朋友……(怒)。
又好比:籃球邦王者東哥,幾天前連續狂中運彩,但車子馬上被拖吊走了,花了一筆錢向政府贖回……
至於實戰,馬刺為什麼又會在領先一坨的情況下反輸一攤呢?難道這會兒反倒要講這隻球隊沒有穩定度或抗壓性嗎?又或者要在湖人的每次攻防找章法嗎?當然這是一定要的啦!但常來的朋友都知道,免了啦!這兒的規矩,不興這樣看比賽的。硬要找些東西出來,以前也都說過了;不再贅述了。
但馬刺的確已竭盡所能了!我說過:他們對上這類型的球隊,能拿個90分,已算盡力且不差了──不管這些分數散布在四節裡的比例如何。同樣的,平平一樣的對戰組合,並由兩位大師操盤,調兵遣將能對基本盤起什麼大影響呢?所謂馬刺的防守要將湖人的進攻壓低在幾分云云,那真是馬刺一向起伏不大,幾乎是常數的防守所能決定或大幅改變結果的嗎?也還是湖人手氣和無厘頭到什麼程度比較重要吧?但起碼馬刺上半場那種「積極度」,很值得塞爾蒂克來參考。
因為幕前幕後各種因素極為雷同,所以如果塞爾蒂克最後失利,那瑞佛斯(Doc Rivers)步入范甘迪(Stan Van Gundy)由熱火球場走上高爾夫球場精進球技後塵的可能性就提高不少。但要講這位教頭沒有戰術,任由綠衫軍在場上亂打並陷入困境,也是在愛說笑。重點是,塞爾蒂克防線堅韌,著毋庸議,但要具體展現出基本盤上與對手的實力差距,還必須加上攻擊這一環。
從比賽來看,塞爾蒂克打得如此謹慎啊!一次又一次出手的合理空檔都用來求穩了,很大比例的攻勢最後反而是等到沒那麼優的時機裡倉促出手。更不幸的是:也不知是以上戰略的負面連鎖效應還是什麼的,到了季後賽,在賈奈特(Kevin Garnett)軸心運作模式勢必被圍堵時,大家輪流打鐵。這真是不陷入苦戰都不成啊!
結果呢,關鍵時他們還是贏了!但他們贏球,「支持」者輸錢,那是陪他們爽火大的嗎?拿本系列第四戰來講好了,有些盤口開塞爾蒂克讓5.5分,有些開讓4.5分,但他們硬是只贏了4分……例行賽ATS排行冠軍(52-28-2)的塞爾蒂克,到了季後賽,19戰裡只過關了7場──而且8場客場比賽裡只過關了1場。所謂輸也要輸得讓人尊重,這就是個反例。明天這第六戰,活塞的戰力指標優於塞爾蒂克0.5分──半顆罰球,也就是大家來PK的意思啦!不過塞爾蒂克在盤口上倒受讓了5.5分。實戰輸贏是他家的事,再不起碼「過關」,可真會讓人對他們徹底絕望啦!
回到這場比賽。攻擊與防守原為一體,呈現的面貌其實關鍵在節奏。我很訝異:為什麼還聽說喜好防守的球迷,看馬刺會優於看湖人?如果可以由數據來看績效,姑且不論湖人籃板能力優於馬刺;整個例行賽,湖人將對手命中率限制在0.444,與馬刺的0.445,防守的基本盤績效,也該算是哥倆好吧?實在不應只由速度快、慢或雙方得分數來分類球隊啊!至於節奏,也很難只用快慢表象來詮釋。寓攻於守、寓守於攻,配合以得分比對方多來取勝,或由對方得分比自己少來取勝……這些事對理應出門喝酒慶功的我而言,說來話長且說過N遍,因此不如不說吧!
最後再偷偷放個馬後砲:這系列,由基本盤數據的加加減減,系列賽開打前一度狠下心,想乾脆4:1給他下去。但因為恐怕和朋友你相同的那些想法,最後選了4:2--還自覺挺冒險哩!結果血本無歸。人生是什麼?真的是「施主,這問題你該問你自己。」
後記:剛想起還有棒球;瞧了瞧,唔!雙城和小熊過了,但最看好的紅人,卻給他來了個掛得最難看。人生........
最後再偷偷放個馬後砲:這系列,由基本盤數據的加加減減,系列賽開打前一度狠下心,想乾脆4:1給他下去。但因為恐怕和朋友你相同的那些想法,最後選了4:2--還自覺挺冒險哩!結果血本無歸。人生是什麼?真的是「施主,這問題你該問你自己。」
後記:剛想起還有棒球;瞧了瞧,唔!雙城和小熊過了,但最看好的紅人,卻給他來了個掛得最難看。人生........
By LEO 2008.05.30
全站熱搜
留言列表