LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

籃網＠公牛

戰績：籃網，8勝23敗；公牛，25勝7敗。

對戰紀錄：2度交手，公牛2勝0敗。公牛主場1度交手，公牛1勝0敗。

ATS：籃網總和過關率0.419、客場過關率0.529；公牛總和過關率0.593、主場過關率0.500。

Over/Under：籃網總和18-13-0、客場9-8-0；公牛總和16-15-1、主場4-7-1。

Spread：籃網+12.5；公牛-12.5。

Total：188.5。

本季還未登場亮相過的Brook Lopez，據說明天終於要隆重復出。雖說無法力挽狂爛，但有了他上季場均20.4分助陣，籃網總該會收斂一些。再加上籃網與公牛，盤口上恰恰好分別屬於客場優勢與主場劣勢類型，因此難免令人動了想撞籃網的邪念。

但今天主題不是那個──要延續昨天追捧高讓分球隊的訴求啦！為什麼？話說……我也不知道自己在幹什麼，昨天雷霆給他唸著唸著，就忘了寫上來；只好抓明天鐵定讓得最多的公牛來補。

風險似乎不小！重點不在於籃網8連敗中且近9戰只贏活塞1場，而是上一戰以88：93惜敗溜馬，連輸6場錢後，終於過了盤；是不是時運將高起來了的預兆呢？

但話又說回來，該戰之前，溜馬5連敗且連輸了6場錢。衰打衰，溜馬贏球輸錢的結果，只怕是剛好而已。而且，這多少也拜Deron Williams林書豪化所賜──29分、4助攻、6失誤。若真聽進去什麼控衛高出手數對球隊不好的瘋話，只怕連錢都贏不下來。

這道理……過幾天在《林書豪》那個系列裡頭再說。總之，球評，由專業以至於素人，只認為數據、戰略、戰術啥啥的才是正道，沉溺其中無法自拔，遂不得不三不五時就哀歎「怎麼會這樣」。實則真理只有一個──萬般皆是命，半點不由人！不然，你說溜馬衰成這樣子，有什麼道理呢？尼克今日之敗，大眾無不驚惜。但想想，這波連勝前，尼克算是什麼咖？而黃蜂可是挾連勝爵士、公鹿之威而來；再不濟事，更之前也贏過太陽、塞爾提克、金塊、魔術，有什麼尼克鐵定能撲殺黃蜂的道理呢？

你聽聽林書豪今天賽後說什麼？控衛9次失誤，球隊當然無法贏球。噎……是何言歟？上個月8日，Russell Westbrook不就也豪邁的來了9次失誤嗎？但雷霆還是以119：116幹掉了勇士。回顧NBA歷史，單場最高失誤是14次。最近一次發生於2000年11月18日，Jason Kidd率太陽大戰尼克，18分、12籃板、10助攻、14失誤；轟轟烈烈來了個大四喜！

該戰，嗯……85：90，太陽的確掛掉了！但轉隊籃網後，2002年11月24日，Kidd也來了12次失誤，卻仍率隊以96：82輕取灰狼。

撞公牛……或許你會想：難道不考慮一下Derrick Rose會不會上嗎？好吧！這是另一個有趣的例子。咱們來瞧瞧：本季公牛……

有Rose的23戰：18勝5敗、勝率0.782；場均得、失分97.21/88.21分──+9分。

沒有Rose的9戰：7勝2敗、勝率0.777；場均得、失分98.55/86.77分──+11.78分。

可不可以說：其實Rose之於公牛，除了票房之外，實戰上可有可無呢？數據如水，來來去去，意義隨隊友、團隊變化；不可著相！一般所謂「專業」者，厲害程度，在於能抓多少東西來佐證自己觀點；但十之八九，也能抓別的東西來說明那觀點未必正確──只看有沒想到或有沒去想一下的意願而已。至於玩球的朋友，光看盤口近幾戰過幾盤，讓幾分時會如何如何，那就更消磨時間了！

本季兩隊兩度交鋒，1月24日，Rose率公牛主場鏖戰全場，110：95，贏！2月7日，Rose打了不到11分鐘；108：87，公牛贏得更多。別去想這有什麼意義，總之，就看你想不想來個大分搭配一下了。

必須注意的是：今天我個人太順利－－大喜之後，或有大悲！且感覺沒很好；這兩注，請各位朋友不要參考得太動真感情！

By LEO 2012.02.18