LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

黃蜂＠灰熊

戰績：黃蜂0勝0敗；灰熊0勝0敗。

對戰紀錄：〔2010-11球季〕4度交手，雙方各2勝2敗。灰熊主場2度交手，雙方各1勝1敗。

Spread：黃蜂+10.5；灰熊-10.5。

Total：185.5。

　誠如我之前所說的：基於「罷工」原理與球員工會的訴訟籌碼，NBA不太可能整季報銷……這會兒，終於要開打了！

　對所有美國職業聯盟中，就NBA命中率最低的我來說……有種就別打！但形勢比人強哪！這會兒，雖然熱身賽沒什麼道理好說，但還是小撞一場，看看手氣如何。

　誰都知道：就在熱身賽登場前，聯盟托管中的黃蜂，用Chris Paul和兩個2015年選秀權，向快艇換來Chris Kaman、Eric Gordon、Al Faroug Aminu，和一枚明年的非保護首輪選秀權（原屬灰狼）。

　據David Stern的說法：之前黃蜂與火箭、湖人的三方交易，並非因他收到騎士老闆Dan Gibert反對函，主動干預才破局，而是因為比起和快艇這椿買賣，後者才更能帶給黃蜂未來一片光明。

　除了以賣票為無上宗旨的快艇經濟上可能獲益之外，利弊得失，我當然看不出來；但卻真不理解，大家怎反對得這般來勁？關鍵時刻或心血來潮時一定會跳出來的Kobe Bryant，和全場掌控權不在手上就好像會死的Paul……不好奇嗎？為什麼大家不看看這兩者加在一起時，到了比賽決勝時期會怎樣呢？

　當然，Stern所說的「未來一片光明」，指的是球隊順利賣掉，且經一番整頓後。所以無可無不可，就撞無視火箭搶人，高調留住Marc Gasol的灰熊！話說灰熊上球季出賽38場，三分球投17中2的菜鳥Xavier Henry腳踝韌帶斷掉，至少一個月不會出現；這應該不算什麼壞事吧？

　Stern說的也不無道理──畢竟在這椿交易中，黃蜂獲得三位選秀前8的好手加一枚首輪選秀權；總不好意思喊吃虧吧？如果在眾多競爭者中，報價能獲得NBA與NFL天王經紀人Mark Bartelstein青睞，下星期五弄到Carl Landry與Jason Smith……則真的很可能馬上就光起來。

　至於大小分，如果想撞的話，雖然並沒多大意義，但上季4度交手的數據還是請加減參考一下……3大1分；平均總和分192分──若扣除1月20日延長賽部份，則為186.75分。黃蜂，平均總和分189分、小分率0.621；灰熊，平均總和分197.5分、大小剛好各開41場。

　來個小分好了！

By LEO 2011.12.16