LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

魔術＠尼克

戰績：魔術，45勝26敗；尼克，35勝35敗。

對戰紀錄：2度交手，魔術2勝0敗──2010年12月31日，112：103（魔術主場勝）；2011年3月2日，116：110（魔術主場勝）。

ATS：魔術總和過關率0.428、客場過關率0.382。尼克總和過關率0.588、主場過關率0.515。

讓分盤：魔術-1.5；尼克+1.5。

　今天推的兩場……全倒了！很冒險的掛掉，沒有關係；但我覺得過關希望蠻濃的皇馬，只贏了6分，剛好「掉洞」，則令人黯然神傷。

　論戰力差距，魔術之於尼克，正如皇馬之於瓦倫希亞；若加進陣形、戰略來考量，則更像湖人之於太陽。或許你會想：今天和太陽打了場好像永遠也打不完比賽的湖人，最後不也贏球輸錢了嗎？但本戰的盤口……洞很小！要剛好塞進去，也只有認了；想誰能贏球就好吧！

　缺席了19日對金塊之戰的Gilbert Arenas，對騎士之戰有上；不過目前狀態是場場都須賽前才能決定上或不上。但也不必管他──平均每場比賽投個8.3球，命中率0.347、三分球命中率0.272；當然有表現好的時候啦！但總的來說，沒他「上來亂」，或許明天會更好。

　而尼克上一戰打塞爾提克，場面火爆！我沒看；據說尼克Carmelo Anthony被Rajon Rondo回身時弄到左眼必須縫針。明天應該不會缺席吧？只不過Anthony原是位合格的砍將，如今雖宣稱要將出手機會儘量讓給隊友，但近7戰仍平均出手17次；若這7場比賽命中率0.420的手氣因視線模糊而下修，上了，反倒不是好事。

　為什麼強調「近7戰」呢？因為之中尼克只贏了1場。意思就是，原本28勝26敗、勝率0.518的尼克，在與金塊來了場萬眾矚目的交易後，16場比賽裡，戰績7勝9敗、勝率0.437。要死不死，那一頭，金塊卻弄出了10勝4敗的好光景。逼得尼克總裁Donnie Walsh跳出來表示，雖然眼下不太優，卻能帶給尼克光明的未來。

　我很不喜歡這樣空口講白話。不是不可能，但總要弄個具體的道理出來。就像近來民進黨主席蔡英文頻打廣告，說基於「對民主的信念」，所以不能放棄；而且要「找回台灣的價值」。

　這種四平八穩的順口溜，弄來幹嘛？上回總統大選，國民黨不是說「準備好了」嗎？如今回想起來，別說「好」了，根本就並沒怎樣給他準備，不過就以舊思維、舊體系來號召選民「人心思漢」，再由地方首長背書而已。但畢竟那舊思維、舊體系是啥？大家心知肚明，要不要去「思」它一下，聽憑隨便。但蔡英文這個呢？妳告訴我呀，台灣曾有過而現在卻必須「找回」的「價值」是什麼？想來想去，沒別的答案，就只有民進黨執政這一項吧？又或這個「價值」，指的就是「民主」。但現在台灣哪兒不夠民主呢？而且，民主具體表徵是什麼？不就是選舉嗎？所以所謂「基於對民主的信念，所以不能放棄」，意思就是黨內誰都別拉我，也沒啥好談的；反正選定了。

　但空洞自有其可望達遂目標的邏輯──再搭配上廣告開頭便是2008年大選輸了之後，許多綠營支持者失去希望……的話術與畫面。什麼意思？就是要各位別忽略本小姐接手這爛攤子後，每戰皆捷，將民進黨帶出谷底的事實；2012年大選若由我代表民進黨參選……妙不可言喔！

　這就是江湖上傳說已久的「綿裡針」！若論實務上的空洞，與馬英九並駕齊驅；但鬥爭上的算計，卻不下於李登輝。那選妳幹嘛？我還是……續選馬英九，或去支持呂秀蓮好了（可惜退選了）！

　所以，Walsh根本不必如此。漫長球季中，即使沒什麼變化的球隊，大都也會有衰一陣子、旺一陣子的時候。爛如快艇，從去年12月18起的17戰中，12勝5敗；強如熱火，上月底起，不就來了個5連敗嗎？不強不爛如黃蜂，既能來個8連勝、10連勝，但也能來個11戰2勝。

　萬般皆是命，半點不由人；所以撞魔術！這……也不為什麼，就拿平均每戰比對手多犯規3.5次的近5戰來說，光罰球線上，尼克就要讓對手5.2分呀！

灰熊＠塞爾蒂克

戰績：灰熊，39勝32敗；塞爾蒂克，50勝19敗。

對戰紀錄：1度交手，塞爾蒂克1勝0敗──2010年11月14日，116：110（塞爾提克客場勝）。

Over/Under：灰熊總和36-35-0、客場15-21-0。塞爾蒂克總和33-36-0、主場20-15-0。

大小分盤：188.5。

　所謂「場面火爆」，當然不會是單一方將另一方抓去阿魯巴的一面倒霸凌。所以Ray Allen臉部也遭Jared Jeffries肘擊，暫時退場接受緊急治療；賽後右眼角且縫了7針。而且據說Troy Murphy也噴鼻血退場。

　這兩位球員，明天應該都不會缺席。但不重要！如昨天說過的：今日湖人、太陽之戰，開大開小？首先取決於湖人的「心態」。既然真的陪太陽快打發瘋，那沒延長賽，也理所當然不知大到哪兒去，然而既要比手氣，遭逢這等苦戰，便也怪不了誰。當然啦，Pau Gasol又開始軟軟的，加減也是原因。

　總之，還是贏球了啦！但比起能快能慢的湖人，綠衫軍眼下選擇並不多……現在的狀況，之前已為各位朋友介紹過，不再贅述。反正就繼續追撞小分。

　當然別空口說白話；那說法還是得印證一下！話說綠衫軍近7戰全都開小──場均得86.57分、失82.42分；平均總和分僅169分。

巫師＠快艇

戰績：巫師，17勝52敗；快艇，27勝44敗。

對戰紀錄：1度交手，快艇1勝0敗──2011年3月13日，122：101（快艇客場勝）。

ATS：巫師總和過關率0.347、客場過關率0.272。快艇總和過關率0.471、主場過關率0.527。

讓分盤：巫師+8.5；快艇-8.5。

　空洞固然不好，但很多事玩的是感情而非理性；硬要掰理由出來，更慘不忍睹。

　話說凡有錯殺冤案，主張廢除死刑者便能拿來說嘴；日本爆發輻射危機，反核人士自不能放過這天賜良機。這兩者相同點──在於都曾有很多人告訴咱們：這是不可逆的世界潮流。

　前者服膺歐洲基督教人道新主張，參照帝國主義時的世界史，有朝一日，真給他凌駕各種宗教、民族的價值觀之上，像足球一樣推廣成功，也說不定。為什麼說是「新主張」呢？有史以來，以種族為涇渭，屠戮異族最烈者，難道不是發生在歐洲嗎？不信同樣的神，就抓來燒死或施予不比滿清十大酷刑遜色的絕招……藉宗教之名虐殺「異端」最猛者，難道不是教廷暨其忠貞追隨者嗎？

　若說正因如此，所以更有資格講愛與人道……這就像戒毒成功的蕭淑慎、大炳，若擔任戒毒代言人，更具說服力一樣，合理啦！然而，若說哪個國家執行死刑就要考慮取消免簽證啥啥的，這種情懷，其實和燒死天文學者布魯諾時的霸道沒啥兩樣。

　其實和《關聖帝君覺世真經》中的「若負吾教，請試吾刀」的精神差不多。差別在於：青龍偃月刀早不知哪去了，近來更沒聽說有誰真被關公劈過，但幾百年以來，拿洋槍、洋砲的基督徒才真是兇悍啊！遺憾的是：教廷早就沒力了；歐洲國家也不能動不動就來個鴉片戰爭。不然呢？有本事的話，就該和所有仍玩死刑的國家畫清界線啊！比方說：對日本、中國、美國祭出降低外交等級或減少經貿往來的懲罰，並禁止從阿拉伯國家進口石油什麼的……

　又，為什麼轟炸利比亞而不打沙烏地阿拉伯與葉門呢？當然這比較複雜，有空再說；總之，被人家當軟杮子捏的台灣人，真悲哀啊！環境險惡、不佳，卻仍將理想高唱入雲，啥「價值」呢？像日前廢死聯盟投書中國時報，指出若繼續執行死刑，將遭到國際（歐盟）制裁啥啥的。人道主張本無國界，所以若我質疑台灣本土根本就有人私通番邦、通風報信，就和有人說我這樣想是「民粹」一樣，都無意義。但用同樣的道理來想：若沙烏地阿拉伯警告台灣若不修法廢止一夫一妻制，就將在國際石油輸出組織提案對台灣施以石油禁運的處罰呢？

　能相提並論嗎？當然能。若你認為不能，則是因為把前者當成正確無比。但正因為如此，那種不計一切手段要強加自己信仰、價值觀於別人身上的霸道，有什麼兩樣呢？

　比起廢死，反核還真的沒成潮流，反倒逆流了。先來看看民國89年10月27日任行政院長時，宣布停建核四，造成31億7千多萬元損失的張俊雄，在接受中國時報訪問時，又舊調重彈了：「核四停工不是基於民進黨的反核意識型態，而是攸關兩千三百萬條生命的決定。有六大理由：包括停建核四不會停電、應積極尋找具體可行的核四替代方案、核廢料萬年無解的難題、核災若發生危機難處理、中止核四的合約損失低於續建成本……等。」

　最後一點最有趣；就有點像買五年後交房子的預售屋，而已繳了四年的錢。假設屋價100萬元而又期期金額相等，則現在就放棄，損失當然低於一直繳到交屋（不必付足100萬）。有差嗎？賠了80萬而又什麼都沒有，和續繳20萬後有棟房子之別也！而妙的是：賠掉的錢，其實並不是張俊雄出的。

　重點在於那個「停建核四不會停電」，乃基礎於「『應』積極尋找具體可行的核四替代方案」上。那個「應」，是萬惡的根源。我也不願意與核能為伍啊！但像我一般的普通人儘可反核，因為想法上，真捅出什麼樓子，理應有人會處理且鐵定不會我去負責。政治人物呢？合該詳細說明該怎樣「應」啊！

　其實不必想了！比方說，歐盟主要工業國家中惟一沒核電廠的義大利，若幾個月後的公投沒受這回日本事件影響，則規畫未來將由核能來提供25％的電力。這回民間反核聲浪最大的德國，原擬於2020年建立非核家園，但去年年底也順延至2030年。日本蒙災，各國檢討過後，如何因應？除中國暫停後恐將仍大蓋而特蓋外，尚難逆料，但日本人明知核電廠會引來哥吉拉，為什麼要建那麼多座呢？地狹人稠，且已進化到人人沒錢會死的台灣，若能想得出如何「應」，才能兼顧經濟發展、人民生活、節能減碳、非核家園……早光耀寰宇了！死刑廢了也沒關係，別哪天人道主義者得寸進尺，又將那些凶徒放出來就行。但非核問題很實際，不能隨便講講。

　或可仿英國那樣，各社區建立與國家供電體系脫鉤的發電系統。但能不能做得到姑且不論，那玩意兒究竟有沒有用？也大有疑問。所以那個「應」，和要糖吃的小孩邊哭邊滾邊耍賴沒兩樣。沒有正確解答，不過也類似「中共謀我日亟，台灣『應』降低對中國大陸經濟依賴度」而已。

　人類文明發展，本就矛盾且沒辦法面面俱到、啥風險都不冒。哪天核四爆炸，衰到的人固然痛悔早不投身反核事業，但沒事時呢？咱們只是心態上儘量減少「自做孽」而已。否則，沒了核能風險，小行星撞地球，黃石公園超級火山爆發……又如何呢？諷刺的是：文明解決問題的能力，正由創造過諸多問題的發展所累積。沒數百年來污染了環境所產生的科技發展，這回日本震災罹難或無力救援到的人數，肯定倍於核電廠真的爆掉。又或小行星真正來襲，別說考慮要怎樣將之炸毀或移轉，大禍臨頭時還慒懂著呢。

　很多事，總有一天有辦法，但現在沒辦法就是沒辦法。非要掰出如何「應」，難免讓人聽起來覺得荒唐。比方說：台灣大學化工系有位施信民教授……光聽頭銜，便知固高人也！但怎麼說的呢？嗯……為了要讓民眾有電力選擇權，建議成立第二家電力公司，或乾脆將台電拆成數個小公司，才有利再生能源的發展。他相信：「在環保觀念日益發達的今日，一定有很多人願意多付一點錢，選擇永續的再生能源，不再強迫參與污染地球。」

　妙哉！該付出多少成本？能不能做得到？民生與工業、經濟發展上一體適用嗎？這些……都姑且不論，一旦這麼做了，一般用戶每個月究竟要付多少錢？是誰告訴你「一定有很多人」？施教授本身一定沒問題，像我，現在的電費都付得很喘了呀！

　可恨的是：這種說法：其實就是不管你三七二十一，已一廂情願設定了「你應該付」的立場！

　我倒可以肯定的講：一定「沒有」很多人願意付或付得起！

　所以啦，巫師Nick Young因膝傷已連續缺戰4場；眼下仍自認最好還是多休息一下的好；但教頭Flip Saunders非要他明天出戰時，該掰什麼理由出來呢？

　Saunders曰：「因為去年12月15日作客洛杉磯，你打得不錯，所以明天『應』上場！」

　咳！該戰，替補出賽的Young豪取21分，是事實，但非僅巫師以89：103慘敗，對手也不是快艇，而是湖人……

　若真這樣迷信風水，那……該戰易建聯本季第2次先發，卻打了5分6秒就掛掉。桑大哥，你不怕Young明天出什麼事嗎？

　對了，說起易建聯，近4戰全都先發喔！但事若詭異，必非無因──Andray Blatche與Rashard Lewis都掛掉了！再算上Josh Howard，則巫師鋒線缺人實在缺很大。Saunders若以此為由，明天非要Young撐場面，或也不為過。然則，以小人之心度君子之腹，面對軟杮子快艇，若能贏下來，加減控制一下飯碗上的裂痕，只怕才是桑大哥潛意識中的動機吧？

　就算Young上了，本季客場1敗32敗的巫師，就真能打敗主場戰績19勝17敗的快艇嗎？或至少能靠受讓優勢贏錢嗎？近9戰，巫師全都受讓，卻除了主場以98：92擊敗籃網之役外，盤口上全軍覆沒；平均要輸對手20.14分──除了「只」輸活塞與暴龍11分、9分外，最少要輸19分；最多可輸上35分。

　也就是說，即使是汪洋中的一條破船，對上巫師，也「應」至少能贏9分。所以撞快艇。

By LEO 2011.03.23