LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

楔子

　總冠軍或季後賽種子排名的預測，滿滿是，但由妙語如珠的Charles Barkley來卜卦，最為風靡全球，則應無疑義。

　大家或許看過：Barkley鐵口直斷本季東、西種子排名如下：

　東區：（1）魔術、（2）公牛、（3）塞爾蒂克、（4）熱火、（5）老鷹、（6）溜馬、（7）籃網、（8）尼克。

　西區：（1）湖人、（2）爵士、（3）小牛、（4）馬刺、（5）雷霆、（6）黃蜂、（7）拓荒者、（8）金塊。

　當然，在轟動全球的親驢子屁股事件後，巴爵士不管說什麼話，加減會被人當成打納涼。所以另外來看看……當初真的牽頭驢子進攝影棚的Kenny Smith怎樣猜呢？

　東區：（1）塞爾蒂克、（2）魔術、（3）熱火、（4）公牛、（5）老鷹、（6）公鹿、（7）尼克、（8）巫師。

　西區：（1）、湖人（2）雷霆、（3）馬刺、（4）爵士、（5）小牛、（6）黃蜂、（7）金塊、（8）太陽。

勇士＠雷霆

戰績：勇士，8勝11敗；雷霆，13勝7敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕4度交手，雷霆3勝1敗──2009年12月8日，104：88（雷霆主場勝）；2010年2月1日，112：104（雷霆主場勝）；2010年2月7日，104：95（雷霆客場勝）；2010年2月1日，112：104（勇士主場勝）。

ATS：勇士總和過關率0.444、客場過關率0.444。雷霆總和過關率0.450、主場過關率0.400。

讓分盤：勇士+6.5；雷霆-6.5。

　一個猜第5種子，另一個甚至猜第2種子……基於以前我說過的那些原因，第一個感覺是：咦？雷霆有這樣威嗎？

　不過，人家畢竟目前還暫居第7種子；再加把勁或別人再衰一點，很快就能爬上去。但本戰焦點，理應還在於雷霆暫居聯盟得分王的Kevin Durant，傷情究竟如何？

　在11月30日出戰黃蜂時扭傷左膝的Durant，已連續2戰缺席，本戰能否上場？或許須待賽前複檢，才能確定。

　所以……咱們也那時候再來決定吧！

　話又說回來，如果你心中早有定見，或許也不必管Durant要怎樣──雖說少了這位主將，雷霆上一戰便以99：111慘敗給暴龍，但在Durant更之前缺席的3場比賽中，雷霆全勝且盤口上過了2關。

　也沒特別為什麼；就……雖然場均得27.3分傲視全聯盟，但只要想到這是用平均每場比賽打40.5分鐘、占了全隊出手總數21％換來的，就覺得以效率來講，似乎也沒高明到哪兒去。

　當然，用砍將的標準來看，Durant場均合法出手21.18次，不算太誇張；但情非得已啊──雷霆還有另一隻箭頭Russell Westbrook。這雙箭頭合計占了全隊出手總數43.44％。所以……姑且不論所謂的「牽制力」，沒了Durant，讓命中率0.477的Westbrook把球抓起來從頭投到尾，再加減讓三分球命中率0.357的Jeff Green多些外線開火機會，對雷霆來說，或許反倒是好事。

　為什麼這樣說呢？Durant命中率0.419，在場均上場時間超過10分鐘的雷霆球員中，僅高於愈近愈投不進的James Harden。而且Durant三分球命中率僅0.267，卻愈不準愈愛開──平均每場投5.37個三分球，占了個人出手數的25.36％（也占了全隊三分球總出手數的28.47％）。

　得分王啊！是克敵制服的大殺器？或根本就是上來亂的？很難說……

快艇＠拓荒者

戰績：快艇，4勝16敗；拓荒者，8勝11敗。

對戰紀錄：1度交手，拓荒者1勝0敗──2010年10月28日，98：88（拓荒者客場勝）。

ATS：快艇總和過關率0.500、客場過關率0.666。拓荒者總和過關率0.470、主場過關率0.571。

讓分盤：快艇+7.5；拓荒者-7.5。

　雖說拾荒精神，亙古常新，但拓荒者近6戰全敗且盤口上只過了1關，卻似乎一路拾荒拾進了資源回收站。雖說本戰對手是汪洋中的一條破船，但能像10月28日那場對戰一樣，隨隨便便贏個快艇10分左右嗎？

　看看拓荒者這6連敗，先在主場連續敗給爵士與黃蜂，沒得話說；接下來客場4連戰，本於那個「客途秋恨」理論，全軍覆沒，也不全然在情理之外。重點是：咱們打拓荒者傷兵滿營的歡樂時光，已經結束了！

　Greg Oden當然是回不來了、Brandon Roy也仍必須負傷上陣，但拓荒者起碼目前陣容完整──Sean Mark、Rudy Fernandez已然大好；連Joel Przybilla都不再拉肚子。

　回到主場，大家喘口氣後，痛定思痛，想必本戰便能從垃圾堆裡拾回堅強的防守意志與穩定的進攻節奏。所以啦，Kenny Smith根本就沒將拓荒者擺進季後賽名單裡，是什麼意思？不興這樣瞧不起人的吧？

　西區直接判拓荒者出局，反倒東區將巫師弄上去……啊！若要連猜這玩意兒都耍「奇兵」，是我的話，倒不如推快艇。

　看哪！先發陣容中有Eric Gordon與Blake Griffin內外連結，板凳上還有霸氣十足的Baron Davis與三分狂人Brian Cook……快艇難道真天生注定年年載浮載沉嗎？而且，繼Baron Davis之後，Chris Kaman也已隆重復出；上一戰對金塊，替補12分39秒內，拿下10分、6籃板。朝陽東升、紅霞滿天！汪洋中的一條破船，航向充滿希望的海平線啦！

　然而，腦海中的畫面雖然絢麗，但夕陽一剎之間又向西，全聯盟最差的0.200勝率啊！殘酷無比的事實就擺在眼前。究竟本戰快艇是否有起碼在受讓7.5分的盤口上，與拓荒者一搏的本錢呢？只怕還須比照上一戰出戰金塊時的方式來觀察。

　快艇、金塊戰，賽前咱們的看法是：先確定禁區搏殺是快艇賴以生存的絕招，然後檢視：金塊賽前打了17場比賽，場均禁區得分比對手少了1.64分；在禁區得分沒能贏過對手的9場比賽裡（含1場平手），實戰上贏了6場，但盤口上只過了1關。此外，快艇場均籃板數41.9，平均每場可比對手多搶2.89個。金塊場均籃板數42.3，平均每場比對手少搶1.41個。

　而若將金塊的所有失誤、籃板、抄截啥啥的數據折合成實際效益，便出現每場比賽平均比對手少4.23次合法出手數的結果。其實……不算太高明；可進攻銳利呀！命中率0.457，聯盟排名第15，還好而已；但占了團隊合法出手數25.40％的三分球，命中率0.389，可排在聯盟第4名。此外，金塊平均每場比賽在三分球上，比對手多得1.52分，還比不上平均每場比賽可比對手多罰6.64球、多罰得3.76分。

　結論是：加加減減，快艇起碼有拚受讓過盤的可能。

　比賽一打，兩隊都充分發揮基本盤上的優勢──快艇禁區得分52：24領先、籃板數46：42領先；　金塊則三分球命中率0.417：0.300領先、罰球數及罰球得分也分別以59：29與45：20占優。其實兩隊在自己強項都相對優越得過頭──但剛好又因此而達成恐怖平衡！於是便出現賽前我所說的「金塊戰績不差，還算合理；過關率要高，緣木求魚」的金塊贏球輸錢合理結果。

　認真說起來，其實……是場大爛仗！尤其到了第三節後半段，雙方根本不知道在打什麼東東。表面上看，109：104，金塊贏了5分，但我在目睹金塊第四節結束時不知從哪兒貓進的壓哨三分球前，都還認為快艇能贏……沒辦法；此乃天意，非人力也！

　本戰就不同了！目前快艇場均籃板數42.15，平均每場可比對手多搶2.95個；拓荒者場均籃板數39.74，平均每場比對手多搶0.48個。而開季前19場比賽中，拓荒者場均禁區得分比對手多1.36分。由此可見，快艇相對於金塊的競爭優勢，用在拓荒者身上，並沒那麼明顯。

　但禁區發揮，仍然牽動拓荒者表現甚鉅。本季拓荒者在9場籃板無法搶贏對手（1場平手）的比賽中，實戰3勝6敗、盤口上過了3關；在9場禁區得分無法高於對手（2場平手）的比賽中，實戰2勝7敗、盤口上過了2關。更重要的是：禁區得分無力而又能贏球兼過盤，只發生在開季前2戰；之後就……不行了。

　而且，快艇自己三分球命中率僅0.321，卻讓對手在三分線外擁有0.419的高命中率，是全聯盟最容易被活活射死的球隊。但拓荒者整體命中率0.433、三分球命中率0.327，並未優於快艇的0.454、0.321。既然快艇沒被外線還算神準的金塊徹底射死，那對上拓荒者，當然多了幾分靠禁區纏鬥來增強競爭力的可能性。

　何況，拓荒者Andre Miller雖然沒受傷，但因高齡34歲，足足是我的兩倍，所以據說本戰要休息。那……雖然閉上眼睛，就看到快艇客場被拓荒者海宰的畫面，但還沒開打，就先掛8分在那邊，總讓人心裡比較塌實……

所以就冒險坐上這汪洋中的一條破船，航向百慕達三角洲吧！

　對了，附帶說明：常講的那個「汪洋中的一條破船」，是原名的綜合──原本鄭豐喜先生為自傳小說取名為《汪洋中的破船》，後來被大為激賞的故總統蔣經國先生改名為《汪洋中的一條船》。但突然想起：因在該片中飾演童年時的鄭豐喜，隔年又參演《小城故事》，連續拿到第15、16屆金馬獎的童星歐弟，現在不知道上哪兒去了？

 

巫師＠太陽

戰績：巫師，6勝12敗；太陽，10勝9敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕2度交手，太陽2勝0敗──2009年11月9日，102：90（太陽客場勝）；2009年12月20日，121：95（太陽主場勝）。

ATS：巫師總和過關率0.444、客場過關率0.333。太陽總和過關率0.444、主場過關率0.375。

讓分盤：巫師+8.5；太陽-8.5。

　從巫師在聯盟各項場均排行榜上的數據，實在看不出有什麼地方值得讓人猜他們能打進季後賽──得分第21（97.39）、失分第25（104.56）、得失分淨值第28（-7.17）、命中率第24（0.444）、對手命中率第29（0.476）、三分球命中率第25（0.327）、對手三分球命中率第25（0.380）、籃板數第27（39.5）、對手籃板第26（43.61）、籃板淨值第29（-4.11）。

　但這就有趣了！太陽剛好有幾項數據，都輸給瀕臨墊底的巫師──失分第30（110.53）、對手命中率第30（0.491）、三分球命中率第25（0.327）、對手三分球命中率第27（0.380）、籃板數第29（38.79）、對手籃板第30（45.21）、籃板淨值第30（-6.42）。

　問題是：太陽勝率起碼還能維持5成以上勝率，靠的是巫師瞠乎其後的這些數據──得分第1（109.00）、命中率第1（0.477）、三分球命中率第5（0.381）。

　反正結果就是：太陽平均每場比賽輸對手1.53分、巫師平均每場比賽輸對手7.17分──不過是苟延殘喘活著和不如去死一死之別罷了。所以在競爭激烈的西區，Smith猜太陽吊車尾、Barkley更直接判太陽出局，也不算太不合理。

　反正就……沒什麼道理好說；太陽就埋頭苦攻，或僵持苦戰、或大勝、或慘敗，根本不分對手；只看自己與對方手氣而已──贏1～5分2場（灰熊、湖人）、贏6～10分6場（老鷹、金塊、火箭、快艇、勇士、溜馬）、贏11～15分1場（國王）、贏15～20分1場（爵士）；輸1～5分2場（馬刺、金塊）、輸6～10分3場（湖人、灰熊、公牛）、輸11～15分1場（拓荒者）、輸15～20分2場（魔術、山貓）、輸25分以上1場（熱火）。

　就看看過去的對戰紀錄吧！巫師上回打敗太陽，已經是2006年12月23日時的事了（144：139）！那場加時大戰震爍古今啊，相信你還記憶猶新才是──Gilbert Arenas豪取54分，力壓Steve Nash的42分。此後不管有沒Arenas，巫師對決太陽，不但7度對戰全敗，而且盤口上只過了1關（2008年2月11日，巫師客場，107：108；Arenas沒上）。若扣除那場比賽，則巫師6場敗仗平均起來，每場比賽要輸太陽20.5分。

　所以啦，其實也不必太在乎巫師有沒有Arenas。本季復出後，Arenas打了15場比賽，場均17.1分、命中率0.381，都是除只打了2場比賽的2008-09球季之外的生涯新低。不過嘛，「砍將效應」原無絕對好壞可言，但Arenas生涯命中率0.421，以「砍將」的標準來看，本就也不怎麼合格。而經過近年來的一波三折，票房價值，只怕也會打個三折。直到今天，還三不五時聽到誰誰誰對他深感興趣的傳言，著實令人不解。

　最近的交易傳言有──魔術（主要籌碼Vince Carter）、快艇（主要籌碼Baron Davis）。每當有消息萌芽時，巫師老闆Ted Leonsis暨相干人等，總要出來闢謠。但這檔子事嘛……後來如何發展，和當時否不否認，一點關係也沒有。

　既然逢太陽就沒道理可講，那本戰就難免令人愈看愈模糊；雙方都各有大利空──從上述本季太陽各戰的勝、負分差來看，總讓人覺得似乎旋風軍團想靠手氣好的時候大勝，愈來愈艱難；反倒手氣不好時輸上坨，還比較可能。但重點還在於本季9度客場作戰，實戰全軍覆沒、盤口過了3關的巫師。這9戰，對手當然有強有弱，但反正平均起來，每場比賽要輸對手19.55分。這麼一算……我常說的那個「巫師到客場就會被打得迷迷冒冒」，並不只是印象而已。

　就算巫師不敵太陽好了，但近4戰，盤口過了3關。且上一戰易建聯一現身，巫師就以83：79，主場力克強敵拓荒者。嗯……標題若下「阿聯復出，巫師止敗」，雖然半點沒錯，但其實是政客們也常用的「因果誤導」──易建聯該戰0分、3籃板，也不會是克敵制勝的主因啦！反倒是對拓荒者之戰中，板凳殺手Nick Young挫傷了左股骨。本戰若不能上……客氣點說，對巫師的負面影響，只怕會大於易建聯復出所帶來的正面貢獻。

　再加上太陽近2戰，碰上原本未必能勝的勇士與溜馬，都贏球兼過盤。那就……撞太陽吧！

By LEO 2010.12.05