LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NFL」，意思是別奢想錢從NFL而來。

匹茲堡鋼人＠邁阿密海豚

戰績：鋼人4勝1敗（1勝中）；海豚3勝2敗（1勝中）。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕1度交手，鋼人1勝0敗。

先發四分衛－鋼人Ben Roethlisberger，傳球碼數：257、傳球成功比：59.26％、傳球平均碼數：9.52、傳球達陣／遭攔截3/1；評比112.7。海豚Chad Henne，傳球碼數：1,195、傳球成功比：62.94％、傳球平均碼數：7.03、傳球達陣／遭攔截7/5；評比85.3。

ATS：鋼人總和過關率0.80、客場過關率1.00；海豚總和過關率0.40、主場過關率0.00。

Odds：鋼人-3；海豚+3。

　昨天閒閒的，便為MLB國聯冠軍戰第七戰備妥豐富、完整的資料……連精美圖表都有喔！然而造化弄人……用不上了！

　只好講古，然後看看有無足球可撞。這便想起：香港足球乙組聯賽進已入第七輪賽事。來關心沙田一下吧！

　志氣衝天，好不容易上甲組混了一季，卻又被踢下來的沙田，本季目前以3勝1和2敗，積分10分，暫列第4名。看起來，要追上駿昇花花與港迪，重回甲組，有點難度；但若說最後會被葵青或元朗等後段班追過，降下丙組，更不可能。能否力爭上游？起碼今天與標準錶針之戰，踢得好一點，至為關鍵。

　如果你近來才玩港乙……那個「標準錶針」，就是上一季的「安華」。話說亞洲最早職業化的足球球會「流浪」，去年8月與四海合併，成為目前暫居甲組第四名的「四海流浪」（這合併真乃天作之合啊），那個牌，就借給安華；本季呢，又借給標準錶針。

　這個……不重要。會注意沙田，主因在於沙田陣中有位本季已踢進2球的張天德。話說去年3月31日，港甲屯門普高在終場前7分鐘內球門連失4球，以1：5離奇慘敗給愉園。雖然說足球球門好大一座，彷彿昭示球員「來，射在裡面」，但誰都知道：找皇馬來對戰屯門普高，都極難奏此奇功。當時混甲組屯門普高的張天德，賽後便揭露踢假球令他忍無可忍，將不再留在屯門普高，甚至不為任何香港球隊效力。

　接下來就像全世界任何地方假球案初起時的發展一樣，一天之內，張天德就改口那是個人意見；且很快就關閉了部落格。4月6日，香港足總主席梁孔德發表聲明，指經檢視比賽錄影帶，的確發現部份球員欠缺體育精神，但尚須更多證據。

　梁孔德也說：之前的確已發現圈內有非法賭球疑慮，但無法證明與假球有關。因此呢，要求執法機關介入調查。

　最大隻的執法機關是誰？就是鼎鼎大名的廉政公署。結果？等著瞧吧！重點是：既然「之前」就有疑慮，有很大力讓它海清河晏嗎？看來也沒有。得過且過、臨事鋸箭，恐怕是官僚體系之必然。在最新的歐洲假球案經德國《鏡報週刊》（Der Spiegel）等媒體點火，因而大爆特爆時，好像是大前年吧？歐洲足聯第一時間不也否認嗎？

　你或我坐上那位置，怕也不可免。舉個例子來說：相關防範措施皆已上路；檢調別因個人績效或想出風頭而傷害職＠＠；別因一顆老鼠屎壞了一鍋粥而抹煞了大部份清白球員的努力；傳媒與球迷萬勿過度解讀，以免斫斷國內＠＠壇發展；想怎樣？老子不玩了喔……等等，你是不是覺得耳熟能詳？

　我對「假球」的研究，向來極有興趣。近代「假球」何時開始呢？最早見於紀錄的假球，理所當然發生在起源最早的歐洲足球。

　想贏下比賽──尤其在有升降制的聯賽中，買通對手放水，再自然不過。話說1892年足球同盟（Football Alliance）加入後，英國足球聯盟開始分組。為了「保級」，雙方協議踢和，引致滿場觀眾譁然的事件，偶有所聞。伯恩利（Burnley；或譯「般尼」）不是剛揮別英超嗎？1900年時，同樣面臨降級壓力的伯恩利，在面對諾丁漢森林時，門將Jack Hillman提供對手每位球員2英鎊，希望他們「放鬆點」（Take it easy）。

　當時球員月薪約16英鎊。那怎麼辦？當然是……厚鶴哈嘻，快拿出雙節棍！上半場踢完，諾丁漢森林就卯起來踢成2：0。中場休息時間，Hillman將價碼提高為5英磅。結果……該戰比數4：0；伯恩利掛掉、降級。

　如果真不想有一顆老鼠屎壞了一鍋粥，怎麼辦？當然就是直接把他掀出來。諾丁漢森林賽後向聯盟提出檢舉。Hillman辯稱，不過是只是因為諾丁漢森林幾個星期前以8：0痛宰西布羅姆維奇流浪者（West Bromwich Albion；運彩稱「西布朗維奇」、地下盤稱「西布朗」），所以開開小玩笑罷了。

　開玩笑……好吧！禁賽一季，以示薄懲。其實，無論職業或業餘，和錢有沒關係，基本的「運動精神」便是──若基於相對戰績考量，不打贏對手最好，則放鬆點上場，沒什麼；但雙方來「協議」一下，萬萬不可。之前不是有台北市某兩隻國小五人制足球隊，爆出為求雙雙晉級而協議踢和的疑案嗎？事主說法，愛信不信。遺憾的是：為晉級而做這樣「戰略」，沒有不對……持這種論點的朋友，從網路到媒體，還真不少。台灣各級學生球類運動，類似傳聞屢見不鮮。晉級，是種利益；錢，也是種利益。有這樣惟利是圖的教育與思考溫床，又怎能不結出打假球的果實？其中一所國小的校長還對記者表示：要大人別介入太深，好讓孩子快樂踢球……政壇之外，真很少聽到這種褲子一脫，臉都不要了的辯解、牽拖、轉移焦點之詞。

　總之，20世紀後，歐洲足壇仍假球風波不斷。其中最出名的，是1915年4月2日曼聯以2：0擊敗利物浦的協議球。在該戰中拒絕同流合污，猛踢命中門楣後還遭隊友警告的利物浦Fred Pagnam，成為證人之一。最後，曼聯的Sandy Tumbull、Enoch West、Aruthur Whalley，和利物浦的Yom Fairfoul、Jackie Sheldon、Tom Miller、Bob Pursell，都被無限期禁賽。

　但雖說「最後」，事實上卻並非結局。由於第一次世界大戰等錯綜複雜的因素，禁賽並未徹底執行。除了首謀West，和後來雖被平反，但沒再回到足壇的Fairfoul外，後來其他四名球員都仍快樂踢球……就只有Turnbull 最衰──1919年也被平反，但他老兄已於1917年死於著名的法國阿拉斯壕溝大戰，享年僅33。更諷刺的是：該戰獨進兩球，被認為也拒絕同流合污的George Anderson，後來涉及數起假球醜聞，1918年初還是被無限期禁賽。

　那個時代，據可稽的記錄，假球出場費，已高達55英鎊。

　事實上，1906年起，英國已頒行《防腐令》──任何企圖收買球員的行為都犯法。到了1962年伊普斯維奇與謝菲爾德協議球事件後，雖然迄今歐陸假球案頻傳，但英國就再也沒法律上成立的假球案。惟一大條且發人深省的事件，就是1994年11月被英國《太陽報》（The Sun）大爆特爆的利物浦傳奇門神Bruce Grobbelaar（當時已轉隊南安普敦）假球案。

　該案，連Grobbelaar吹噓假球功績、每場拿5,000英鎊黑錢的錄影帶都有了。但經由說來話長的訴訟過程，由於陪審團無法做出一致判決，Grobbelaar不但無罪，還能拿到《太陽報》85,000英鎊賠償。後者於2001年上訴，法官審酌雖法律上無罪，但Grobbelaar確有行為失當之處，所以將《太陽報》的賠償金減為1英鎊。Grobbelaar憤怒表示：「英國佬將我搞到破產！我從辛巴威帶10英鎊來到英國，他們卻只給我1英鎊。」

　事實上，1997年12月12日，因為Grobbelaar坦承的確曾對賭博集團提供「諮詢」，所以被英足總罰款10,000英鎊、禁賽3年。但正為了體諒他的精神、生活、經濟已遭受嚴重打擊，所以這些處罰，好像是到了1999年還是啥時候才正式施行。

　發人深省處在於：第一，Grobbelaar事件，賭檔勢力來自於東南亞──其實就是華人。從那時到現在，所有歐洲假球疑雲，幕後黑手都隱約指向於遠東華人勢力。但儘管歐洲足總已啟動防弊機制，連英國議會去年也十分關注假球議題，理論上，遠在中國、東南亞，各立山頭的幕後勢力，大概永遠沒有被阿凸仔抓走的一天。

　所以常有台灣球迷批評檢調只會欺負球員或抓小尾組頭，沒辦法揪出幕後大黑手……咳！上哪兒揪呀？

　正面來說，或許這是、華人抬頭的證據；負面來說，假球，其實是社會、文化黑暗、腐敗、落後的象徵，所以這種「中國崛起」，令人備感悲涼。這麼說吧，無論威脅球員、為打假球買球隊，甚至乾脆由主其事的聯盟、協會來操控，當今之世，幾乎也只有在華人社會裡才會發生。但也別黃鶴樓上看翻船，心中竊喜──在這領域裡，台灣是中國的一部份；不因為據說有85％台灣人具原住民血統，而台灣原住民又源於東南亞，就能巍然獨立清高。

　第二，由此也可以知道，若球員聲望、收入高，就比較不會打假球，這點也未必成立。相信大家都知道：靠打球時的收入，未必能維持球員終身享受；何況財帛動人心，怎會有人嫌錢多？執法效率、與事者觀念，才是重點。

　其實世界各地，只要有假球，就一定會爆。原因很簡單，不正常比賽看一陣子，球迷哪有不嘩然的道理？而媒體又怎會善罷甘休？更重要的是：會受誘惑打假球的球員，日常生活不耽於酒、色者，幾希！你兄我弟聚一聚，牡丹花下死、酒後吐真言，哪有啥秘密？而絕大多數圈外人，即使自己沒有，也都有牽來牽去，認識的人，曾聽球員或記者爆料。所以啦，焉能不爆？

　台灣特殊之處在於，球迷往往情感重於權益認知。每回有這種事發生，用放大鏡看檢調的成分多些。此外，沒有新聞從業人員真的去硬挑黑勢力！常看到有些媒體、運動界的朋友，平常私下大談特談假球體驗，但上了電視，卻一本正經、痛心疾首表示真想不出來為什麼會這樣。那我來當正義之槌好不好？你……開什麼玩笑？也並非真怕黑道啦！開罪於大家相處得都算不錯的球員或球團，人情上，不應該；現實上……以後怎麼混？而且，「證據」在哪裡？告都告死你！

　總之，不是不爆，時候未到；凡假球，必爆發！或許你會想：那學生球類運動都偶聞作弊、且狗仔嗜血非常的美國，這麼多年來，四大職業運動，英雄來自全球四面八方，反倒沒新聞爆料，或華、日、韓、拉丁美洲球員起碼在返鄉後酒吐真言呢？其實「黑襪事件」，根本算不上組織性假球。有關美國職業運動假球的特性……算了，又快超過部落格單篇文章字數限制了，以後再說。今天要撞什麼呢？嗯……冰球不撞的話，只剩美式足球了！

　以前說過：當率鋼人兩獲超級盃的明星四分衛Ben Roethlisberger復出，便要熱烈支持他一下。他老兄復出首戰，讓13.5分的鋼人，以28：10擊敗克里夫蘭布朗，徼幸過關。為什麼說是「徼幸」呢？因為比賽將近尾聲，鋼人僅以21：10領先11分；大家無可無不可拖來磨去的話，就要贏球輸錢了。所幸布朗年紀雖小志氣高，行險搶攻，才有了皆大歡喜的結局。

　看看海豚這邊，光從數據來看，似乎沒啥主場優勢──不但輸掉的2場比賽，都是在主場掛掉的，而且比數分別為23：31、14：41，平均要輸上17.5分。當然，那兩名對手是紐約噴射機與新英格蘭愛國者，算是美足聯東區兩大勁敵。但其實就算不瞭解NFL動態，只要看該兩戰，盤踞主場的海豚，都要讓對手1分，便知道其實大家實力都在伯仲之間，慘敗算是冷門。然而，上星期跨區客場挑戰國足聯北區的綠灣包裝工，受讓3分，反倒以23：20倒贏3分。起碼本季到目前為止，海豚還沒在家裡開胡。

　其實照說，鋼人大概頂多也只有讓海豚1.5分左右的實力。但因看好鋼人的朋友太多，盤口不這樣開，恐怕解決不了問題。嗯……除了盲目支持Roethlisberge的因素外，21世紀以來，海豚6度遭遇鋼人，全軍覆沒。過去的事，沒有意義；但本於那個「月月安」理論，既然順順的，就撞鋼人吧！

 　或許你會想，為什麼不撞洲際盃呢？也不是不行；但看到棒球盤口開到像中華讓捷克10.5分
、南韓讓香港13.5分這樣，就笑到完全無法思考。

By LEO 2010.10.24