「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。
遊騎兵＠運動家
戰績：遊騎兵63勝45敗（2連勝中）；運動家54勝53敗（1勝中）。
對戰紀錄：9度交手，遊騎兵5勝4敗。運動家主場3度交手，運動家2勝1敗。
先發投手：遊騎兵Cliff Lee，9勝5敗、自責分率2.51。運動家Dallas Braden，6勝7敗、自責分率3.63。
Odds：遊騎兵-150；運動家+141
李大哥又來了！不知為什麼，一看到李大哥，就有種讓人想撞他的親切感。
或許你會想，怎會不知為什麼呢？續航力超強的名投啊！但這實在沒有道理。本季由李大哥先發的場次中，平均每百元獲利值為+2.61；若以台式讓分盤來看，則過關率大約一半。雖然沒輸到，但其實也沒贏到能讓你看得見。
而且，這波客場之旅的前兩個系列，遊騎兵首戰都掛掉，有點A罩杯小凶兆的味道。但……就這遊騎兵贏1分則大家沒什麼輸贏的盤口來看，小小支持他們一下，尚稱合理。而且，上個月28日，李大哥剛完投運動家一場，只丟了1分非自責分哪！
白襪＠金鶯
戰績：白襪62勝46敗（2連勝中）；金鶯35勝73敗（3連勝中）。
對戰紀錄：9度交手，金鶯5勝4敗。金鶯主場3度交手，金鶯2勝1敗。
先發投手：白襪John Danks，11勝8敗、自責分率3.40。金鶯Bradley Bergesen，3勝9敗、自責分率6.63。
Odds：白襪-162；金鶯+152
Danks雖然沒李大哥那樣生猛，但也是位好投手。平均每百元獲利值多少呢？+2.19。總之，運動博奕就是玩「機率」的遊戲；經由賠率、讓分的運作，讓雙方損益天秤得以平衡。
但話又說回來，若光從實戰強弱的角度來看，就算強隊、猛投不能帶來高獲利，難道支持派出爛貨主投的廢死聯盟球隊，就會比較好嗎？長期來看，當然不會。就拿金鶯先發投手Bergesen來說，平均每百元獲利值為-46.29……這就輸到能讓你看得見了吧？
但當然也很難出現出手就沒有的投手。本戰若撞白襪，風險何在呢？對戰成績落後並不重要，但本戰是白襪客場8連戰的第5場比賽，「客途秋恨」理論若發作起來，有多可怕，就不必再多介紹了。何況金鶯剛在主場橫掃天使，近況猛得很哪！
這樣看起來，哪邊是相對較合理的選擇呢？嗯……還是白襪。
皇家＠水手
戰績：皇家46勝62敗（1敗中）；水手40勝69敗（2連敗中）。
對戰紀錄：6度交手，皇家4勝2敗。水手主場3度交手，皇家3勝0敗。
先發投手：皇家Zack Greinke，7勝10敗、自責分率3.97。水手Lucas French，0勝2敗、自責分率6.27。
Odds：皇家-155；水手+146
所以好投手還是該支持一下的！但「好投手」並非絕對能與「名投手」畫等號。去年幾乎一見就撞，今年卻打一開季就被咱們棄若敝屣，甚至抓來反下的皇家小基基，就是血淋淋的例子。
有無隊友火力支持，當然影響投手贏錢指數甚鉅。但皇家打擊其實不差；小基基卻動不動就爆掉，明擺著自己幹不好。雖然赫赫有名，但若說有啥王牌架勢，其實也只是豬鼻插大蔥──裝像而已。
無奈就那個「赫赫有名」，會因印象分數影響籌碼走向，造成在盤口上被高估──也就是若想支持一下，讓分、賠率條件往往不利。陳陳相因，造成小基基平均每百元獲利值-39.90的結果。
但身為「我愛一條柴」理論的負面教材，不管碰上誰，水手都很難被我當成相對較合理的選擇。連「國王」都不看在目底，何況是先發後援兩不宜、平均每百元獲利值-100的French呢？且小基基雖爛，本季兩度主投水手，加起來只掉了1分非自責分。本戰支持皇家一下，尚稱合理。
國民＠道奇
戰績：國民48勝61敗（1敗中）；道奇56勝53敗（1敗中）。
對戰紀錄：3度交手，國民2勝1敗。
先發投手：國民John Lannan，2勝5敗、自責分率5.62。道奇Clayton Kershaw，10勝6敗、自責分率2.94。
Odds：國民+219；道奇-235
所以啦！活在普通強隊中的Kershaw，平均每百元獲利值+2.68，還比不上生在普通弱隊中的蘭蘭（+3.06）。道奇贏2分才能贏一滴滴錢的盤口，正是這種長期獲利機率平衡的最佳寫照。
道者，求正而不求奇，所以我很少撞道奇──就是有種說不上來的邪異不協調感。不過，本戰電視應該有轉播，小郭也能上場；就輕撞道奇，以表支持吧！
紅雀＠馬林魚
戰績：紅雀60勝48敗（1勝中）；馬林魚53勝55敗（4連敗中）。
對戰紀錄：2度交手，雙方各1勝1敗。
先發投手：紅雀Adam Wainwright，15勝6敗、自責分率2.19。馬林魚Ricky Nolasco，12勝7敗、自責分率4.28。
Odds：紅雀-133；馬林魚+125
這麼看下來，平均每百元獲利值+18.47的Wainwright，的確已稱得上是「穩來特」。那就支持他一下吧！撞紅雀。
By LEO 2010.08.06
留言列表
2022年運彩分析 (9)
