LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

費城人＠紅人

戰績：費城人41勝34敗（1勝中）；紅人43勝35敗（1敗中）。

對戰紀錄：2度交手，雙方各1勝1敗。紅人主場2度交手，雙方各1勝1敗。

先發投手：費城人Roy Halladay，9勝6敗、自責分率2.29。紅人Aaron Harang，6勝7敗、自責分率5.07。

Odds：費城人-160；紅人+150。

　又是非撞不可的午夜場！但卻仍是沒哪邊有稍高合理性可言、隨便你撞的組合。

　本戰是費城人客場10連戰的第5場比賽，本於那個「客途秋恨」理論，原不宜輕易看好。對戰優劣比較──紅人打擊原優於費城人一個層次，不過費城人這連續5場客場，合計打下33分；紅人連續5場主場，也打下33分，可說不相上下。而以本戰從先發投手到牛棚的可能接力線來看，費城人略占上風。但也只是「略」占上風而已喔！Halladay雖然好大名頭，但你也知道，未必很掛保證。

　咦？那豈不是在基本盤評估上，費城人略占上風嗎？其實也沒有。因為所謂的合理性，是要加進盤口來算的。費城人這贏1分大概還會輸點錢的盤口，事實上還讓多了一點。

　但小撞費城人來當接下來的觀察指標吧！因為，本戰若幹得好，雖仍將漂泊異鄉，但地點是廢死聯盟總部所在地匹茲堡；搞不好接下來的客途沒那麼恨了也說不定。

　對了，那個「客途秋恨」理論，雖然大家都知道意思，但名稱從哪兒來的呢？那是民國79年名導演許鞍華所拍的電影片名；得過第27屆金馬獎最佳原著劇本獎……

 

　劇情描述抗戰結束後，一名日本女子，為感念國軍救了他兒子，戰後就留在中國「中日親善」，以身相許，嫁給中國軍官；國仇家恨，盡付床上枕波被浪笑談中……嗯，劇情重點當然不是這個，不過我的印象，只剩下在嗑葵花子時，會想起陸小芬飾演的那位「葵子」……

　同名主題曲，則由曾淑勤主唱。好聽嗎？見仁見智；惟一肯定的是：藝術價值很高；也入選過第2屆金曲獎年度最佳歌曲；好像殷正洋還是誰也翻唱過。總之，雖然沒有曾淑勤其他歌曲……像「魯冰花」或「情生意動」那般膾炙人口，但很適合撞得東倒西歪時傾聽或點唱……

老虎＠雙城

戰績：老虎41勝35敗（1敗中）；雙城42勝35敗（1勝中）。

對戰紀錄：8度交手，雙城5勝3敗。雙城主場5度交手，雙城4勝1敗。

先發投手：老虎Andrew Oliver，0勝1敗、自責分率3.00。雙城Kevin Slowey，7勝5敗、自責分率4.79。

Odds：老虎+144；雙城-153。

　老虎本季新人輩出，但是好是壞，尚待觀察──春筍和牛屎菇，都是同樣在雨後輩出的。今天含上來嘩啦了一下的二壘手Danny Worth在內，3位菜鳥野手加起來，9個打數出現2支安打。但雖看似不怎樣，比起其他老大哥，已算不差了。而因傷缺戰2場的重砲Magglio Ordonez也回來了，但3打數摃龜。

　本戰老虎先發投手Oliver，6月26日才完成生涯初登板。這位以「我來，我緊張，我克服」為座右銘的菜鳥，該戰6局失2分。雖然因老虎以1：3敗給勇士而吞下敗投，但Oliver表現還算稱職。

　今天的對戰，當老虎追成2：2平手時，看似場勢鈞力敵之戰。但接下來老虎就二五八溜溜去，終場以4：11狂輸。話說過去3個球季的美聯中區爭霸，老虎都在球季最後關頭，被雙城攔胡，如果你認為一切都是天意、一切都是命運，終究已注定，那就撞雙城。但雙城先發投手Slowey，在3場跨聯盟賽事中，自責分率高達12.40。要說他不熟悉國聯打者……咳！難道能說國聯打者反倒對他很熟嗎？既然是輸1分也搞不好不必輸錢的盤口，我想派老虎去從事今天的「低勝出率小冒險活動」。

太空人＠釀酒人

戰績：太空人30勝48敗（1敗中）；釀酒人35勝42敗（1勝中）。

對戰紀錄：5度交手，釀酒人3勝2敗。釀酒人主場5度交手，釀酒人3勝2敗。

先發投手：太空人Wandy Rodriguez，4勝10敗、自責分率5.64。釀酒人David Bush，3勝5敗、自責分率4.54。

Odds：太空人+151；釀酒人-161。

　Rodriguez本季表現起伏不定，近3戰，在面對洋基、遊騎兵，自責分率高達15.75之後，上一戰主投巨人，6局無失分；咱們熟悉的那位「恐怖的汪弟」，似乎又回來了！

　但那些不可測的因素，不必傷腦筋去想了。本對戰組合的重點是：除了爆爛到無人能及的響尾蛇外，釀酒人牛棚戰力，全聯盟最差；今天雖然贏球，但到了九局上，我還以為太空人會大逆轉哩！不過，太空人的打擊，又是海盜不出，誰與爭鋒的虛微。也就是說：本戰形同太空人用啥都戳不進的矛，來扎釀酒人這啥都能捅出個大窟窿的盾。真不知會如何？

　但釀酒人總有還不算差的火力護身，且今天畢竟沒被逆襲成功；那就續撞釀酒人吧！

響尾蛇＠紅雀

戰績：響尾蛇30勝48敗（2連敗中）；紅雀43勝34敗（2連勝中）。

對戰紀錄：8度交手，紅雀5勝3敗。紅雀主場2度交手，紅雀2勝0敗。

先發投手：響尾蛇Barry Enright，0勝0敗、自責分率0.00。紅雀Jeff Suppan，0勝3敗、自責分率6.65。

Odds：響尾蛇+132；紅雀-140。

　說起釀酒人草紮的牛棚，從上個世紀投到現在的老將Suppan當然要付部份責任。但或許那是因為釀酒人硬將他從先發輪值表裡拔掉的關係；6月16日披上紅雀球衣後（其實Suppan於2004～2006年間，也效力於紅雀），3度先發，自責分率3.95，還算是原本該有的水準。當然，這3戰Suppan最多投滿5局，但相對來說，考量到紅雀牛棚堅實度，Suppan最好也是別投太長。

　紅雀先發輪值表之所以破到必須找Suppan回來嘩啦幾下，當然是因為去年從巨人轉隊而來後，一直都好好的Brad Penny，5月17日與22主投紅人與天使，自責分率高達12.37後，就躺在傷兵名單裡。從現在開始算起的一個月內，Penny或許該做好打包的準備也說不定。

　如果響尾蛇本戰先發投手，按表派出6月26日對光芒投出無安打比賽的Edwin Jackson，那就難說了。不過因功在社稷，教練團決定讓他多休息。那……面對這就要迎來生涯第402場先發的Suppan，響尾蛇派出的Enright，資歷如何呢？

　「0」！

　Enright，2007年響尾蛇在選秀次輪第73順位挑中；去年才升上2A。實力呢？看不出來……也不只我看不出來，紅雀教頭Tony La Russa也說看不出來。那就……別看了！話說紅雀今天令人有些小失望──響尾蛇先發投手Dontrelle Willis，一如預期般大出槌；但打完4局，紅雀只能從他手上拿到2分。

　但話又說回來，「愈投愈不像樣」的Willis，更前一戰對洋基，不滿3局就投出7次四死球保送，洋基也只能從他手上拿到2分，只能說，或許壞球這玩意兒……真難打啊！

　所以，念在今天穩來特屢渡難關、牛棚沒讓蛇仔越雷池一步、Albert Pujols又拿出那條柴，在角色扮演遊戲裡當孫叔敖──紅雀算是打出他們的勝利方程度。那既然盤口極度看衰Suppan，開紅雀贏1分或許還能贏到點錢，那就不妨續撞紅雀吧！

洛磯＠教士

戰績：洛磯41勝36敗（2連勝中）；教士45勝32敗（2連敗中）。

對戰紀錄：8度交手，洛磯6勝2敗。教士主場5度交手，洛磯4勝1敗。

先發投手：洛磯Jeff Francis，2勝2敗、自責分率3.53。教士Clayton Richard，5勝4敗、自責分率2.75。

Odds：洛磯+126；教士-134。

　合理性50％：50％的組合，就選受讓的那邊吧──撞洛磯。

運動家＠金鶯

戰績：運動家38勝40敗（4連勝中）；金鶯23勝53敗（1敗中）。

對戰紀錄：8度交手，運動家6勝2敗。金鶯主場4度交手，運動家3勝1敗。

先發投手：運動家Ben Sheets，3勝7敗、自責分率5.01。教士Kevin Millwood，2勝8敗、自責分率5.22。

Odds：運動家-118；金鶯+111。

　「輕鬆撞」時間又到了──撞運動家。

光芒＠紅襪

戰績：光芒44勝32敗（2連敗中）；紅襪47勝31敗（3連勝中）。

對戰紀錄：8度交手，雙方各4勝4敗。紅襪主場5度交手，光芒4勝1敗。

先發投手：光芒Matt Garza，8勝5敗、自責分率4.10。紅襪松坂大輔，5勝2敗、自責分率4.50。

Odds：光芒+103；紅襪-109。

　兩位先發投手，理所當然皆主投過對手N場。有時優、有時爆，沒啥好說的。重點是：結束了勝率5成的客場6連戰，紅襪回到家，今天就拿出那條柴，以8：5勝出，終止了本季兩隊客隊必勝的侵門踏戶怪現象。那就……撞紅襪吧！

白襪＠皇家

戰績：白襪40勝36敗（1勝中）；皇家33勝45敗（1敗中）。

對戰紀錄：8度交手，雙方各4勝4敗。皇家主場5度交手，皇家3勝2敗。

先發投手：白襪Jake Peavy，7勝5敗、自責分率4.71。皇家Zack Greinke，3勝8敗、自責分率3.72。

Odds：白襪+110；皇家-117。

大小分盤：7.5。

　皇家小基基，終於漸入佳境，但要不要支持一下？還沒決定──因為白襪皮鞋兄，近2戰主投國民、小熊，僅各被擊出3支安打、16局未失分，也猛得令人心寒。那就……撞個小分先吧！

By LEO 2010.06.30