LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

魔術＠老鷹

　戰績：魔術，66勝23敗；老鷹，57勝35敗。

　對戰紀錄：6度交手，魔術5勝1敗──2009年11月27日，93：76（魔術客場勝）；2010年1月10日，113：81（魔術主場勝）；2010年1月31日，104：86（魔術主場勝）；2010年3月25日，86：84（老鷹主場勝）；2010年5月5日，114：71（魔術主場勝）；2010年5月7日，112：98（魔術主場勝）；2010年5月9日，105：75（魔術客場勝）。

　ATS：魔術總和過關率0.597、客場過關率0.581。老鷹總和過關率0.565、主場過關率0.608。

　讓分盤：魔術-5.5；老鷹+5.5。

　同一個動作，渴望著目標，稱做「奔」；被追殺，稱做「逃」；上運動場健身，則只是無可無不可，雙腿交替前進的「跑」而已。在攻守對峙得利與否取決於瞬間的籃球場上，心態或許具關鍵性作用。此之所謂風度決定態度、心態決定狀態。

　話說莊家終於醒了，開出接近兩隊戰力指標的讓分盤口──別懷疑，這玩意兒只是個合理值，並不等同於預測比賽結果。誰都看得出魔術實力在老鷹之上，但哪有這麼大的壓倒性優勢哪？事實上，魔術也沒守到滴水不漏，不過是3戰打下來，老鷹總起碼有段時間，即使空檔，也沒辦法把那顆該死的球弄進籃框；然後要死不死，又碰上魔術的手氣高峰。就醬心灰意冷、懷憂喪志，以至於一路輸輸去。

　但又到了絕體絕命的關鍵點上，人家已經要刺向要害；本戰再輸，就真的掛了！所以這當下，「李家同理論」就很重要了──既然一息尚存，是為求生掙扎一下，還是乾脆原諒他，然後去死一死？

　是啊，起碼打出職業球隊的尊嚴，別讓主場球迷噓；所以老鷹想必……

　想必怎樣呢？我也不知道。馬刺今天不就在主場球迷見證下，活生生被橫掃出局了嗎？問題在於：馬刺、太陽系列打出強者勝出、符合戰力指標的結果，馬刺尚不失尊嚴；只是莊家不知哪根筋不對，硬是要開有利於撞太陽的盤口而已。而本戰既然盤口已是合理值，若老鷹能擺脫心魔，姑且不論實戰輸贏，魔術能不能在盤口上輕易過關，則尚在未定之天。

　噯！雖然如此，但近13戰全勝且盤口上過了12關的魔術，起碼不算是相對較不合理的選擇吧？何況，上一戰狂吐30分後，老鷹已經將對魔術輸球時平均負分，由24.8分再拉高至25.66分。季後賽打到現在，誰能比老鷹更有資格加入「廢死聯盟」（「廢物去死聯盟」的簡稱）呢？除非基於上述那些虛無縹緲的理由，只要稍有良知血性，誰能說出撞老鷹合理的話來呢？

　更重要的是：還是要照戰略來走！既然本系列早就決定要魔術一路撞到底，起碼撞到他倒店再說。沒過呢？就當還1場錢給他。

湖人＠爵士

　戰績：湖人，64勝27敗；爵士，57勝34敗。

　對戰紀錄：6度交手，湖人5勝1敗──2009年12月10日，101：77（湖人主場勝）；2010年12月13日，102：94（爵士主場勝）；2010年2月11日，96：81（湖人客場勝）；2010年4月3日，106：92（湖人主場勝）；2010年5月3日，104：99（湖人主場勝）；2010年5月5日，111：103（湖人主場勝）；2010年5月9日，111：110（湖人客場勝）。

　ATS：湖人總和過關率0.431、客場過關率0.431。爵士總和過關率0.620、主場過關率0.674。

　Over/Under：湖人總和41-49-1、客場21-24-0。爵士總和51-38-2、主場25-19-1。

　讓分盤：湖人+2.5；爵士-2.5。

　大小分盤：206.5

　依咱們的戰略來走，季後賽第二輪打到現在，太陽為咱們淨贏4場、魔術淨贏3場；騎士則打平。算是……尚能接受的結果。只有這系列，在爵士連撞2場打平之後，第3戰改撞湖人。為什麼？

　只能說是夜觀天象後的心得吧。但雖然撞的是湖人，看比賽時，卻從頭到尾為爵士加油。真希望爵士能起碼拿下1場比賽啊！

　終場前1分鐘，我還以為爵士贏定了哩！有看比賽的朋友就知道：甚至於，最後0.00001秒，爵士仍有逆轉勝的可能；但還是……掛掉了。看看兩隊過關率，為咱們贏大錢的爵士，竟被不把支持者的錢當錢的湖人逼入絕境，你說世間還有天理嗎？實堪浩歎……

　湖人小小占優，原因嘛，之前說過了。但差距並不大，所以這原本就是實力相垺、且每戰盤口都會是合理值的組合。因此，由爵士連輸3場，可明顯看出……有衰到；命運之神沒站在他們那一邊。

　沒哪邊合理性稍高，只看好歹字運，所以該撞哪一邊，仍然隨便你。至於我嘛，是不是基於沒過，頂多這系列打平的理念，爵士把他撞下去呢？晚點有Fu，確定後，再來補上想法。

　當然啦，老朋友都知道，屆時……我跑去喝酒的合理性最高。所以看在爵士近6戰都開大分；且季後賽9戰只開1場小分的份上，撞個大分先。

By LEO 2010.05.10